返回列表 回復 發帖

紓困解難非派糖也

鬍鬚曾繼續就預算案展開公眾諮詢,昨天到荃灣大會堂出席「新界西地區人士諮詢會」,今次最特別的地方,就是對「派糖」二字發表高見,盡訴心中情也。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s: O' ~& c  \

, N  c3 @  k' G1 W5 i! O5 m他說:上星期我在另一個場合提到市民對應否「派糖」的不同意見,引起不少討論,我不喜歡「派糖」這個詞語,我覺得它包括相當大的侮辱成分,我希望可以藉今日的機會再次說明我的觀點。8 Z; u. Y- x  U6 \& N
甚麼觀點呢?他解釋:我認為不可以將所謂「派糖」視為解決問題的唯一方法,我亦不會為求博取掌聲和歡呼聲而去「派糖」。其實,我認為用「派糖」來形容紓緩措施並不合適,這並不表示政府對市民漠不關心。公仔箱論壇+ G1 J, l. N: M: d0 E
如何「關心」呢?不是「派糖」的紓緩措施又是甚麼?鬍鬚曾說:政府一直關注民生和民情,密切留意各階層市民的需要和所面對的困難,在有需要的時候,政府會推出措施紓解民困,但不會以無針對性地「派糖」。其實,在過去三年已經推出了超過一千一百億元的紓困措施。
  R& W0 X5 Z& H( h2 W4 F9 a7 B/ jtvb now,tvbnow,bttvb最後如此總結:我們一定要審慎考慮所推出的措施是否具有針對性,能否為有需要的一群紓困;亦要分緩急輕重,有序地為最有迫切需要的一群市民解難;我們更加要衡量各項措施對經濟所造成的影響。5.39.217.760 z* x; N4 ?3 N( ]
上述一番派糖非派糖的高見偉論,大家認為鬍鬚曾究竟想講甚麼?派糖不派糖呢?
7 k' ]9 w/ X* Y- J) u/ V這個問題嘛,我們要一分為二來看,首先要聽出言外之意,read between lines,然後才能明白他的真意也。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z3 `9 z3 Z+ Y9 _# r; m3 q
言外之意,乃是他有難言之隱,他不想給人批評公器私用,為了謀求參賽下屆政府誰領風騷遊戲之政治資本而去「派糖」博取掌聲,因為它包括相當大的侮辱成分,所以新預算案提出的措施,決不能稱之為「派糖」。
/ i, o( C7 f. x  l1 ?$ h會有措施嗎?有,叫做「紓困解難」措施,有針對性地針對「有需要的一群」,特別是「最有迫切需要的一群」,政府過去三年已經推出了一千一百億元的紓困措施,今年也不例外。5.39.217.762 D1 e2 M) |- C
現在我們要研究兩個問題。第一,誰是最有迫切需要的一群?是一百二十萬貧窮人士嗎?第二,紓困措施是四百億元抑或過千億元?政府庫房水浸金山,過千億元「應使則使」有何難哉!好好運用市民的財富嘛!
返回列表