返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 阿卡尔特丑闻:两名受贿顾问的身份有那么难查吗?

公仔箱論壇( J3 I8 Z3 M, \2 a4 b; [

公仔箱論壇( ~- z- w0 F# ~% Y: l0 h" C
(吉隆坡7日讯)根据《路透社》的报导,通讯设备制造商阿尔卡特朗讯(Alcatel-Lucent SA)被控向大马官员行贿,以获得或保留价值8500万美元的电讯合约。为了与美国监管局达致庭外和解,阿尔卡特朗讯已经答应支付1亿3700万美元(4亿3040万令吉)的费用。
' E& [9 x2 E' A" U* }. ^) Ftvb now,tvbnow,bttvb7 ^: w) }9 @7 s! |/ M

. j- E# Z/ A! {" O根据《星报》的报导,美国联邦地方法院的文件显示,大马阿尔卡特涉嫌在2004年10月至2006年2月期间,贿赂大马政府官员获取与公开招标相关的机密资料,以成功获得马电讯旗下天地通约8500万美元的3G相关服务的合约。 阿尔卡特虽然获得相关3G合约,不过该公司并没有相关经验,最后有关器材和计划废置。
2 Y2 x1 ~5 f* W3 u3 ]+ btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% I+ b; G' B- f" N( J3 X

5 q) r  S. _3 M: ~3 O! p1 U  etvb now,tvbnow,bttvb上述事件在2007年已经浮上台面,不过从来没有任何一方进行调查;马电讯董事努嘉斯兰在事件曝光后辞去稽查委员会主席职位,不过没有受到调查。努嘉斯兰也是现任埔莱区国会议员。马电讯官联公司,财政部拥有这家公司的43%股权。消息指出,阿尔卡特于2005年付20万美元给大马的‘顾问A’;并在同年支付50万美元给‘顾问B’,这些款项都是一次过通过美国银行账户支付。而实际上,上述2名“顾问”在收款后并没有提供服务。
) A/ y# s+ _  {- y0 f3 w1 V* Jtvb now,tvbnow,bttvb9 ~4 t7 v2 X, ~1 D% N- Z) f. Q

" n. |/ A# u6 i: C5 d, D% ~6 S9 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿里菲沙布里在其博客《网飞将军AK-47》(Sakmongkol AK47)中表示,如果要知道顾问A和顾问B是谁的话,最快速和直接的方法就是将这宗案件交给警方和反贪会处理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^/ P8 s. S- G) U6 c+ e

- t% v' m& g$ A2 J$ P7 v5.39.217.76
4 p. \: e4 G" e# Y7 g: `" q+ T7 S
“我很惊讶为什么这个方式没有被采纳,相反地很多人不断猜测这两名顾问的身份。有人更把巫青团长凯里扯进来,表示他不想在下届大选上阵的原因是为了避免自己被提控。无论如何,我想澄清一些事情。亲巫统博客《Brick in the Wall》指我透露得到20万美元的顾问A是大马阿尔卡特主席诺拉依莎(Norraesah),这是不正确的。我只是说她是当时的大马阿尔卡特主席而已。”5.39.217.76/ S+ [# k+ i' H& c" {3 S7 C

# ]) k! s6 B, x3 B- ?6 w8 H; z5.39.217.76
公仔箱論壇. x! u+ x% `, q! h% U; C+ u) h
“至于我透露天地通(CELCOM)的总裁沙扎里(Shazally Ramli)是天地通的内幕者,在阿都拉时代与凯里关系密切的说法也不尽然正确。这两名顾问都是马电讯及阿卡尔特的员工。”
6 [$ y% s  G$ U5 B, W( p& a% t+ i# e  w$ G
5.39.217.76% v" s7 P! M2 r3 m4 ~5 ^$ D
“几天前,马电讯及亚通电信(Axiata)的声明吓了我一跳,这两家公司表示将会聘请KPMG服务机构及Shearn Delamore公司为稽查司及法律顾问,来调查马电讯员工被指接受阿尔卡特朗讯贿赂的指控。马电讯表示将会在董事局稽查委员会(Board Audit Committee)之下成立附属委员会来进行内部调查。该附属委员会将会呈交报告给董事局稽查委员会以做参考或采取行动。”
6 t3 t: r1 W1 l% n9 }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- E: w+ ~  x5 c& r6 d

  T5 c7 c: O4 c* `" k$ \( p5.39.217.76“这是什么意思?在美国,阿尔卡特朗讯已经因为贿赂而被罚款了,该案文件也清楚显示该公司贿赂大马人士,以获得价值8千500万美元的合约。但是,我们却还要成立一个附属委员会来进行内部调查,你会控告你自己吗?”
3 t6 `% m+ S$ g! k( T4 L. b! w2 b. B3 _8 e
“在这件事情中,有人必须负责任。为什么要调查顾问A和顾问B那么难呢?只要盘问诺拉依莎就可以了,我相信这比起聘请稽查公司和法律公司是更有效的方式。”阿里菲沙布里这样表示。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表