停職中的台北地院法官許聰元，被控收受股市大戶「美濃吳」一百萬元賄款讓吳獲得緩刑，全案審理十六年，許聰元昨天獲判無罪確定，理由竟然是檢察官七年前上訴逾期。
4 u4 y* P! @3 ~2 R7 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& v" x0 ^$ y! [2 {
法律規定，被告和檢察官收到判決書，如果不服，上訴期限為十天。但檢察機關多年前有個「陋規」，就是判決書送到檢察署時，檢察官往往隔幾天、甚至十餘天才簽收，等於有更多時間閱卷，把上訴期限拉長，對被告不公平。5.39.217.762 g( Z; N- N; M9 O6 `# b+ t
tvb now,tvbnow,bttvb1 i4 ?# p) r: w8 d
許聰元案，就是因為檢察官延後簽收判決書被「抓包」，導致案件審理十六年，即使歷審認為罪證明確、多次重判，卻因為程序問題而改判無罪定讞。
' i* N2 W1 F( p% {3 `0 v$ q, i5.39.217.76公仔箱論壇3 L0 ?% ~3 G, x$ @
法務部政務次長陳守煌表示，檢察官如有行政怠惰，將追究行政責任。台灣高檢署書記官長林邦樑表示，尊重法院判決，將檢討改進。
* a* r* }: N' b8 f- `6 g" x
- R0 m) c* Y' P7 s4 H/ X八十三年十月，許聰元因審理「美濃吳」吳京遂違約交割炒股案，收了百萬元賄款，給吳緩刑五年，被依貪汙罪起訴。一審到更四審，都依違背職務收賄罪判處許聰元七年到七年半徒刑。
7 z2 E! r7 ?; Q: P3 a# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \1 T& N3 Y5 b6 o
更五審逆轉，認為不能只憑「白手套」陳順隆的自白，就認定許聰元收賄，改判無罪。更六審、更七審維持，檢察官不服，持續上訴。更八審、更九審又改判許聰元有罪，許突然主張更六審無罪判決後，檢察官逾期上訴，並不合法。 z( w# u# o( E( D
- V# P7 @# \' E1 Vtvb now,tvbnow,bttvb全案去年第十度發回更審，合議庭發現更六審改判無罪後，檢察官在收受判決書的收文簿上，蓋章日期雖然是九十二年六月廿三日，但判決書實際早在六月九日就送到辦公室；檢察官直到六月卅日才上訴，已超過十天期限，維持無罪判決。
9 y( P$ Z( K8 \( k% a& N \0 g# h( t; \& ^2 K2 N
高檢署不服，但最高法院認為更十審裁定有理，昨天駁回，許聰元無罪定讞，全案峰迴路轉，引人側目。5.39.217.764 W. _1 i5 ^. w6 O: P4 T# R
6 `$ P7 ^' k$ m1 m許聰元於一九九四年九月被停職至今。司法院指出，許聰元雖然無罪確定，但行政責任仍由公懲會調查中，將來許若被撤職，仍無法擔任法官；若獲其他如休職、記過處分，可重回審判行列，並領取停職期間的減半薪俸約三百五十萬元。
+ N. l' e* @3 m( Z7 ^; _1 c9 f6 Q! B9 V; u# I3 o
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6066266.shtml |
發表於 2010-12-31 08:55 PM
| 
