終審法院常任法官包致金的姪女 Amina違反感化令被判監六星期後,昨隨即向高等法院申請保釋等候上訴,但被拒絕,要在獄中度過聖誕及新年。法官韋毅志認為上訴沒有可爭辯理據,而且今次已是她第三度襲警。嘗過一晚牢獄滋味的 Amina昨帶着幾分憔悴上庭,神情肅穆,更不時咬唇。
+ P& p5 n! d% F0 b5 I1 e公仔箱論壇
# T9 \( R) H% g4 d2 S$ A現年 34歲的 Amina Mariam Bokhary昨日仍然束起馬尾,穿上本周四被判入獄時所穿的白色毛冷上衣。她由囚室步入犯人欄後與代表律師耳語一番,之後露出微笑。開庭前,她做口形向公眾席上的外籍保鑣說話,並做出打電話的手勢。
, V( R! A% W2 Q3 V p5.39.217.765 ~8 L8 {% \( a, C
官:無可爭辯理據tvb now,tvbnow,bttvb: |! b5 Q- H. l/ X2 }4 W* x5 _2 d
8 X# N- T. i5 I7 f, ~
Amina由囚車押走,在車上彎低腰並以上衣遮蓋頭部。
4 |- e0 H" J% D) {3 A3 k公仔箱論壇公仔箱論壇7 q; `4 S3 n/ L: H
Amina以逼切性為由,在收監翌日便提出保釋申請,律政司不反對。法官亦把原本的內庭聆訊改為公開聆訊。 Amina已就署任主任裁判官胡雅文判她違反感化令及入獄,向高院提交上訴通知書。代表她的資深大律師金力生指出,控方未能在毫無合理疑點下證明 Amina違反感化令的特定條件,而且六星期監禁明顯過重,若不批准保釋,上訴時 Amina可能已服刑完畢,上訴便因此失去意義。法官韋毅志表示,他面前沒有東區裁判法院的審訊謄本,辯方難以說服他原審裁判官犯錯,況且今次是 Amina第三度襲警,上訴沒有可爭辯理據,他因此拒絕批准保釋。
8 T& m1 J6 r4 |% z% n2 n8 I# |+ B5.39.217.76
& O. q+ u" o! A) Atvb now,tvbnow,bttvb
' i# H! F! j( u! p. {* h3 K" R" E; L5.39.217.76Amina(中)申請保釋等候上訴,被法官拒絕。- y8 u3 [8 t- K% x
- }" s6 `' ]7 R' F; X/ y金力生在庭上逐一拆解 7項感化條件中 Amina被指違反的 5項。他指出, Amina承諾到美國的戒酒中心治療 3個月, 78天後獲中心職員批准離開,顯示她已完成治療,故即使尚欠 12天,也應該被視為遵守了感化令。他又指,今年 7月至 11月期間, Amina與感化官之間有 33次電郵通訊,部份是 Amina主動披露生活近況,證明她有與感化官保持聯絡。雖然 Amina在美國戒酒中心被禁使用電話,偷帶入內的 iPhone也被沒收,但她仍設法以電郵與感化官溝通。至於 Amina被指沒有按感化官的指示工作及居住,及在香港參加活動與課程,金力生表示,感化官根本沒有在這方面給予特定指示。他解釋, Amina確曾於今年 10月及 12月接受心理及精神治療,感化官亦知情, Amina認為除非法庭下命令,否則沒有需要向感化官提供醫療報告,故此舉不構成違反感化令。代表律政司的副刑事檢控專員薛偉成反駁稱,感化令目的是給予 Amina更新及接受治療的機會,感化官必須取得醫療報告才能得知治療情況,而且 Amina被判感化令當日已簽署文件,容許感化官索取醫療報告及其他背景資料,不可反口。
5 w0 T" X ?* Z6 C公仔箱論壇
+ c. L/ Q# c& X4 D0 j5.39.217.76對感化官態度急變薛偉成又稱, Amina提早 12天離開戒酒中心,感化官根本不知道其治療進度;她在今年 10月開始對感化官的態度完全轉變, 11月更在電郵中聲稱「我無責任告訴你身在何處」。Amina於今年 1月 27日駕車在跑馬地司徒拔道失控越線與旅巴相撞,她拒接受酒精呼氣測試,並掌摑警員。她承認不小心駕駛及襲警等三罪,被裁判官阮偉明判處感化 1年、停牌 1年及罰款 8,000元。律政司指判刑明顯不足及原則錯誤,提出覆核,定下月 11日審理。案件編號: HCMA960/10
8 p' i( i* W' [; b, x2 C! l0 }& U2 L: c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p0 A5 L. p% ?% l; t- o( u$ P4 S
《本報獨家照片 Amina囚衣 Look曝光》
/ K4 x! R0 D& o$ M. H' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者昨午在大欖女懲教所外拍到 Amina換上囚衣後的照片。 |