終審法院常任法官包致金的姪女 Amina違反感化令被判監六星期後,昨隨即向高等法院申請保釋等候上訴,但被拒絕,要在獄中度過聖誕及新年。法官韋毅志認為上訴沒有可爭辯理據,而且今次已是她第三度襲警。嘗過一晚牢獄滋味的 Amina昨帶着幾分憔悴上庭,神情肅穆,更不時咬唇。
# |( g. Q/ S) y; h- H5.39.217.767 M7 R, ?! W4 g$ V2 ?& K! S
現年 34歲的 Amina Mariam Bokhary昨日仍然束起馬尾,穿上本周四被判入獄時所穿的白色毛冷上衣。她由囚室步入犯人欄後與代表律師耳語一番,之後露出微笑。開庭前,她做口形向公眾席上的外籍保鑣說話,並做出打電話的手勢。1 |7 q2 K' {7 P* J9 O: s; e
8 k$ T' ^' Z! H9 F6 e9 }1 l官:無可爭辯理據公仔箱論壇/ _( ?6 F, D6 d/ {. Z- A8 h
+ H# V% b* o) d' R# ~
Amina由囚車押走,在車上彎低腰並以上衣遮蓋頭部。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y; Q4 z' v5 x
. R. P: }. H6 n: S: t5 ^. T+ E
Amina以逼切性為由,在收監翌日便提出保釋申請,律政司不反對。法官亦把原本的內庭聆訊改為公開聆訊。 Amina已就署任主任裁判官胡雅文判她違反感化令及入獄,向高院提交上訴通知書。代表她的資深大律師金力生指出,控方未能在毫無合理疑點下證明 Amina違反感化令的特定條件,而且六星期監禁明顯過重,若不批准保釋,上訴時 Amina可能已服刑完畢,上訴便因此失去意義。法官韋毅志表示,他面前沒有東區裁判法院的審訊謄本,辯方難以說服他原審裁判官犯錯,況且今次是 Amina第三度襲警,上訴沒有可爭辯理據,他因此拒絕批准保釋。 5.39.217.760 S* i! u8 w; F3 Q" a) e
4 W9 a9 ^) o- I7 h9 g+ s& | " L2 v: \$ U: |' W
Amina(中)申請保釋等候上訴,被法官拒絕。tvb now,tvbnow,bttvb( G! k' l# s7 W; N% \
5.39.217.76 V6 N( k- T4 {( q
金力生在庭上逐一拆解 7項感化條件中 Amina被指違反的 5項。他指出, Amina承諾到美國的戒酒中心治療 3個月, 78天後獲中心職員批准離開,顯示她已完成治療,故即使尚欠 12天,也應該被視為遵守了感化令。他又指,今年 7月至 11月期間, Amina與感化官之間有 33次電郵通訊,部份是 Amina主動披露生活近況,證明她有與感化官保持聯絡。雖然 Amina在美國戒酒中心被禁使用電話,偷帶入內的 iPhone也被沒收,但她仍設法以電郵與感化官溝通。至於 Amina被指沒有按感化官的指示工作及居住,及在香港參加活動與課程,金力生表示,感化官根本沒有在這方面給予特定指示。他解釋, Amina確曾於今年 10月及 12月接受心理及精神治療,感化官亦知情, Amina認為除非法庭下命令,否則沒有需要向感化官提供醫療報告,故此舉不構成違反感化令。代表律政司的副刑事檢控專員薛偉成反駁稱,感化令目的是給予 Amina更新及接受治療的機會,感化官必須取得醫療報告才能得知治療情況,而且 Amina被判感化令當日已簽署文件,容許感化官索取醫療報告及其他背景資料,不可反口。 公仔箱論壇7 d7 G, w4 `8 ^% L
( e- l+ k4 C) u; b2 ?9 l5.39.217.76對感化官態度急變薛偉成又稱, Amina提早 12天離開戒酒中心,感化官根本不知道其治療進度;她在今年 10月開始對感化官的態度完全轉變, 11月更在電郵中聲稱「我無責任告訴你身在何處」。Amina於今年 1月 27日駕車在跑馬地司徒拔道失控越線與旅巴相撞,她拒接受酒精呼氣測試,並掌摑警員。她承認不小心駕駛及襲警等三罪,被裁判官阮偉明判處感化 1年、停牌 1年及罰款 8,000元。律政司指判刑明顯不足及原則錯誤,提出覆核,定下月 11日審理。案件編號: HCMA960/10
7 r+ J7 U5 D& U- e0 B! w8 J0 U6 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t; g/ w. Z0 D: X8 n
《本報獨家照片 Amina囚衣 Look曝光》
4 S- K6 Y! j% m) l- p記者昨午在大欖女懲教所外拍到 Amina換上囚衣後的照片。 |