本帖最後由 大啦叭 於 2010-12-22 07:36 PM 編輯
3 D( {/ [7 O, S6 \2 G5.39.217.76
0 \2 |# r5 Q L6 jtvb now,tvbnow,bttvb香港不如新加坡
* ^: I. V" Z) L# ^- g公仔箱論壇
" y7 f0 @4 z. h+ C6 X" v4 n; W, u. @黎側奮《澳洲新報》
2 j) l/ U, W1 l* w3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ~# v1 j$ k5 F' R0 ]tvb now,tvbnow,bttvb港英管治時期，香港最喜歡與新加坡比較，每每視後者為最大的競爭對手，但一個亞洲金融風暴，便凸顯出制度上的差異，優勝劣敗，“雙城記”的比弈，香港明顯敗下陣來。
, ^3 c+ D0 N1 L7 Y2 ~8 x5.39.217.76
5 q2 l1 F' V8 m+ h8 n5 I亞洲金融危機後，香港的通縮長達五年，以金融地產為核心的經濟結構至今仍無法成功轉型，自二零零五年起，香港經濟恢復活力，亦全賴中央以自由行和CEPA政
9 e! G! I3 G3 F# R! U& [, h策全力挺港所致，社會內部完全缺乏動力，產生不出帶動經濟發展的火車頭。相反，完全沒有大陸為後盾的新加坡，全憑自己的改革和努力，卻一樣可以捱過亞洲金1 ]! e, }# A2 n/ y7 K: \3 o
融危機的創傷，並且經濟成功轉型，金融業以外，高科技和石油產業都搞得有聲有色，開放賭場和娛樂事業，更使新加坡的旅遊業脫胎換骨，再顯光芒，吸引力遠在
" T: i0 ?3 l# ^5.39.217.76單調乏味的香港之上。即使經濟低迷時期，新加坡的社會也沒有出現香港的動盪情況，負資產固然沒有大量湧現，燒炭自殺更不會蔚然成風，至於社會上的貧富懸* A# z4 l+ T4 z9 u9 I
殊，自然也沒有像香港一樣急速惡化。3 W& t' {1 V& b, _6 r. P) }% }
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?$ F" }/ D2 }' D. @9 J6 \1 g% H4 X
原因何在？就是新加坡政府雖專制獨裁，一黨獨大，言論自由和新聞自由不及香港，但在民主選舉制度下，人
. o( m% m) r; otvb now,tvbnow,bttvb民行動黨要維持長期統治，便必須向國民負責，以民為本，實行有利民生的長治久安政策，才可爭取廣大人民的認同，增加政權的認受性。新加坡早在戰後一九五五
4 [3 I& h2 h$ _- Z6 a5.39.217.76年已成立中央公積金制度，由中央公積金管理，僱主的供款最高達百分之三十四點五，僱員的供款亦達百分之二十，但超過五十歲後，供款率便會減少。新加坡每個TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l( p& Y, A. `3 o5 c* Z F# L4 m! {" v
僱員都有三個帳戶，包括用於置業、教育、中央公積金保險及投資的普通帳戶，用於退休生活保障及緊急支出的特別帳戶，以及用於醫療用途的醫療帳戶。金融危機
$ r7 F0 j/ `* e( a; N4 a. b4 g公仔箱論壇時期，中央公積金完全發揮保障社會作用。新加坡公民可用強積金供樓，負資產亦不用走上自殺絕路；中央統一管理和投資國民的公積金，確保不會貶值；至於本港
3 V4 A# a; S Z. f. o5.39.217.76長期議而不決的醫療保險問題，人家更老早便解決了。
$ t8 K- j9 T4 c+ L$ ?0 d. `3 A3 y- }
|
發表於 2010-12-22 07:32 PM
| 