決定來屆大選勝負的兩大關鍵，就是馬來選票的分散，與非馬來人選票的集中。馬來選票分散到國陣巫統與民聯回教黨，而非馬來人尤其是華裔的選票，集中到了民聯行動黨。% ?$ P: U; i/ y2 W
# r" T c& \$ m9 c% Q2 P% s) R" P5 Y5 p! x7 t' B# d: k
公正黨的角色也許因面臨領導危機，而沒有上屆大選那麼強。回教黨的支持率則因其支持者即狂熱又忠誠，相信不會有太大的變化。巫統領袖開始大肆宣揚已恢復稍許的支持，這多少受外界民調結果所肯定。1 \" Y, }6 A0 f0 L; {3 S* O& z
( @5 t6 Y/ c( B但有件事是各方不能忽視的，就是所謂「第三勢力」的浮現。我更傾向於認為這是第三勢力的重現，因為第三勢力曾經對我國政壇影響巨大。
1 U1 ]3 U* W1 j7 ~8 a, X公仔箱論壇
! P4 g" ^' h6 z! w1 ^' a公仔箱論壇安華領導下的回教青年運動（Abim）曾在兩個馬來回教政黨鼎立時，成為不可預知的新勢力。雖然並非政黨，但其會員有足夠的政治意識，以及他們對政壇的影響力。1980年，Abim決定其會員若要參政必須脫離Abim，因為該組織要繼續保持中立。安華、哈迪、法茲諾等前Abim領袖也加入巫統或回教黨，開始活躍於政壇。
1 T k& F/ k2 W
" z* S) b9 z8 i9 x7 v" O6 a9 f& z4 \5.39.217.762008大選前，第三勢力再次出現，更在納吉上台後逐漸壯大。當時在群眾，特別是巫統黨員與支持者之間，同時不滿阿都拉，又不信任納吉的人不少。此外，反對巫統的人士也趁機在政黨政治架構之外混水摸魚。這促成了土著權威組織（Perkasa）、馬來社團協商理事會（MPM）以及巫統前民意代表協會（Penawar）的成立。5.39.217.76' U, f$ O ?- B; V1 w
tvb now,tvbnow,bttvb1 C m/ j C' U' u$ H
在非巫統黨員與友族群體中，則出現了乾淨與公正選舉聯盟（Bersih）與興都權益行動協會（Hindraf）等，並於2007年展開大型示威。看到阿都拉的軟弱，反對黨與反國陣的社團趁機提出各種訴求並展開示威，無論合法與否。這個第三勢力，也包涵了不少年輕選民，以及有力人士；他們會先觀察政黨的政策與領導能力，才決定如何投票。對他們而言，入黨不重要，因為他們並非任何黨的黨員，或早已對本身政黨失望。
# L# z* K" k+ X( O3 a5.39.217.765.39.217.76! _/ M) n; w. x6 b/ J# L
舉例而言，土著權威與MPM不少成員是巫統黨員，但要他們重新支持巫統，條件就是要讓他們覺得巫統的領導層與政策已經改變，並符合他們的期許。這還不包括由於對阿都拉與其內閣成員感到厭倦，而在上屆大選拒絕投票、投廢票、甚至投反對黨的巫統支持者。
$ n1 ]. i1 V/ |+ \& u8 C
6 m5 b+ a; S; c- s由於新選民很多，老舊的選舉機器與策略以不再有效。各大政黨也開始尋找新的方式，來瞭解選民的想法。國陣就恢復了從前曾短暫落實的「直屬黨員」制度，希望藉此爭取那些對成員黨不滿的友族支持。
% J7 Z4 ^2 l0 C+ N+ j: e2 R
0 y: Q: ^8 A8 m1 O8 q2 p+ r$ e# x- }公仔箱論壇因此，巫統與回教黨必須聆聽土著權威、馬來商會等馬來社團的不滿，並對此採取行動，同時也要瞭解中華總商會與董教總等華團的想法。
2 f5 \" w2 X# P) X* @, v/ v公仔箱論壇
4 N: m `! e; Y g9 d5.39.217.76《大馬內幕者》新聞網報導，公正黨前署理主席賽胡先阿里博士已表示，民聯必須與第三勢力的代表人物交流，以理解他們成立的宗旨。可見，第三勢力要在下屆大選中左右群眾，特別是年輕選民與前國陣支持群體的想法，並非不可能的事。
. b. H4 ?9 N; v$ z% s) V. q$ O
/ d( u, E" b' ]7 D& v, P作者A.KadirJasin是《新海峽時報》前總編輯
7 y% E; ~3 B m1 Y3 r+ I' c5.39.217.76kadirjasin.blogspot.com評論 13/12/10 |
發表於 2010-12-22 10:32 AM
| 