返回列表 回復 發帖

外評選讀:馬來人背叛馬來人

不曾有理智的馬來領袖,鼓吹廢除馬來特權。理智,以馬來語為母語的馬來領袖,也不可能不明白「馬來主權」這概念,甚至與部分友族人士一樣認為這詞存有「主僕關係」之意,以為雙方之間出現歧視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X( V0 C& {0 j) X6 m7 R

' p, x( L5 h: m+ V公仔箱論壇
$ k. E) x% f5 |但最近公正黨大會上,黨主席旺阿玆莎與署理主席阿玆敏,卻呼籲堅持抵抗馬來主權。他們指馬來主權是一小撮領袖為繼續掌權而玩弄的工具,也是對馬來草根階級與友族的欺壓;這與數位友族朝野領袖看法一樣。
+ ]3 h0 Q5 m' V/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( E; }$ Z1 h' @  |) X: ^
發出這種言論時,兩位馬來領袖是否理智呢?不久後,安華更宣佈若執政,民聯將委任林吉祥為副首相。! P9 G( s- e1 I
5 O& z2 T0 y, ~7 i8 B# O7 t% {% z
當然,不是所有非馬來人被矇騙。他們不相信馬來主權的出現讓他們遭欺壓,因為他們控制著經濟。果真是一種欺壓,非馬來人在政經文教領域的機會將非常有限。; u4 k: q. G4 T4 S1 l8 x2 V9 g2 p& i
公仔箱論壇: h" u1 ^6 @' [3 f
但馬來人掌控的股權如今不到30%,要把馬來人視為欺壓僕人的主人顯然很難。
- _2 d1 E2 O. s
: p; \& S! Q9 k$ q馬哈迪退休後,提起馬來主權課題的是非馬來人。馬華、國大黨與民政黨光明正大地質疑馬來主權是眾所皆知的。行動黨則很久以前就反對馬來主權,並倡議以馬來西亞的馬來西亞人來取代。他們這麼做並非擔心受欺壓,而是企圖通過鼓吹種族主義撈取選票。
1 _% j+ N$ L2 _公仔箱論壇5.39.217.76+ @2 y0 f& ~6 d) M
可見,單一族群政黨總是喜歡突顯本身為族群的英雄。
9 E. Q# Y: y- y! A- [0 @' qtvb now,tvbnow,bttvb: J& X# A% ^! E4 F1 Y( U( A+ \
但如今連馬來領袖本身也挺身而出反對馬來主權,這肯定不是為了得到馬來人的支持,而是通過抨擊馬來主權,撈取友族的支持。為了政治利益,一些馬來人失去了理智,他們不但願意背叛君主,更對還在部分領域中落後的本身族群落井下石。' c$ @5 a, V! p; o

! b% {5 A9 e" n- j; l7 D  hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論安華、旺阿玆莎還是阿玆敏其實都曉得,他們無力「重寫」憲法,撤銷有關馬來人特別地位的憲法153條。但為了執政,他們拋棄理性,典當馬來主權。他們讓人民誤以為他們有權修憲,顯然是很危險的,可能會引發族群爭端。雪蘭莪、柔佛、霹靂蘇丹都提醒國人別挑戰馬來人的權利。
: b% c3 b5 A* P9 Y8 b* e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* f* i0 B! |! a8 x7 C
作客何必喧賓奪主?
0 J7 Q: x- X- t, I, a8 I0 Z  [/ I公仔箱論壇
* Q  ^; H8 ]' d1 j% x% jtvb now,tvbnow,bttvb登上權力頂端的慾望,讓他們喪失身為馬來人的原則與自尊,甚至願意危害本身的族群。在非馬來人擁有70%國家財富的時刻,馬來人應維護馬來主權,這才不是欺壓他人。這些不潔身自愛的馬來領袖的,無疑就是背叛了自身民族。在他人早已遠離起點時,依然逼受傷的馬來人與他人競爭,不是背叛是什麼?不是欺壓是什麼?
7 R. Z% T4 L+ j+ L/ i5 A1 p' k
& A; Y9 l+ Z/ b3 ^' U( Q" c5.39.217.76反對馬來主權就是反對憲法153條。如果是非馬來人挑戰馬來人地位,我們還能理解。但如果是馬來人挑戰本身族群的特權時,背後一定有什麼議程。這群投機份子為了權位,什麼都願意做。
+ w. t2 T8 f- j) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N- J1 u6 I3 \4 h! B) H! @; G
公正黨的馬來領袖讓友族對馬來人產生誤解。馬來主權可看作一種客人到主人家做客的概念。馬來人招待客人比自己孩子還無微不至。
6 r. @$ n7 r9 e. R8 h7 Utvb now,tvbnow,bttvb4 B- {# w4 w0 ^( k, \$ X# Y
但在不受砭低的前提下,作客的還是有一定的限制,不然這家與路邊沒有主人的亭子有什麼分別呢?國家就是個有主人的家。為何阿茲莎等人不向友族說明這點?難道客人要當主人,他們就要向客人打開家里所有房間嗎?公仔箱論壇* }- w& B* _* J! ~
tvb now,tvbnow,bttvb! z+ L5 I* p& L: }
理智的非馬來人一定能分析,為何上述馬來領袖如此投機取巧。這些馬來領袖表現得這麼不理智,背後一定有什麼議程的。這樣的領袖沒資格為其他族群爭取權益,因為他們也曾經利用馬來特權得到許多財富。他們有權有勢時,也從未反對馬來主權。為何喪失了權勢,就突然踐踏自己族群,以所有族群的英雄自居呢?9 L2 Y1 [- B8 v' d
公仔箱論壇; l) q" a1 }% {- G$ |% z
作者KuSemanKuHussain是時事評論人
0 P1 S8 {- p: {/ w4 I# r7 M* Stvb now,tvbnow,bttvb《馬來西亞前鋒報星期刊》評論 12/12/10
返回列表