維基解密大量放出美國的外交與國防的情報文書，美國及歐洲各國政府趕緊採取各種措施，應付情報被公開之后可能帶出的諸多問題，同時將維基解密網站和創立人列為要對付的對象。公仔箱論壇8 b+ \+ r" a8 b3 M) ^
創辦人亞桑奇在英國被捕，他高喊報導自由的權利，事情變成新聞報導自由的議論。
A% q2 m6 e( Y) L) }9 m公仔箱論壇俄羅斯總理普汀借題嘲笑美國歐洲，他說，美歐既然一天到晚叫喊要堅守報導自由，亞桑奇就該享有這項自由權利，為什么把亞桑奇當犯人了。; i' C/ s0 G+ ]
普汀這句話，乍聽之下，說得很有道理，問題是話由俄國總理普汀說來，就沒充分的正當性。
. ?. E, w* m7 I0 j0 s: a普汀，以前在共產主義時代，當特務要員，絕對不讓新聞自由報導。今日的俄羅斯，也沒多大的報導自由度，近年，不停發生記者被暗殺事件。5.39.217.76$ Y6 {$ ]9 [" f' [/ B0 H
如果亞桑奇這種盜取政府大量機密文件又不顧一切后果的加以公開，是發生在俄國的話，才不是逮捕那么的“從輕”處理。
2 v$ Y; ]$ L, D從來，一個國家一個政治勢力的內部機要資料，一兩件或少量外漏，已經當是重大間諜行為嚴加辦理，事情超越了報導自由的界限。tvb now,tvbnow,bttvb- n" k: ?0 [: ]$ n8 e4 p3 d; G
換作另一個環境，有沒有那一個國家，容許官方重要文件被人以偷竊手段盜走又公諸于世的破壞事情，說成是正當的報導自由，這是一個要先思考的要點。5.39.217.76; W: y6 A( ^4 k" m4 y
普汀那句話，由美歐及遵行新聞自由的地區的人說出，才有正當條件。亞桑奇的維基解密如此放任盜取及公開足以危害公共安全的報導行為，的確在報導自由的國度裡，激起一番議論，而且有議論的必要。
: u Q/ ^7 p- [0 A* n; J仍然一黨獨裁又沒新聞自由的國家，也包括認同獨裁及控制新聞報導的個人，都沒資格拿維基解密和亞桑奇事件來說什么風涼話！ |
發表於 2010-12-21 08:07 AM
| 