民聯應該“馬上改變”什么？首先，是罵人的藝術。
& f/ G5 z- y) b7 @; X5.39.217.76江山不是罵回來的，這么多年來沒有政客被對手給罵死，可見罵人的效果不如政客預期，徒留“以小人之心度小人之腹”、“原來兩個死對頭也沒差”庸俗墮落的反效果。
, t. j( j& ?$ t# A6 O$ R, w2 i5.39.217.76球員都是老面孔也就算了，用的還是30年前的踢法，這種爛球賽，觀眾已經看不下去。在足球場上，每一球都是對目標的追求，傳球則是一種藝術。觀眾若是忍受多于享受，問題就在球員身上了。公仔箱論壇 \! O/ y: d4 o! }$ I- A
再來，是改變的態度。公仔箱論壇$ }- `* y/ r+ E% c. w
管理學大師彼得杜拉克說：“預測未來的最佳方式，就是創造未來。”
' [ A7 L: l& j% b/ t3 ^“改變”二字已被奧巴馬說成笑話。美國佬的血糖、血壓和膽固醇比我們高太多，胖子政治加上胖子經濟，要改變談何容易。
5 Z+ N6 R3 B4 v0 E7 D. J% d1 M) |5.39.217.76創造，才是改變的本質公仔箱論壇4 `! M: m; j5 v: _" k
民聯應該強調的是“創造”。為改變而改變，這種做法必留殘渣，就像你不可能把公正黨網站改變成面子書。
\$ Y8 @) N+ ~" }5.39.217.76政黨喊改變，十之八九是新團隊扛著舊器材出發，這可能是失敗的開始，不是成功的開始。創造，才是改變的本質。tvb now,tvbnow,bttvb, t# K7 c9 v5 x. N: `: _4 |
308大選以來，太多政客在罵人，人人都說會改變。真的夠了！沒用的。不管說了什么、做了什么，死對頭一定從陰謀論的角度解讀，你來我往，高來高去，以小人之心度小人之腹。tvb now,tvbnow,bttvb( y2 U7 M, g, ] y+ o5 |
縱使后來發現怪錯人了，小事被說成大事了，或根本沒這回事，也沒人道歉──反正罵不死人，大家明天又可以再吵點別的，過去的仿彿統統都可以忘掉。& W9 S9 M4 e9 _( c! F, s
真的可以這樣嗎？當然不是。
: r; v! q s& h3 [0 a6 ?! f5.39.217.76對外小人做多了，黨內同志也會互相小人起來，這就是報應。
8 `+ C; ^3 }8 S0 i" D* C, |( Z公仔箱論壇老才子伍迪艾倫曾在電影中說：“有人掉進水中，有人想也不想就跳下去救人，這就是勇氣。”政客沒勇氣，救人不行，自救也不行，那就住嘴！- d' Z% b& I: z g; f4 C
記住，不馬上改變，報應后續有來。 |
發表於 2010-12-20 08:29 AM
| 