亞姐曹央雲男友遭女強人興訟追數何永安被判還債 3000萬
曾被指毆打亞姐女友曹央雲的嘉域集團（ 0186）主席何永安，指與他有密切關係的女商人勞玉儀，自稱為他誕下一女，促使他簽下一張 3,400萬元欠單，但勞要驗 DNA證明女兒生父是何，欠單才生效。勞則指款項是借給何周轉的貸款，興訟向何追討尾數 3,000萬元。高等法院法官芮安牟昨認為雙方不爭議勞的女兒是她與前夫所生，欠單也無寫明生效條件，故判何敗訴兼付訟費。
2 y; O k; b, q5 ^, Y: I% [ _9 ?+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D5 O$ d& o+ s; ?' _1 B
法官指何永安於去年 9月 22日簽署的欠單，經由律師草擬。若欠單生效的條件，是要勞玉儀驗 DNA證明何永安是其女兒的生父，為何律師沒有白紙黑字寫明？再者，勞明知女兒是她與前夫所生，根本不會答應驗 DNA作為何付款的條件。
0 W& S! s* n8 a d8 v- C* d公仔箱論壇
9 z# T3 E0 ^$ Z5 O何指女商「眼紅」曹央雲. C& n$ @# `$ F4 K$ M
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j9 D; P6 q) S$ z9 [! N- c
前亞姐曹央雲與何永安育有兩女。圖為她 1994年參選亞姐。公仔箱論壇9 P$ ~2 b- X/ ~- Z; h' Y: t
5.39.217.76) u7 E6 a j) i0 T3 u' R+ H6 U
法官認為何的說法不合情理及令人難以置信，裁定何敗訴，由於何早前已償還勞 400萬元，故下令他支付 3,000萬元尾數。原告勞玉儀是曼盛生物（ 512，現稱遠大醫藥）前主席。她指旗下公司曼盛融資，於 09年 4月及 9月分別貸款 5,500萬元及 4,000萬元，給被告任主席的上巿公司嘉域集團，因為嘉域當時牽涉雅佳控股的資產轉移案，遭法庭凍結資產，遇上周轉困難。勞指她為了向何提供首筆貸款，要提早出售兩個物業，損失 1,900萬元。第二筆貸款也削減她維持外滙孖展戶口抵押品價值的能力，可能因此損失 4,000多萬元。由於何答應賠償其損失，她經不起何的多番要求，才願意借出第二筆貸款。雙方討價還價後，何簽下一張 3,400萬元欠單。何則辯稱與相識數十年的勞有親密關係，由於感情轉淡，勞「使出最後一招」以修補關係，自稱為他誕下一女，又眼見他將大宅贈予女友曹央雲替他所生的女兒，勞認為自己應該得到最少 10%業權，與曹看齊。
# g9 o' t1 V6 M$ L- S( @ P
& i/ J! j7 {, H4 t2 A8 H U聲稱驗明 DNA欠單始生效公仔箱論壇# @2 S, `: H {4 g7 ?
~0 e6 {1 |% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曹央雲去年 4月報稱被何永安毆打，需送院治理。5.39.217.769 y; P" T% t, Z. U/ a- c5 V" t* `- }
7 a% `2 J7 a6 @6 m* {0 W# J何指大宅當時價值 4.5至 4.8億元，扣除 1.7億元按揭貸款後，約值 2.8億至 3.1億元。他於是答應支付勞 3,400萬元並簽下欠單，但勞要驗 DNA證明女兒生父是他，欠單才生效。勞答應。法官在判詞中指何的說法古怪， 2.8億至 3.1億的 10%應是 2,800萬至 3,100萬元，不明何以得出 3,400萬元。而且無證據顯示勞不滿何將大宅送給曹的女兒。案件編號： HCCL16/10 # P! |5 W7 s( s' Q- f- B
( M/ c7 {* I/ [) r3 r$ ` ) J5 r/ }7 ~% R) Y
何永安被判敗訴兼要支付勞玉儀的訟費。 |
-
1
評分次數
-
發表於 2010-12-17 05:16 AM
| 
