（吉隆坡14日讯）我们要什么？透明、开放的政府？还是有一点透明、一点开放的政府？
$ G9 _8 N& N& E( G公仔箱論壇
) O: q/ y- [- |4 T公仔箱論壇
1 W- @) t( o6 G; @% E- o著名人权律师查尔斯赫特（Charles Hector）在其博客网中指出，维基泄密透露的情报，是美国国务院中一些人的对话，有些意见有可能是事实例如揭露了美国的伪善。另外有一些国家领袖可能向某个人透露了某件事，再向亲信透露其他的看法，但这可能不记录在维基的泄密之中。
/ C' b1 M X3 o- h1 X n1 m公仔箱論壇5.39.217.763 H4 o5 h9 } K4 o* }
/ @5 F: }* O' y* `* p n3 Gtvb now,tvbnow,bttvb但整体而言，泄密是一个好的兆头。但可悲的是，各国的领袖阶层渐渐集中在一起，反扑那些披露机密的来源。公仔箱論壇" t3 W3 o0 r' Y3 `
tvb now,tvbnow,bttvb! v" |0 A7 F" @; Q( i7 B$ j5 A
" P+ n* x4 Q1 s+ b2 {# P0 S7 V任何倡导政府应该信息自由、公开、透明的人民都会支持维基泄密。但是，掌权者或则‘未来’掌权者对这一切的揭密都感觉非常的困扰以及不愉快。( x- ?* c. a! M, ]' ?
, _: D1 L; g- z& m; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?4 O, X9 v; ?! w; B
而他们最好的反击方式，就是抹黑消息来源，将维基泄密的创办人控告成性侵犯者。人民都忘记了在法院还会做出任何判决前，所有人都是无辜的。因此，维基泄密创办人朱利安在还未获得法庭判决前，他是无罪的。同样的，朱利安也无法因为自己是个知名人士，而可以驾驭在法律之上。
) |& T2 v* f6 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 D+ t7 i# F: C6 ~# B+ F
公仔箱論壇5 w' w2 M0 K0 R1 N& ^7 K, G
查尔斯赫特指出，在维基泄密中的受害者，比一般正常的揭发情况承受更大的压力，但是回归上诉论点，在法院还未给予任何结果之前，任何人都是无辜的，这也包括了公正党实权领袖安华。
) Q. J8 N4 \2 C公仔箱論壇
* k. W+ N0 y3 N: O- h* `; r" x5.39.217.76公仔箱論壇 Z3 i- p& K5 t3 U$ N, S# o
他表示，许多的国家领袖甚至其他的人都遭受到维基泄密所带来的打击，而安华和公正党也涉入其中，但不管泄密的情报是好事还是坏事，都不应该动摇立场。
- B: e# _9 S0 K- u# R$ H6 S5 a
0 M2 q, R( f7 H8 {1 Y5.39.217.76
2 C) p! J9 \. H Z以美国和英国为例，一些机密文件一般会在几十年以后解密，公开给民众查询。而我们也从最近英国政府文件解密中，了解更多大马独立初期和共产党活动等文件。柯嘉逊博士更写了一本有关于1969年513事件的解密书。
" z: B" B2 x5 s7 e* M5.39.217.760 f$ u% M2 K+ L1 U
0 E/ t4 K! w/ n- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而维基泄密现在所做的是趁事件的始作俑者还未死去之前，提前揭发事件的真相。
& Q4 i! w, s* X2 w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; U6 S$ H) r, U
" x3 H( x' @5 g* m6 `4 U# l7 Q以巫统为首的国政政府已经向人民洗脑，让人民相信有些事情必须‘保持秘密’的。因此有了官方机密法令，而我们依然被这样的政治氛围所奴役。即便现在民联上台，他们持续‘保持秘密’。他们会不会做出改变呢？他们会否尝试完全开放和透明化地方议会或州政府的收入明细？公仔箱論壇4 ^1 s% H) N N+ R# G+ t# ?0 }; V
公仔箱論壇& e$ h2 n4 L6 I9 l, a
tvb now,tvbnow,bttvb+ l+ |; P) ^ V% f f
“我们究竟想要什么？透明、开放的政府？还是有一点透明、开放的政府？”5.39.217.76" f( g$ h t- R G* |; } R
1 G2 \8 z9 ?3 u* b8 L+ Xtvb now,tvbnow,bttvb查尔斯赫特表示：“我期待着民联、公正党和安华对维基泄密所曝露的情报，做出怎样的回应。也期待大马的人民如何反应。” |
發表於 2010-12-15 12:41 AM
| 
