返回列表 回復 發帖

北大男生下催情藥強奸前女友,騙對方喝下摻藥礦泉水

分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L$ g  T8 f  ?9 Y5 J5 ~

% {, X& B6 J6 A, G. A: K& c公仔箱論壇  曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉,市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定,一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `8 I" E- y; N/ }, i
tvb now,tvbnow,bttvb1 b  x0 U. R' [: H
  據了解,來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學,後來分別考入北京大學和北京航空航天大學,正式成為男女朋友。5.39.217.76! l# }% S$ k0 g' }9 q7 }* R% L. y

$ }& M4 _# O" [3 T! R( C0 J3 J- T* u3 s5.39.217.76  2009年5月3日,小陳為挽回與女友小薇的感情,以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內,小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後,強行與小薇發生性關系。
& T7 T2 Y1 \' ~: y4 R5 Z4 O0 T. [/ ~+ u5.39.217.76公仔箱論壇! [; B7 q7 G. u' d5 }- d7 u
  小薇回到學校後,向新男友哭訴了自己的經歷,新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚,並報了警。小陳很快被警方抓獲。5.39.217.761 e4 s3 ^- y8 c" Q! N6 T
tvb now,tvbnow,bttvb1 z+ a+ l6 g1 }: {& K& U6 G+ f
  在接受辦案人員詢問時,小薇稱當時自己四肢無力,小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。2 ?/ z' q5 u3 E$ c" X

0 C/ p, N$ O4 A  2009年10月底,海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由,向法院提起公訴。5.39.217.76+ L. h! |# ~; k$ h

. g' e# {# ?5 \9 U9 [  就在該案即將開庭時,小薇給公檢法三部門分別發信,表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意,但他並沒有強迫我。”
3 }: ]8 f- L! k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 r4 z$ i- D# Y* c' s: n1 O
  警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認,她是受小陳家人多次懇求後,一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。公仔箱論壇: Y: i# @- @/ [7 V7 c

& |$ Z: X  X4 H5 W9 }- D$ j0 m& R7 v5.39.217.76  2010年5月初,此案在海澱法院進行了審理。tvb now,tvbnow,bttvb# l0 i, b6 A; g" V, w

8 ]) s9 E% n5 Z' d2 d5.39.217.76  在法庭上,小陳否認自己的行為構成強奸,稱二人真心相愛自願發生性關系。- p# c( o6 @: e2 @3 l

9 V8 A8 m2 c% ?& P/ S# c2 [+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  法院判決
* [8 U9 i% r5 f4 V/ k  a* @1 `: D9 H! H& @7 |: l4 }
  2010年5月25日,海澱法院作出一審判決,認定小陳強奸罪名成立,判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。
' |* x9 e5 E* ]" L  j! R
4 q% L8 n4 b; I6 z公仔箱論壇  值得一提的是,北京市一分檢對此案提出審查意見認為,本案部分事實不清,證據不足,建議二審法院將此案發回重審。
- e' d& x- e9 S5 d7 a% j" R' a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j- t$ G) N) K# C7 P) O
  時隔半年之後,一中院于12月8日對此案作出終審判決,認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水,後強行與小薇發生性關系,該行為已符合強奸罪的構成要件,故裁定維持原判。5.39.217.76; ~; ~! Q7 F$ A: V$ ]* ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j2 B- B+ |+ Y2 k6 R7 b
  對于檢方“發回重審”的意見,一中院認為不能成立,故不予采納。
返回列表