返回列表 回復 發帖

「林連玉基金」是不是非法組織? ----回應楊善勇

楊善勇在2010年12月4日東方日報的「不可思議」專欄中,以「非議林連玉基金會非法」為題的大作中,提到興漢社在11月23日舉報「林連玉基金」為非法組織的事。公仔箱論壇/ _( O, q$ ]1 n& M8 {

6 ?( \4 t: U9 `$ u" r
1 G8 v' n9 a, @- }楊善勇整篇文章,都以「林連玉基金」前主席鄒壽漢來作擋箭牌,企圖證明「林連玉基金」並非非法。
3 R! |. z. K- [, @& ]3 r公仔箱論壇
! [# h' r) Q4 p9 g7 k5.39.217.76我們認為鄒壽漢還未任滿,就在2009年6月25日辭去被興漢社舉報為非法的「林連玉基金」的主席職位,已足以答覆楊善勇的比喻了。為什麼鄒壽漢會自動辭職?原來24年後(由他辭職的2009年倒算)的「林連玉基金」,已經不是24年前成立時的「林連玉基金」啊!公仔箱論壇" R9 c2 m2 p5 u) r) q3 |

7 }% W$ w3 u  W- z8 Q/ j$ t# v5.39.217.76為什麼,因為24年前是一個公家的組織,由具代表性的社團聯合發起和負責;24年後的今天,只要看看它的董事會陣容,就已證明,整個「林連玉基金」已被有心人巧妙地私人化了。
2 J& `( ^; j- K; E+ s5.39.217.76
/ N4 _" N0 b2 y, gtvb now,tvbnow,bttvb不信?請看「林連玉基金」第七屆(2008-2011)董事會的主要職員名單:主席杜乾煥(個人會員),署理主席劉錫通(個人會員),副主席莫泰熙(個人會員),義務秘書李亞敖(委任董事),副義務秘書吳建成(個人會員),財政沈德和(委任董事),副財政黃榮慶(個人會員),常務董事:姚迪剛(個人會員),劉道南(個人會員),鄭淑娟(委任董事),其他的團體代表,包括林連玉生前所領導的教總代表都靠邊站。這不是實質上(即使不是法律上)的私人化是什麼?鄒壽漢任期未滿就自動辭職,我們認為必然有他最強烈的理由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u! U# M$ X- l) I; \, m5 n  U
, X% j+ Q/ r# _' x3 X7 P
本來,「林連玉基金」被報案指為非法組織後,現已進入後報案階段,各方應等待警方的處理。對興漢社來說,自報案後,我們總共發了三篇文告,幾乎都未獲媒體全面刊登。
" w) L& S% \- Y6 F; B% N9 l5.39.217.765.39.217.76! e& t. v  @) j" P3 A0 i+ |9 g7 l
讓我們也借楊善勇提供的這個機會,說明為什麼「林連玉基金」是非法組織。我們不否認「林連玉基金」早在1985年就成立,並因為名字敏感而無法註冊,後來,在1995年改以「LLG Cultural Development Centre Bhd」的名義獲准。這是事實,但事實也是:獲准註冊的只是「LLG Cultural Development Centre Bhd」華文譯名應該是「LLG文化發展中心有限公司」。我們現在所講的,就是法律問題。既然出現爭執,唯有訴諸法律,法律就是最後和唯一的解決途徑。
" G' y0 o& H/ ?
3 O/ I5 z$ u1 D' \% g林連玉是每一個華人都尊敬的華教鬥士,我何嘗不是?當「林連玉基金」在2008年在怡保舉行「動地吟」演出籌募「林連玉紀念館基金」時,我還捐了三百令吉成為剪綵人。tvb now,tvbnow,bttvb  u9 J. v8 O; ~- g5 r# I
公仔箱論壇4 h2 I$ H1 E* {+ E/ k: p
我們無法理解的是,我們報案至今(12月5日)已接近兩個星期,但身為主席的杜乾煥仍未見現身講話或交代?難道他真的還不知道我們已報案這回事嗎?難道執行長姚麗芳真的沒有向他匯報嗎?我們也發覺,自從我們報案之後,「林連玉基金」再也沒有負責人在媒體上露面了,只剩下一些博客和楊善勇之流的人出來喊話,這不像是要解決問題的做法啊。
1 S; P  I! \8 q5 k# \5.39.217.763 l; `2 k" U" w5 x9 j
林連玉畢生為華教犧牲,死後卻落得被人利用作為華教失意份子的避難所甚至是終身養老院,還將他生前以爭取華文教育平等為唯一鬥爭的目標,扭曲為「為所有語文爭取平等的鬥爭」,包括為當年壓制華文的英文鬥爭;將一個純粹的華教團體扭曲和重新定位為一個「文教領域的公民社會團體」;將一個當年教總領導人林連玉的名字騎劫成為今天反董教總的基地,利用華社的捐款來進行反董教總的活動。
. y+ m3 ?* h# O: a' u1 i
9 P' I9 \; `3 i$ M8 R% {公仔箱論壇林連玉一生的奉獻和犧牲,竟也落得如此下場,一小撮華教失意份子已成功的為華社製造一個新的大問號:連林連玉都落得如此下場,我們這一代或下一代還有必要繼續為華教奉獻和犧牲嗎?tvb now,tvbnow,bttvb/ \  P+ U' O+ o) Q' n. S: W! p& r

8 P3 M7 I, K, b. s5 }/ s! ]公仔箱論壇我們認為,如果真的要,那就得先為林連玉討回公道,從被扭曲和被騎劫中解放出來。我們興漢社願意在這方面協助恢復真正的林連玉精神,報案就是其中一個合法的途徑和第一個步驟。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表