[時事討論] 蔣介石日記版權風暴背後　王丰

本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-12 08:07 AM 編輯
5.39.217.761 V. h/ p% V$ D: F6 G
蔣介石日記版權風暴背後　王丰
蔣家後人蔣友梅與蔣方智怡為了蔣介石、蔣經國日記繼承權之爭，幾乎要對簿公堂，幸而雙方理智克制，事件似朝私下調解方向努力，以盡共同承擔保存與保護先人歷史遺產的責任。公仔箱論壇) w) H( L9 Z- l6 T3 k. @; n1 b/ e) s# _

近期，蔣介石曾孫女蔣友梅發出公開聲明，她本人亦是兩蔣（蔣介石、蔣經國）日記的法定繼承人之一。蔣友梅聲明稿指出，她本人長期居中協調，希望蔣方智怡（蔣介石孫媳婦）出面，促成全體法定繼承人與胡佛研究所重新簽約。聲明指出，這項請求始終無法得到善意回應。若有必要，將在適當時機採取必要法律行動，維護所有法定繼承人的權利，以共同承擔保存與保護先人歷史遺產的責任。按照輩份，蔣方智怡是蔣友梅的嬸嬸。蔣友梅所說的「全體法定繼承人」，包括蔣孝章（蔣經國女兒）、蔣蔡惠媚（蔣經國二子蔣孝武遺孀）、蔣方智怡（蔣經國么子蔣孝勇遺孀）、蔣友梅（蔣經國長子蔣孝文女兒）、蔣友蘭（蔣經國二子蔣孝武女兒）、蔣友松（蔣經國二子蔣孝武兒子）、蔣友柏（蔣經國么子蔣孝勇長子）、蔣友常（蔣經國么子蔣孝勇次子）、蔣友青（蔣經國么子蔣孝勇三子）一共九人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z( n# v/ G; v( {
; ?+ g+ i& H0 R" d9 y4 K' o+ v7 z
蔣家家族內部的日記繼承爭奪，終必智慧圓滿解決，但台灣之政治大環境能否趨於理性，島內之政治理性時代是否到來，猶待觀察。蔣方智怡當年主導日記遷運美國保管，此一抉擇，實為權宜之計，亦屬不得已的「萬全之策」。
5.39.217.769 M+ J. x2 i2 Y8 V0 h) {5 j# V
市井大眾委實難以想像，祖輩日記，竟會成為後輩子孫寸土必爭的焦點。此次蔣友梅女士與蔣方智怡女士之間，為了日記繼承權之爭，幾乎要對簿公堂，幸而雙方理智克制，蔣友梅方面經公開宣示其應有之法定權利後，事件似朝私下調解方向努力。於今回看，日記之爭雖係「茶杯風暴」，家族暧權固然無涉社會福祉，但畢竟蔣介石、蔣經國父子曾為中華民國國家元首，兩蔣日記既屬元首文物，又為近世如同瑰寶之一手史料，未能庋藏在國境之內，竟渡海遠送美國，無疑是國家文物機構一大譏諷。" q3 d: V0 [% A: t0 `7 r# L

日記遠渡重洋，流落異邦之時，適為民進黨執政階段。綠營上下大張旗鼓，從事「去蔣介石化」、「去中國化」民粹運動，脫序激情甚囂塵上。例如，高雄市立中正文化中心之蔣介石銅像，被綠營市政當局大卸八塊，台灣中南部地區許多蔣介石銅像不是被潑上紅色油漆，便是遭人以大鐵鎚搗毀，或者索性推倒棄置。如此暴亂辱蔣氛圍，又焉能責怪蔣方智怡籌謀兩蔣日記遠涉重洋，以避「兵燹」之禍？反蔣民粹最烈時期，蔣孝勇甚至直言：與其被自己人鞭屍，還不如被敵人鞭屍。況且大陸當局還舉臂歡迎蔣介石父子靈柩移回大陸。

蔣家家族冷眼旁觀民進黨當局及其支持者毀銅像、撤走慈湖崗哨、強行非法拆卸台北中正紀念堂牌匾，進而將中正紀念堂片面改名，迄今「自由廣場」之牌匾仍鳩佔鵲巢，未被拆除。當時並在紀念堂大廳緊挨著蔣介石銅像展出所謂藝術品（風tvb now,tvbnow,bttvb6 t( d, h0 y8 N& e, e. A9 }, H, j1 V! ]
箏），美其名為藝術，明眼人一看即知志在辱蔣，進而達成「去蔣化」將蔣介石銅像掃地出門之最終目標。公仔箱論壇3 W$ d$ E T# p8 b2 p9 G* b
公仔箱論壇/ q3 I) O5 l; N
憂慮綠營對兩蔣鞭屍
蔣方智怡等蔣氏家族人士，焉能信任民進黨執政之國史館，能秉持行政中立原則，妥適保管兩蔣日記？又焉能信任綠色執政之國史館，不拿庋藏之兩蔣日記斷章取義，作為精神上鞭兩蔣之屍的工具呢？

事實上，兩蔣文物之庋藏作業，早在蔣經國故世，李登輝繼任以後，吳伯雄擔任總統府與國民黨秘書長時期，即已陸續將原本庫存保管於陽明書屋的大溪檔案與兩蔣文物，按照國史館收存歷任總統文物的法令規定，將兩蔣文檔逐批移存到國史館。易言之，兩蔣檔案早在李登輝時期便已經逐步公諸於社會大眾，任何民眾，不論是學界人士或者社會人士，均可憑身份證件自由閱覽館內之兩蔣檔案。所謂真金不怕火煉，截至目前，從未發生有人擅自斷章取義，憑藉國史館保存的兩蔣文件據以辱蔣。這也說明，從大原則大方向而言，兩位蔣先生從未做出有愧台灣人民或者有愧炎黃子孫的事，否則國史館庋藏的巨量文件檔案，民進黨執政八年間，國史館館長既係陳水扁委派，兩蔣作為如有重大瑕疵，早就成為現成的批判證據了。事實證明，即使在民進黨主持國史館的八年間，也搬不出明確跡證，進行辱蔣之精神鞭屍。
tvb now,tvbnow,bttvb8 m$ I- F1 M4 Q* U: {& a: \
是以，台灣社會固然有鮮明之藍綠之爭，學術界藍綠界線亦涇渭分明，蔣家成員擔心兩蔣日記及相關文物，一旦收入國史館，難保不被野心分子斷章割裂，惡意破壞。其實，以當今國史館管理人員行政中立之素養，如此顧慮，未免過於杞人憂天。誠然，蔣家後人之所以如此小心翼翼，謹小慎微，亦因肩頭有其歷史使命，不得不然。蔣家家族深知兩蔣日記，在蔣介石父子心目中，直如第二生命，不可不慎。筆者姑舉事例，以作旁證。

一九三二年一月二十九日，隆隆砲火淹沒了繁華似錦的上海。中國最具規模的「商務印書館」，毀於日軍轟炸引發的一場大火，烈焰遮蔽十里洋場上空，久久揮之不去。時人或謂，商務印書館毀於砲火，堪稱淞滬之役中國最大損失。一九三七年七月七日，蘆溝橋事變爆發，未幾，八一三淞滬戰役開打，商務印書館遂將主要工廠設備內遷。此刻，為抗戰軍務焦心苦慮的蔣介石，給在上海的外甥孔令侃，發電報：「上海電孔令侃君（密）請即代買商務或中華出版明年度國民日記二本，寄京為要。中正」tvb now,tvbnow,bttvb% K$ ^5 t1 h( D0 B6 T) S: z, q
+ v0 ]: m, W/ M4 e. w
哪怕在砲火連天之際，彈如雨下，蔣介石從不中輟每日寫日記的習慣。蔣先生記日記，習慣使用版型規矩格式大方的日記本。商務印書館印行的「國民日記」，是他最常用的日記版本。蔣介石寫日記習慣之養成，應與其留學日本振武學堂，有密切關聯，更與古人每日三省其身之教示，若合符節。日記，記錄了蔣介石一部分內心世界的秘密，既然記載的是心事，那麼蔣介石必定視之為至寶。所以，從蔣先生寫給親人的書信函電中，若提及日記者，也必然是再三叮囑，要求妥為保管。日寇侵東北之後，謀奪華北益亟，蔣介石此時專注於江西剿共，但心知中日難免一戰，只求拖延決戰時日，務期有效抗擊倭寇。一九三五年八月二十五日，蔣介石給孔祥熙夫人宋藹齡拍發了一封電報，請宋藹齡轉交此電給宋美齡，電文說：「上海孔夫人親鑒：轉三妹。聞愛已駕滬，甚慰！存滬重要書籍與日記，請此次帶川，凡歷史有關之件，皆不宜藏滬也。兄中正」由此電報，我們可以略知蔣先生如何看待他的日記。易言之，如果日記記載了他靈魂深處的某些想法，那麼，日記當然被蔣視之為其生命之一部分，焉可落入敵寇之手？吩咐宋美齡帶上日記到四川，一則以為在四川建立剿共行營作準備，一則以能在旅次隨時參閱過去之日記，作為查考昔日軍政大事記錄之憑藉也。
! e4 b7 u! |9 p! M
蔣介石不僅重視自己的日記，也教育子孫要記日記，並且隨時要查看兒子的日記，以檢視兩子（經國、緯國）學習處世的情況。例如，一九三七年五月一日，蔣介石從南京致電在德國讀軍校的蔣緯國，電文說：「柏林程大使轉蔣緯國君：孔姨丈如電招兒赴英，兒可赴英，但一切須遵姨丈之命，並要謹慎。住英約一個月，事事留意考察，並記日記，以備查考。父」（按：程大使係指程天放，孔姨丈係指孔祥熙）又，蔣經國於一九四零年十一月十一日，曾寫書給蔣介石，信上向父親呈述：「…茲奉上贛南建設三年計劃，與今日之贛南各一本，請大人核示，今日之贛南為兒之視察日記，呈奉大人可作為明瞭下層政治實際情形之參考。」
tvb now,tvbnow,bttvb3 M! k' Q" \$ _: c5 y
要子孫幹部也寫日記
說明蔣介石不但自己記日記，也要求子孫、幹部，都要養成記日記的習慣，他也從兒子的日記當中，明瞭他們學習進步的進程。5.39.217.764 W- T/ M8 B; e. P5 z8 C8 a ^

日記是蔣介石靈魂的一部分，亦為研究蔣介石父子歷史的重要依據。盡信書不如無書，蔣介石日記不等於蔣介石政治生活的全部，研究觀察蔣介石父子尚須交叉比對各種資料檔案，方能接近全貌。近期蔣氏家族爭奪兩蔣日記繼承權的茶杯風暴，適足以引發人們對蔣氏父子這兩位歷史人物的關注，更點醒政治掛帥的台灣政治人物，應該本諸學術良知及行政中立確保第一手史料，否則爾後島內將無法留住檔案文獻，文物紛紛流落異邦，誠為國之大恥。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 蔣介石日記版權風暴背後 王丰

[時事討論] 蔣介石日記版權風暴背後　王丰