/ k! L" b1 b$ v7 ~" y, d
「獨具慧眼」親自邀請梁展文到新世界中國任高職的公司主席鄭家純未有被專責委員會點名批評,但他聘請梁的過程被委員會認定「令人費解」,亦被質疑有「向梁展文提供延後利益」之嫌。鄭則堅稱不涉任何利益衝突,更指斥委員會「閉門造車」。委員會經調查後發現,鄭家純與梁展文 06年 3月首次見面後便沒有再度接觸, 07年 11月卻突然想起梁展文,更着執董梁志堅邀請他加入新世界中國任職。況且,梁展文合約 08年 8月 16日終止後,截至 09年 4月 18日鄭家純出席委員會研訊期間,鄭家純一直未有在新世界中國設立原屬意由梁展文擔任的職位,有理由相信鄭家純是特別為梁開設此職。
$ C+ r$ D+ o# B/ w1 M2 }公仔箱論壇
+ Q7 K+ _. H2 I H2 x" \5 |鄭家純:報告閉門造車報告相信鄭家純與梁志堅均理解梁展文在紅灣半島上有重要參與及角色,表明同意時任房屋及規劃地政局局長孫明揚作供時所指,「公眾有理由懷疑梁展文受聘於新世界集團是與紅灣半島事件相關的一項延後利益回報」。鄭家純顯然不接受報告結論,他昨天接受訪問時直斥「寫無可寫」,「有啲閉門造車之嫌」,又反駁有關利益衝突的質疑,指他跟足程序聘請梁展文,「有晒所有審批,唔涉及利益輸送」。他更表明會根據集團一貫做法,繼續聘請合用人才;只要合情合理,不理會其是否公務員出身,並澄清梁志堅退休與梁展文事件無關。委員會主席李鳳英強調所有聆訊公開進行,並非閉門造車;成員李永達更指鄭家純的回應「非理性」,並重申立法會不同黨派成員也認同有關聘任有延後利益之嫌。 公仔箱論壇6 O2 ]5 n. B1 R K
公仔箱論壇3 Z) r! `# j4 j* q6 z) i% b) i

' ~; \0 e: e4 R' e- F* d% |5 A% I) v公仔箱論壇鄭家純 |