反駁熱錢囤積 正視金融安全 信報社評$ C9 j' o- b( u, ?$ Q% W* M. R
繼財經事務及庫務局局長陳家強提出反駁之後,行政長官曾蔭權昨天出席由本報主辦的「香港經濟峰會」致辭時,再次重申內地有關「熱錢囤積香港準備回流內地炒作」的報道「毫無根據」;據行政長官指出,不少內地企業在本港集資後把資金調回內地,是正常和可預測的,也是內地資金市場邁向國際化的必然趨勢。出TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E0 u J/ G4 g5 Y/ Y6 [" I
席同一場合的港交所行政總裁李小加也持相近觀點,認為所謂十萬億元熱錢囤積香港之說有誇張之嫌,金融中心是一個開放市場,根本毋須強分囤積的是「熱錢」還是「冷錢」。tvb now,tvbnow,bttvb/ w( z9 k! V/ {
tvb now,tvbnow,bttvb% `0 ~) b9 B$ H! F% @6 u0 r. S* O, {
香港官員和金融市場高層管理人員對於大陸媒體把本港描繪成對準內地的熱錢囤積中心之所以如此緊張,一而再地澄清、反駁,主因應是避免香港在內地同胞眼中淪為一個對國家金融安全構成威脅的基地,而眾所周知,香港是內地企業集資上市的主市場,也是人民幣跨境貿易結算最活躍的境外中心,大有可能晉身成為主要的人民幣離岸中心,在這個發展過程中,如果香港被內地媒體說成是任由炒家在此部署興風作浪的後勤基地,威脅內地金融市場穩定,甚至提供方便協助外資大鱷飽食遠颺置國家利益於不顧,試問中央政府怎能安心讓香港處理人民幣業務?怎能讓大批企業的財富放在香港管理?
# T! [, ?5 ^4 Z/ z( w4 w* p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) P: z0 |# `% ~- ~1 Z$ Z# d8 k a
行政長官在昨天的演辭中,特別提到「香港發展人民幣業務,是為國家開放作貢獻,而前提是保障國家的金融安全。」在開放金融市場、推進人民幣國際化的過程中,金融安全一直是國家領導人反覆強調要慎重處理的主要議題,特區政府固然要反駁內地媒體不符事實的指控,但無可否認,如果香港發展成為中國境內的國際金融中心而對國家金融安全的課題掉以輕心,香港的「特殊地位」很難長期維持,北京也不會放心讓香港處理大量的人民幣業務。
" ^, y; d1 q4 d, m/ v, s/ T' O X
& Y. b- g) D |4 _! }* zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國提出金融安全的概念,源於九七年亞洲金融風暴,當年的危機令幾個在九十年代初經濟欣欣向榮的亞洲國家一夜之間土崩瓦解,而它們的「死穴」都在於管理不善而對外開放程度又偏高的金融體系;由於外資突然大規模撤走,令這些亞洲國家的貨幣大幅貶值、儲備化為烏有,結果要由國際貨幣基金會(IMF)出手收拾殘局,而國基會開出的藥方卻如火上加油,令部分國家如印尼的民生大受影響,社會動盪,最終導致蘇哈圖政府垮台。一幕幕驚心動魄的場面,令中國領導人把金融安全提升到國家安全的層次。中國在九七年仍未開放金融市場,是免於一劫的主要原因,但自二○○○年加入世貿組織之後,國家金融開放步伐不斷加快,外資大量湧入,中國金融體系的脆弱性和監管水平不足,逐漸成為國家門戶大開的隱患;如何在開放不斷擴大的背景下防範金融風險、防止爆發金融危機、確保中國的金融安全,成為了北京決策層制定金融政策時首要的政策目標。
) q5 R4 D% a( R( n4 q+ d
$ o" i' i: ^5 o* z5.39.217.76○八金融海嘯未波及中國,同樣是因為內地金融市場開放程度有限,在資金進出的渠道上,中國政府仍然設下重重限制及監控措施,炒家雖然可以循地下渠道進入中國,但只能循非法途徑,中國政府可以隨時介入加以打擊;不過,縱使「國際級」的大型金融風暴可以避開,內地在○六、○七年間仍然爆發了諸如海南發展銀行、廣東國際信託、中農信等金融機構的經營危機(如存款擠提事件),直接威脅銀行體系的穩定。tvb now,tvbnow,bttvb# R( y2 g3 Q% ]6 ^& Y
; S; ]3 E% r- X8 K) R; C ~香港人視「大鱷」為金融市場的一部分,屬「必要之惡」,但在中國政府眼中,如果香港不能「管住」這批大鱷,放任它們上下其手令國家金融安全受損,北京未必放心讓香港「代管」全國的金融業務。內地媒體指控香港「包庇」熱錢的風波應會逐漸過去,但金融安全的議題卻剛剛冒起,特區政府必須認真應付,才能令北京完全放心。 |