本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-8 08:21 AM 編輯
, m W% q* G: q+ H1 g; K& X
8 R7 V5 |& u: o) Q公仔箱論壇北韓步向解體 中日危機重重 林行止
$ s/ Z" k- ^2 k. T
1 a+ l9 @4 H3 B+ ?1 d一、
8 C% f6 K6 ~0 L* F* Y/ Utvb now,tvbnow,bttvb據說由一名不滿現狀的軍人提供的「維基解密」（似乎「洩密」較符事實），洩漏了美國政府一共二十五萬一千二百八十七通「外交電報」的機密內容，這是外交人員在非外交場合表達的「內心剖白」，由於按照慣例在三十年（？）後才公開，因此許多坦率得令那些對外交官向來有一份尊敬的人目瞪口呆，因為在公開場合用詞遣字十分謹慎的外交人員竟然如此口不擇言。正因為如此這數天來有關消息天天成為各取所需的報章的大新聞。外交官表裏不一，早是人所共知的「行規」，只因外交官的責任（邱吉爾一九四九年所說）在為本國爭取「外交方便」，因而不會惡言相向，「外交辭令」遂成為虛情假義心口不一的代名詞。這些「外交電報」被提前公開，讓讀者提早三十年了解外交官對事物的真正看法。公仔箱論壇* b+ p8 |% f3 h! d% f4 z& N8 I: ]+ [
( w% U/ k7 I* ]$ K( }「維基解密」的創辦人阿桑奇（Julian Assange）也許「人品不端」且涉嫌曾犯下風化罪，但就事論事，向來鼓吹人民有知之權利及政府應提高透明度的人，尤其是傳媒工作者及治當代史的學者，理應向阿桑奇致敬！「維基解密」令評論者和學者不會誤信外交人員公開的片面之詞並以之剖析新聞、記錄歷史，進而誤導大眾。僅此一端，阿桑奇便功德無量。
" X: R% i1 W) K' t5.39.217.76公仔箱論壇' H& x; e5 m3 A" ^5 f9 p
在阿桑奇如何獲得這些「外交電報」真相大白之前，大家特別是新聞工作者不應視之為「採訪」成果，它們可能是通過「窺竊」手法而得，有職業操守的傳媒人不應仿效。
9 g8 h5 w7 ^; w- N5 z# S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i0 }$ y; `" L, E: ]1 J' }9 o
二、5.39.217.76! [' W) _5 s0 {6 \& V, j
僅就本報連日刊登的有關「新聞」，「維基解密」內容真的極度豐富、多元，其中筆者認為對理解當前朝鮮半島形勢有幫助的，是中國負責北韓事務官員對南韓官員所說的「北韓觀感」（詳情見十二月二日本報葉輝的〈「維基解密」與朝鮮半島戰爭〉。一句話，對於北韓，中國已沒有「唇亡齒寒」的感覺，這表現在中國可能對北韓也許會面對毀滅性軍事攻擊甚至最終「由南韓統一北韓」時，充其量只會「口惠而實不至」甚至袖手旁觀。% }3 P$ y4 r& {9 e& ?1 [4 t& d4 x3 F
& O3 q$ z2 i" S# Z) U5 D$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。朝鮮半島和戰，決定東亞以至全球安危，當然對金融市場有不可估量的衝擊，因此值得倍加關注。
$ q5 d6 G) u6 z6 Z! L- stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" j! V6 b0 w) O0 R; w: M) }
筆者本來對南韓被北韓打翻在地仍不還手的怯懦反應大惑不解（傳媒比對兩韓軍力，北韓在數量上壓倒南韓，但南韓質量取勝之外，尚有美軍為後盾，南韓遲遲不還手，絕非力有未逮），但看過「維基解密」的有關「外交電報」，結合西方傳媒及研究機構對北韓經濟困局的報道與分析，筆者有新想法。韓美日屯兵嚴陣以待—等待北韓在酷寒下嚴重糧荒引起民變及內部鬥爭因「傳位」問題表面化自動解體；萬一北韓作垂死鬥，假設中國堅持經濟發展，以積聚綜合國力掛帥，不在對外用兵上「有所作為」，北韓很快會被現代化軍力摧毀……；換句話說，以當前的局勢看，南韓立於不敗之地。
1 }0 ?, X8 e$ z# X0 }0 u2 a1 Qtvb now,tvbnow,bttvb7 D+ A# _$ n5 V2 p. b
一向以來，論者俱指北韓是中國與南韓之間的緩衝區，中國因此會全力保護，在北韓受侵時，甚且會出兵相助，但如今大炮飛彈射程動輒千百公里（遑論可以深入敵方腹地的飛機），打起仗來根本不必地面部隊衝鋒陷陣，「緩衝區」作用消失。還有，論者又認為一旦爆發熱戰，飢寒交迫的北韓難民湧過鴨綠江進入中國，中國會吃不消，這亦是多慮，中國除在中朝邊境高度設防，亦會畫地闢為難民臨時收容所；如果戰火導致南韓統一北韓，則此一責任很快便可由南韓責無旁貸地承擔。從較深層次看，北韓之於中國，不再存「肚破腸$ O; |) X. c& X! D* j) ]
危」的關係，以中國不會再受北韓拖累。在這種情形下，按照中國目前的國情，有北韓這樣一個被西方視為極權獨裁的恐怖國家為盟友，很不光彩，亦是其融入世界的絆腳石，此時讓北韓消失，結束長達六十年的父傳子子傳孫現代社會所無的封建皇朝式統治，也許正是適當時機。
: ]4 w6 G1 g: I- vtvb now,tvbnow,bttvb
. c! x- ?- r5 `% I三、5.39.217.76& h3 H& m; p' E
當今年三月間北韓涉嫌擊沉南韓巡邏艦「天安號」時，舉世指斥，何以中國不發一聲？復旦大學國際事務研究所副所長沈丁立認為是「北韓命不久矣」（North Korea is dying），即指斥聲討已沒意義沒必要。事實上，北韓已陷入內部政爭白熱化（金正恩及其叔父與姑母各據山頭），而由於走私猖獗（官員貪污有以致之），北韓精英分子了解南韓、中國、日本以及西方國家的情況，早已不相信政府「北韓世界第一」的宣傳；一般人則因糧食配給不足而令「金正日政府成為世上最少同情者的政權」。美國《國家評論》（《The National Review》，網址同名）十月四日有長文〈邪惡遁世矮人國的黃昏〉，作者根據學術機構的北韓研究，加上對逃進南韓的北韓難民的採訪，對北韓現況有相當詳細的分析。事實顯示今年洪水成災，不僅令農田失收，煤礦亦停產，北韓又出現十年未遇的饑荒，「有病容的農婦拔草餵牲口但她已絕糧」，今年缺糧的數目起碼五十萬噸，其對延坪島開炮，是過往亦曾用過的無賴手法︰「你不給糧食我們便開槍」，過去求和心切的南韓政府，遇此情況，都以糧食援助解決「危機」，但右傾的李明博政府顯然另有計謀。
' r0 {; N7 b# m7 p1 _公仔箱論壇5.39.217.761 R/ A1 }) v' t$ @2 q
多年前筆者曾在這裏引述一項消息，指北韓降低入伍條件，四呎九吋高便算合格；如今情況顯然進一步惡化，在營養不足的條件下，北韓人體高日矮，「北韓軍人的平均高度比南韓的低十一吋……」。電視上所見參與閱兵儀式的軍人，都是千挑萬揀的「高大威」，絕對不能反映實際情況。去年的貨幣改革導致大貶值，一窮二白的普通百姓根本一無所有，幣值升降對無幣的人，沒有影響，但包括秘密警察在內有儲蓄的精英階層，則損失甚大，他們因而對金正日政權大有微詞。這真是「意想不到的結果」。公仔箱論壇# W) Q" D" {7 n1 `
公仔箱論壇, n2 M: [1 ^! s1 s4 a& I9 t
北韓發窮惡，擊沉「天安號」又炮轟延坪島，可能導致其覆亡。今天六方會談的三方美日韓在華盛頓開會商討如何回應中國提出的六方團長會議。以肯開會不會開火的設想，筆者當然希望三國能達成同意開會的決議，這雖縱容北韓，卻是避免大打出手的先兆；不過，即使拒絕北京的提議，料亦不會爆發戰爭，以有關各方—起碼是美日韓和中國—都在靜待北韓「和平」解體！
( V" _4 K% ^* D% btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: c! d; u2 s0 V5 I
以筆者之見，目前亞洲最危險的反而是中日關係。美日的軍演精銳盡出，人所共見，但由於政治制度不同，其「假想敵」中國的軍事實力則高度保密。這即是說，美日的軍事實力及未來部署都「眾所周知」，比如日本如何增加飛機大炮而不增加軍人數目以至國防開支多寡等，均公諸於世，但對中國的有關情況則一無所知，在這種「不知彼」的情形下，領土主權紛爭若不降溫，軍事意外便很易闖出大禍！ |
發表於 2010-12-8 08:19 AM
| 