外評選讀：讓人混淆的「一個大馬」

首相納吉在2008年9月16日宣佈「一個大馬」概念，兩年過去了，至今沒很多人清楚了這口號的內涵。

「一個大馬」網站，即納吉的部落格上提到：「『一個大馬』旨在提供自由及開放的平臺，讓國民共同討論重要的課題，探討國人眾多的觀點。多元文化是大馬的特徵。『一個大馬』的目標就是維護我們異中求同的優勢，這也是我們對未來的希望。」除了宗旨，他們也打造了「以民為本，績效為先」的口號。1 O1 J9 t# o$ S# H& Y

這計劃雖強調促進團結，卻沒有明確的目標，沒清楚表明大馬與大馬人民應有怎樣的未來。馬來西亞國族是否會出現，或社會將保持原狀？缺乏長遠的目標，各社群很難一同努力。每人將繼續以自我為中心，維護本身的利益。$ w; T. S2 ^5 A7 o8 i

「一個大馬」小冊子非常強調應成為學校課程一部分的公民意識。可惜，一些課本卻在教導孩子以族群為身份認同的對象。殖民地時期，情況不是這樣的。當時沒有人強調族群身份，人人都對彼此一視同仁。老師也不曾以族群區別學生。我們現在卻被告知，團結與和諧因政府實行的政策而消失了。

我們須要從頭開始，灌輸促進和諧與團結的價值觀。獨立超過50年，我們得知我們必須培養能促進人民團結與和平的價值，方能有所進步。如果要達到真正的和平與團結，就一定要改變現有的結構，剷除所有分裂人民的因素，更要有遠見，勇敢進行改革。但政府是否有這樣的勇氣呢？, d6 o; g# i3 k3 T$ m6 \
5.39.217.76' ]9 \& a: P7 l5 G
大家「一個大馬」兩年後，社會依然充斥著恐懼，這也引發了社會緊張與猜疑。團結必須建立在平等之上。如果有部分人認為無法享有相同的機會，團結將無法實現。5.39.217.76: U4 w: j# _' t8 n! h
5.39.217.760 E8 F! Y+ U, L. @
即使在內閣中，對團結的看法也有差異。副首相慕尤丁一再強調馬來人的團結是全民團結的先決條件。對他來說，他首先是馬來人，其他身份居次。而首相署部長拿督納玆裏則光榮地說他首先是大馬人，其次才是馬來人。又有部長質疑非馬來人的愛國精神。在這樣的氣氛下，「一個大馬」能否促進團結呢？

雖然動機良好，但當局必須清晰列出「一個大馬」的目標，並採取適當的行動來達成目標。不過，我們並沒看見當局這麼做，各族依然只想實現小圈子團結。

大膽創新突破困境

馬來人因各種原因，害怕失去他們從來沒擁有的東西。但強硬地要求維持他們這團結的幻影，讓他人起了疑心，各族之間的分歧反而擴大了。即使在日前的巫統大會，也沒代表站起來捍衛納吉提出的「一個大馬」理念。許多人認為這理念危及他們的經濟與政治利益。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q* ]+ Y2 K8 f

若障礙繼續存在，我國不能成為真正團結的高收入國。連執政黨操控的主流媒體也不助納吉一臂之力，有的更是企圖分裂人民。這是不應允許的，但他們已被賦予為所欲為的權利。' P0 T* S" a; x8 T

若真有誠意實現「一個大馬」，我們必須採取大膽的措施，國陣應合併所有成員黨，組成單一的非族群政黨，以剷除種族政治。執政50年了，國陣從不曾嘗試剷除種族政治。
* Y8 W" Y w- }. G
妨礙實現「一個大馬」的法律必須廢除，讓人民享有更多民主與自由。此外，也應讓資訊自由傳遞，人們才能更瞭解國家現況。官民各體系、機構應完全民主化，並實行績效制以達致成功。
% o4 Z4 |% [6 E. s- T- U# Q- V2 A
「一個大馬」不是靠補丁達成的，因這只不過是換湯不換藥而已。「一個大馬診所」等無法實現永續、進步的大馬，勇敢創新的政策卻可以。
tvb now,tvbnow,bttvb) |; T# I7 q$ H2 M
作者Ahmad Mustapha Hassan是馬新社前總經理，公仔箱論壇2 g2 b: q4 E2 V4 ]
著作為《The Unmaking of Malaysia》，也曾在拉薩任首相時，! d m3 ]# L( n5 _6 a5 o
與馬哈迪任副首相時出任新聞秘書。
The Malaysian Insider　評論　30/11/10

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表