維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。
, o2 G4 F8 o1 C" u- e5 C' t0 |' L: R' t8 I+ T' T- j/ F H, Y+ H" w/ a3 F
但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。
5 L- _2 z9 c# B# q; s! Q9 Dtvb now,tvbnow,bttvb- Y0 o% \) @' b* A
很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。! E* y" B- V" s. \0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb" F& k4 N% n1 I9 t
倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I6 Y, c+ Y/ B; X1 @& ~
3 S1 U( O6 t& r+ g# ?5.39.217.76噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。tvb now,tvbnow,bttvb' q" ~5 K" u% F- f
. t3 g/ y8 r% A8 @! z3 f$ L5.39.217.76其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。
: @5 R) R" g7 k% F( Y9 [5.39.217.76
0 U/ @. W' w& F4 g5.39.217.76問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”
$ o, n5 Z8 n, P( w/ ^! ?& i- G3 |7 H! w+ [5 j g7 p$ \% s! z4 R
這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。公仔箱論壇/ [( v- v Y# j& \+ k1 [
/ [: C) t4 `% u( Q" Q或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”5.39.217.76! i; p: }; K+ M2 m! s, p( ~( F
許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。5 T7 |- q9 z& J. ?
9 u% j7 ]( B3 F4 ^; _6 i4 c出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。
+ C0 v6 j' t' f4 n$ g G% `政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。
# s2 p- j. Z; m' l% u* N- B公仔箱論壇
f/ d a) f& O' r! c# K! b& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。5.39.217.76/ _+ g/ D% {) A5 a! R7 _% U6 ?
5.39.217.76( B2 U/ f: X1 G( v
但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。5.39.217.76( n7 @* j# `; n7 ~0 a
tvb now,tvbnow,bttvb& s9 j6 L' \; \1 n9 i; h) ~
也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。
& P Y3 `- [9 C) jtvb now,tvbnow,bttvb
+ _2 C* E9 H5 O6 V5.39.217.76他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。tvb now,tvbnow,bttvb' @, N; I6 f5 ~$ O
9 m" P8 e% w4 O) q. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份 |
發表於 2010-12-5 09:28 PM
| 