維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j$ k b! @# y2 S- L6 q0 j1 A. j
- }8 S8 y+ |$ @* f但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。tvb now,tvbnow,bttvb, E) R3 Y5 l# }- t4 x
$ u0 q0 x: Y: n" w$ v: e$ _很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。5.39.217.76; G, Q1 N; j6 |% n$ r6 c7 u0 f
5.39.217.766 D- N; ~' h/ a# }7 j
倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。
# Q5 A: c4 E. I2 m' ]
7 t) h6 a4 n5 c" }噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。5.39.217.76. d: Z; a# n2 t2 M/ h% s/ j
$ i/ ]4 s# \8 {) S% p( ?/ m. z r
其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。3 F _2 o# j* L4 Y2 A
tvb now,tvbnow,bttvb- g: H8 D" Q2 K1 A, {) T
問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”' j& V/ |4 ^) @& p8 w6 A5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb- @: Y8 _8 T& O
這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。公仔箱論壇# r6 k$ |& \0 j% n( x9 z, }4 z$ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J' |- t0 n% [- p8 F" c
或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”
! R3 y- Q$ {8 M* c* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。+ Y7 i" g* Y' P1 |& }# r/ _2 d
公仔箱論壇( [6 r0 f% g# W" K
出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。
% f0 _1 m/ T* L( Y$ I# X" {5 [$ F公仔箱論壇政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。公仔箱論壇: @3 j: m/ T) q2 j6 d O1 C. _
5.39.217.768 j) \3 V ~; w
至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。5.39.217.76. F- w p4 V7 f/ C
1 T: p6 O' ?' y6 E4 F0 b但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。5.39.217.76* l5 Z! n- ?8 T' ^# Z6 b( c
公仔箱論壇* c5 {- Z) h4 H/ |0 u" @4 B/ U
也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。
2 `1 a% C3 X/ h' d- r公仔箱論壇
* f, I6 M; X$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。
6 E& Q7 J) \* \ r' O
, K6 u% [2 H+ h4 P6 C' s6 |他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份 |
發表於 2010-12-5 09:28 PM
| 