本帖最後由 龙王 於 2010-12-2 01:26 AM 編輯 5.39.217.76; U! f0 Q/ i: |0 D
' E, m, `1 i6 Y3 u! m$ N9 R; X- A5.39.217.76 / h4 O* }) `& a" h" B0 G c/ m& Y- _
; h2 i4 f! {3 \5 |7 U( z p公仔箱論壇（吉隆坡1日讯）反贪污委员会（SPRM）的前身是反贪污局（BPR），从1967年10月1日开始服务，直至2009年1月1日才转换成反贪污委员会。tvb now,tvbnow,bttvb, N% O' p3 q9 e
公仔箱論壇5 q$ V; E W6 y2 @" Y
) A2 Y2 `2 h' M7 U+ H% a2 a4 @ \5.39.217.76反贪委员会过往记录不好 国家贪污指数依然高涨
1 ~5 S s! G: h# x公仔箱論壇《政策倡议中心》专栏作者法依沙慕斯达法（Faisal Mustaffa）指出，反贪委员会是在《2008年反贪污委员会法令》之下生效的，并由一名反贪委员会主席（Ketua Pesuruhjaya）领导，而该法令是为了取代《1997年反贪污法令》而被通过的。法依莎表示，反贪委员会的成立也许在政府机构内打开了一些空间，并且让很多认为贪污是施政最大的失败的人民开始有了一点信心，无论如何，在反贪委员会开始实行了几个月之后，就发生了赵明福在被反贪委员会扣留期间坠楼身亡的事件。公仔箱論壇; x% o, r: |8 b, u( J7 w. B
9 Q/ X6 D) `" ~: j9 p' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“大马在贪污指数排行榜上的表现一直很差，根据大马国际透明组织（Transparency International Malaysia）的调查，大马排名在第56位，而邻国新加坡和汶莱则分别排在第1位及第38位。排名落后于大马的有泰国（第78位）、印尼（第110位）及菲律宾（第134位）。”公仔箱論壇' ?$ D6 F5 w' V
- j( i7 ^) }5 Y5 _8 T/ S
至于人民对于贪污的看法可以从《独立中心》进行的民调中看得出来，在1241名受访者当中，有81%的人认为大马的贪污和贿赂问题是很严重的，而有72%的人认为在打击贪污的行动中需要吹哨者（whistleblower）或告密者的存在。
9 Y, T3 y8 N$ b4 h! e+ K5.39.217.76
$ a2 o0 { R0 U6 j+ r4 w. d立法解决贪污问题 媒体扮演重要角色 4 m9 P2 ~8 k( C; [2 ?' e6 \& e
“我们感到很庆幸，因为《2010年保护吹哨者法令》将会在12月15日正式生效，我们也希望国会将会通过《资讯自由法令》，这样能帮助反贪委员会进行调查，公众也能够站出来和反贪委员会合作解决贪污的问题。”
( f; A) k; u+ _, ^- `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' t# z; p( B9 H
也是公选盟（BERSIH）秘书处的法依莎认为，媒体在打击贪污的问题上也扮演着很重要的角色，媒体应该更专业地进行调查报告，因为他们比较熟悉时事。除此之外，媒体也在提高各年龄阶层人民对于打击贪污的醒觉上扮演着关键的角色。《联合国反腐败公约》也认同预防和教育是打击贪污最好的方法。9 u' _' K Z, t+ F% V
+ x* v1 \8 u# ~- m/ d5 T8 @- N
“我们更加希望的是不会出现选择性提控嫌疑人士的事情，以及反贪委员会被赋予提控权，可以提控任何人包括内阁部长。除此之外，与《保护吹哨者法令》有冲突的《官方机密法令》及《煽动法令》都应该被废除，以显示政府打击贪污的决心。”5.39.217.76 R3 a* i) x+ V/ L% T! B
tvb now,tvbnow,bttvb, t5 W9 u% _' n' a& {
大型大贪污案件依然受到保护
/ t8 T: Y& G7 Q2 i( o公仔箱論壇法依莎表示，根据大马的经验，牵涉到大型贪污的案件如柏华惹（Perwaja）和巴生港口自由区弊案（PKFZ）还是得到“保护”。/ v: c% j' Y0 j" t8 |7 d& B
& m9 ?; _0 V9 x y接着，法依莎也提出了砂拉越首席部长泰益玛目作为贪污被庇护的例子。他表示，在2009年，砂拉越州的总收入是37亿2600万令吉，但是有70%的长屋居民仍然没有电供及干净水源，也无法享受道路设施。
& L0 Y+ g0 E# _5 ]1 P8 k- |8 l公仔箱論壇
+ h; H: f t# w+ ]8 Rtvb now,tvbnow,bttvb“砂拉越首长过着帝皇般的生活，但是砂拉越人民却在穷困中度日。”法依莎批评道。
; ?4 n$ ?2 C( M/ U) w: _# _; V5.39.217.765.39.217.76. I$ F: Q- v- c9 g
“联合国视贪污为一个阻碍国家发展的因素，根据联合国的标准，国家发展的定义不只是在于高楼大厦及国内生产总值而已。根据联合国开发计划署（UNDP）2005年的调查显示，贪污执法机构即使在没有投报的情况下也有权力进行调查。除了害怕成为吹哨者会危及安全之外，官僚机制也限制了人民投报的可能性。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `$ O2 }( h1 m }( _
' l7 ~; p3 y( K8 C* B, J5.39.217.76新加坡和香港的成功经验
+ q$ m0 A. ~8 o0 k* F/ ]“联合国开发计划署的报告也指出，新加坡从1952年开始用了15年的时间让贪污调查局（CPIB）成为一个真正独立，并且在警方职权以外的机构，香港也从1974年开始花了26年的时间建立起今天的廉政公署（ICAC）。”
$ o8 J7 d, W+ d( L
$ @2 W* M8 p# _6 N" c0 ytvb now,tvbnow,bttvb事实上，法依莎表示新加坡是在1959年开始才让贪污调查局进行预防贪污的工作，而香港的廉政公署只花了几个月的时间就成立了，曾经在廉政公署工作的官员Betrand de Speville表示，这两个国家的成功关键是很高的醒觉以及付出很多倍的努力而得来的。
$ Q" A1 ?! V- ^4 a9 V) }
; s+ j" V( }$ X( Y; T公仔箱論壇“根据多个国家打击贪污的经验显示，如果一个国家真的有决心要打击贪污的话，政府必须在财政预算中拨出至少0.5%的款项来解决贪污问题。新加坡和香港的人民都表示，纳税人角色最值得投资的钱就是花在打击国家贪污上的钱。”法依莎表示。 | 
發表於 2010-12-2 01:24 AM
| 
为何别的国家的打击贪污行动可以办得这么的出色，而我国的打击贪污行动却这么的失败，简直一塌糊涂。
呵呵！依我所见，为何我国的打击贪污行动会这么的失败，原因只有一个就是----种族。
哈哈！就如牵涉到贪污的案件被告大多数都是马来人，那些反贪污委员会肯定会开一只眼，闭一只眼来处理，
往往那些被告都无罪释放。哼！再加上那些反贪污委员没有实际的权利，也要听命于他们的上司或“米饭班主”的话，
一声令下，无论犯多么严重的贪污案件，都一样要释放。