, n: j# @, N" |" f$ M公仔箱論壇
1 I! [& U6 ?& `+ d- q* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。华总早前突然以“任务完成”为由,让20年行动方略委员会(下简称方略)划下句点的做法,引起数州华堂的不满延烧。
W+ ?6 ]" x, B+ ?& a公仔箱論壇
$ L4 k6 p8 _3 l0 E% ^4 G6 [8 l5.39.217.76部分中文报章今天更封面报道,数州华堂甚至酝酿退出华总,其中包括隆雪、槟州、柔佛、森美兰和登嘉楼。* Y( v G. T' x, j1 c7 m, M1 N' w# i
# C! d* r6 A) b" t7 u9 E不过,隆雪华堂会长兼方略主席陈友信(右图)今天发表简短文告澄清,隆雪华堂虽然不认同华总处理方略的方式,但至今未曾讨论要退出华总。5.39.217.76* ^6 N$ W' D+ D& W9 s/ S
2 x- |: L6 S4 B+ _: l5 p公仔箱論壇“本堂针对华总中委会日前仓促通过有关解散“20年行动方略”委员会之议决案,深表遗憾。虽然本堂对此处理方式有不同意见,但至今未曾讨论退出华总一事。特此声明,以正视听。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A S& W$ E. E
. r: W( p2 e' B# P, m' stvb now,tvbnow,bttvb报章宣称有4州华堂或退出
5 B$ O5 J: b9 [ L( o8 Ntvb now,tvbnow,bttvb0 T! f8 o" I* S- z% m' j9 T+ O7 ~
《星洲日报》今天引述柔佛州中华总会会长林家全的谈话,指由于方略被解散加上,新山文化节被指出现遭“骑劫”情况,导致华总与部分州属华堂出现严重的意见分歧。
6 i; D. w8 k: I [
* _" d+ A" x' ]; t5 v% f; N8 f5 j' ^# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林家全宣称,不排除有4州华堂或因此退出华总,包括隆雪、槟城、森美兰和柔佛。
0 s8 D( J. `. v# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j7 S2 R9 V1 X4 m: T. D* s
不过,森州华堂主席刘志文和槟州华人大会堂主席蓝武昌都表示,虽然对华总处理方略手法有意见,但不至于要退出华总。而华总会长方天兴也批评林家全言论偏向激动。! U5 i- V" t2 h6 X
tvb now,tvbnow,bttvb! D6 q4 i0 ^) O0 B
刘志文指解散方略手法粗暴
! D7 ]$ C6 r1 ]& g
7 @4 S5 q% S( M o# w% F# |+ v2 _# `华总中委会在11月27日突然宣布方略“任务完成”,把方略秘书处解散并入华总秘书团,计划转交华总底下各小组执行。此举,引起华总副会长刘志文的不满,并通过短讯向中委抱怨,华总做法粗暴。
$ O4 Y/ b% y- h1 X5.39.217.76# t6 d9 Y4 `8 m! Y
他批评中委会议在“没有会议议程”和方略主席陈友信缺席的情况下,解散房方略和其秘书处。
. I7 W9 Z3 P8 u0 ?: D4 o8 E" a
. F5 O- U. n- d; Ltvb now,tvbnow,bttvb不过,华总会长方天兴随后通过媒体辩称,华总并未解散方略,而是后者已“任务完成” ,而且“各组报告就是议程”。2 a8 |/ n x5 j: r: Z$ s
]( j, x' \' H( E$ f- \
学者与华总领袖闹意见引爆公仔箱論壇/ s) V8 u* n" k1 T& V9 r
) w, t) ^4 P% _$ g6 d+ }, ]' u公仔箱論壇方略去年7月推展第一阶段活动时的宣称,其主题定为“扭转国运”,“希望我国能够在各个领域有所突破,与时俱进,以具备更强的国际竞争力,为我国创造更美好的未来。”
5 C. A% h. W- J8 M7 Z5 D$ }' x, @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ L2 |' T5 ?" _. c( z, P8 A5.39.217.76基于上述目标,它将在未来两年,在6个领域推行共13项计划,藉此克服我国在未来发展路线图上的不足,该6个领域分别是政治与治理、经济、文化、教育、社会及环境。
/ O( h# ?4 Q0 X; X& G% |
( D7 Y! [" @* P. q8 P" v& _公仔箱論壇《东方日报》今天指出,这次的解散风波跟华总领袖与负责撰写《方略》的专家学者发生意见摩擦有关。前者认为学者在政治内容上措辞过于尖锐,但参与撰写的学者却坚持不让步,因此埋下了方略被迫突然画下休止符的导火线。 |