4 ?+ n7 ]9 Q* e( T. K公仔箱論壇
( p/ ~, U0 q5 l* V1 p（吉隆坡30日讯）朋友们，在接下来的日子，你们上网留言就要当心了，因为亲爱的巫统政府将全天候监督你，并以煽动罪名送你吃免费的咖哩饭。或许你们会大骂政府又不知廉耻来打压、钳制言论自由，但这一向是他们“只许州官放火，不许百姓点灯”的风格啊。公仔箱論壇' {3 ~ @6 `4 h# f2 [
网络媒体《The Nut Graph》报道，内政部长希山慕丁指出，当局即将推介清楚阐明网络虚拟世界中煽动罪定义的指南。$ B2 D& [8 U# g" k4 F3 N9 s
希山慕丁说，当局正在修定有关指南的细节，唯他没有说明此指南何时会生效。他指出，有关指南是他与新闻、通讯及文化部长拿督斯里莱士雅丁、首相署部长拿督斯里纳兹里及总检察署一起合作拟定。
n" I( l+ H& c5 `1 i6 A, v" P希山说，虽然现有的法律上清楚阐明煽动罪只限于印刷出版物、演讲及电子物品，不过，在网络虚拟世界中，迄今仍没有明确说明煽动罪的定义。
# g, V! l/ p4 [" i$ {' e9 t希山所主导的内政部也在不久前成立了特别小组以监督互联网上的“分裂、族群紧张”言论。! y$ b: E9 v* o( p$ f% V# A; l4 @
但如果我们翻查过去的记录，就可以发现巫统相关人物与组织总是可以“自由”发表种族主义言论，且不必担心受到制裁，由此可见巫统政权在法律执行上有明显偏袒。
* \6 s6 v/ E2 E! H$ Y当纳兹里被询问有关这个网络煽动罪的指南时，他避重就轻地表示：“不是那么容易判定一个人是否犯了煽动罪。”他还大谈“每个人都有人权，但必须在不侵犯他人权益基础上”以及“如果我骂你妈妈是妓女可以吗？”之类的废话。9 w, ]3 i Z) N* o/ @7 H; s t
另一方面，马来西亚人权律师云大舜（Edmund Bon）也呼吁政府废除《1948年煽动法令》。公仔箱論壇& \* a* O" q& c2 M
煽动法令早已过时; d& q: L2 R! \0 P8 h9 w4 B
“《1948年煽动法令》早已过时，政府有必须重新检讨是否还需要依靠这些法律来审查媒体。如今政府却还想进一步控制网络世界的言论自由，简直就是民主社会的大倒车！”
) v, \' z" u) q( A6 q“目前我们活在网络时代，毫无理由去控制网络媒体。”0 s9 T5 r" a- K- J- a6 }! n# S4 ~: w N
此前律师公会主办的“我的宪法”运动还被所谓的“一个大马青年毕业生俱乐部”（1Malaysia Youth Graduands Club，简称KBGM）投报其运动具煽动性，
8 U' i' i' x- R2 s( j此前撰文公开挑战土著权威组织辩论“马来西亚或者马来独占？”课题，结果反遭土权报警指责煽动的公正党班底谷国会议员努鲁依莎，也在煽动法令下到警察局录取口供。
! A' j& q0 M6 ^: \# g. A% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土权指控努鲁依莎文章质疑宪法第153条文所阐明的马来人特权。不过，努鲁依莎否认指控并且反挑战土权会进行辩论。可是，伟大的希山慕丁却在还没查明前就公开指责她犯下煽动罪行。tvb now,tvbnow,bttvb$ D/ u' i6 S5 X- a1 q3 d0 a4 i( t
画漫画也要担心被捕
. c' I) m. f# m) l- L公仔箱論壇可怜的漫画家祖纳在被冠上煽动罪逮捕前就对媒体说：“我现在不能说了，因他们就快逮捕我了。”结果，祖纳新出炉的漫画还未发表就被充公。
; W( v3 P: A8 a" E6 B公仔箱論壇“一本漫画如何能构成煽动？”6 _3 {, E* u0 I! K. V9 X
或许是踩到了某某人的“痛脚”吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m2 T+ a- x; H8 Z
|
發表於 2010-11-30 07:55 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
發表於 2010-11-30 08:28 PM
| 
我才懒得采他
要讲就讲。
如佳礼
原来我们是连言论的自由一点也没有，这个国家也未免太霸道。
唉！难怪我国的发展会越来越往后退，原因就是政府处处都不听取人民的意见，
往往就只会听那些“奸臣”的谗言，乱乱的花老百姓的血汗钱来做一些无益的东西。
唉！难道我们现在受了一点委屈想在网上发表一些意见，抒发心中一些的不满，难道这也有错吗？
