本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-30 08:49 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V0 j/ e& m" z5 [6 T
/ u$ z+ G4 o& v. s* h! @! Etvb now,tvbnow,bttvb我的抗議：人民沒有安全，「國家安全」還有意義嗎？ 何光滬
j$ {3 t2 {0 s# q5.39.217.765.39.217.76, }$ z& g* O. d$ ~ s
編按：近日傳媒報道：內地學者何光滬最近因要到新加坡參加學術會議到達北京機場，但被阻止出國，理由是「出境可能危害國家安全」，何光滬推斷他被阻出國的原因，是劉霞曾開過一份邀請出席諾獎頒獎禮名單，據說他的名字就在其中。
+ h' p( s8 x! C5 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; o4 G$ | v' n* ?& S- N) o% L! [
後來何光滬教授撰文評述此事，他的香港友人遂把文章交予本報發表。tvb now,tvbnow,bttvb4 e: d/ z$ {/ [# ]6 x, }
+ N3 c# ^( T1 x/ G. ~( h6 {公仔箱論壇-------------
* D$ g& o, H- B3 n/ a4 ]& @2 f+ v9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ j, Z/ i$ E. M7 G* ttvb now,tvbnow,bttvb2010年11月19日，為了參加在新加坡舉行的學術會議，我到北京國際機場乘飛機，卻被執班人員強行阻擋出境，理由是，我的出境「可能危害國家安全」。我要求對方說明我「可能危害」的證據，沒有得到任何回答！
9 o! C. G; g9 O* F$ Y) U
, C& S! S" ]+ |7 m$ ]4 N% ltvb now,tvbnow,bttvb赴星洲學術會議 出境被阻$ u1 x: ^" _6 ?4 h# q, L
我 只能猜測其中緣由：由於今年諾貝爾和平獎得主劉曉波被關在獄中，只能由他的妻子劉霞按頒獎儀式慣例來草擬邀請出席者的名單；儘管我不認識他們夫妻二人，卻聽說邀請名單中有我（我至今未見到名單）；我又聽說另一些單上有名者並非前往挪威，也被阻擋出境。據此推測，這就是我被阻擋的原因，儘管不成其為「理 由」。5.39.217.763 Y. }4 p3 v" D
- [, d- _3 ~! h0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在被阻擋時，我向對方說出了這個推測，對方沒有承認也沒有否認。tvb now,tvbnow,bttvb4 @, p+ e+ p& B) m4 o i7 Z) d k
! `! K% |) m, q! `8 s: y5.39.217.76聽說邀請名單中有我" n" A" G6 k7 X Z1 ?
事情十分清 楚：僅僅因為有人想要或打算請我出席一次儀式或宴會，我就被剝奪了通訊安全的權利（我有不少信息只在自己的電話和電郵通訊中提過，當局肯定竊聽或偷看了我的私人通訊），就被剝奪了人身安全和旅行自由的權利（在海關時連上廁所都被看守，如果我堅持自由出境行動，無疑會遭致暴力），就被剝奪了財產安全的權利 （我的機票、乘車花費和時間損失，沒有賠償，等於被搶）。我在這三個基本方面的安全權利，未經法律程序就被剝奪，僅僅是因為，有一個人打算邀請我赴宴！9 e% v' y: a0 i N* I
0 v# i1 ?8 ^; k' X, d
且 不說我有權赴宴，但是實際上，我不但尚未赴宴，而且從未見過邀請者，不但尚未接受邀請，而且從未收到邀請——張三打算請李四吃飯，王二就來阻擋李四出門，天底下竟有如此荒唐事！而且這個王二，竟然就是應該保護張三和李四合法權利的政府！我不能不深感悲哀，不能不深感憤怒，所以，我不但要在此表示抗議，而且 要保留今後起訴當局違法的權利，儘管司法獨立在中國大陸，還只是一個夢！
* h+ l) R+ I5 u$ R8 @; w' [tvb now,tvbnow,bttvb
3 c; \ Z: C# _6 P/ J3 i/ O/ ?) Ytvb now,tvbnow,bttvb文明世界的各國憲法以及中國政府簽署了的國際公約規定：人民有通 訊安全和獲取信息的權利，有人身安全和旅行自由的權利，有財產安全和擁有財產的權利。這些規定的基礎，是天理良心都認可的神命或自然法則，因為這三方面的安全或權利，是生存的基本條件——即使是一隻羊，如果不能獲取哪裏有水草哪裏有虎狼的信息，如果沒有走近水草和逃離虎狼的行動自由，如果沒有留存過冬的草 料，都無法生存；即使是一隻狗，如果把牠的活動空間大大縮小，禁止離開，牠都會用叫聲表示抗議。何况人呢？
" i+ a/ B \5 r公仔箱論壇
6 L9 L+ J# \. H* |$ K- W無異於剝奪人的生存權！公仔箱論壇3 n. _1 d4 @+ X! i$ l
因此，剝奪人的上述三項基本權利，無異於剝奪人的生存權！用強力禁止人離開一定的空間，無異於把那個空間變成監獄！用暴力限制人身自由而沒有合法根據與合法手續，則無異於綁架。
7 o, l% J g4 F' F9 b" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {5 p) _1 t4 k7 m- ~8 n1 l
由此，我們就很好理解最近在美國出版的華文報紙對華僑的法律告誡：不要因為討債之類事情，就限制別人的行動自由，因為那會涉嫌綁架罪，而綁架罪的性質之嚴重程度，幾乎等同於謀殺罪！5.39.217.76' T6 q1 u3 A$ b: U
( U: z# a# u" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請 看今日中國大陸：在江西，一對老夫妻為了保護自己的家，一個在強拆者面前自焚而死，一個重傷住院，他們的女兒進京告狀，竟被政府派人圍在機場阻擋登機，被迫到女廁所裏去呼救！在廣西，一名女警察履行法定職責，被違法開除，到北京告狀，被同政府簽約的「保安公司」暴力綁架、非法監禁、押送離京（綁架一人獲利2萬，該公司同各地政府簽約，獲利千萬，豢養上千名打手，監禁無數人，包括3歲孩子和70多歲的老人）！還有一位15歲的少女，因為交不起學費而上訪各級 政府，要求執行法院要殺害她母親的兇手賠償5000元的判決，8年未果，反而被多次關押，最後被逼進精神病院……
3 [. C6 l1 M* a2 X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L- B3 ^: A' l! O' g" x
僅就我在宗教學專業範圍 內接觸的情况而言，長期以來，一些堅持自己信仰的天主教神父和基督教牧師，甚至普通信眾，也常常被任意剝奪人身的自由，更不必說通訊的安全或自由。就在上個月，赴南非參加第三屆世界基督教洛桑大會的近200名中國代表和志願者，就被用包括暴力在內的各種手段非法地阻擋出境；而在諾貝爾和平獎頒布之後至今，當局除了非法監禁無罪的劉霞、余杰和其他一些人，甚至剝奪了一些被邀請者的親屬的人身自由、旅行自由等等權利……
" W' M; L6 o- Y1 R1 E公仔箱論壇
% p& o P0 V# ?5.39.217.76所有這些，全部都是以維 護「國家安全」（所謂「維穩」）的名義進行的政府行為！事情已經成了這樣：我認為你「可能」會危害我的安全，我就可以侵犯你的人身安全，剝奪你的行動自由！我認為你「可能」會罵我（「你」指上兩段說的有關民眾，他們不可能使用暴力即「打」，頂多能使用語言譴責即「罵」），我就可以把你綑起來！這就是現在 在中國大陸經常地、大量地發生的事情的實質！
% m1 R! f' h: r% F) N
- J. f4 P: n( |; e" {# G沒有了人民，國家還剩什麼？
& A; ]& O1 D/ T2 U E$ B2 T3 {5 P這裏所說的「我」，是所謂「國家」，其實是政府，更準確些說，是一些掌權者。他們為了維護自己的利益，以「國家」的名義，耗費人民大量的財富，訓練使用大量的警察，封鎖信息，箝制言論，壓制批評，圍堵上訪……
- [) k" P a9 Y, Z3 `% e1 h! g公仔箱論壇
- S& ^+ u8 {, V. [* g, q6 p pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這裏所說的「你」，是包括工人、農民、教師、學生、業主、僱員、商人……甚至公務員在內的「人民」。因為大家都明白，生活在中國大陸的任何一個人，如果不掌權，都「可能」面對這種遭遇，今天是張三，明天就會是李四……2 z* `# ]& B9 i5 V
. {$ U. ]/ \5 ^2 u
你說你「沒有」危害國家安全，沒用；我說你「可能」就夠了！說你「可能」危害我，或「可能」罵我，我就可以剝奪你的自由和安全！
4 o; Y3 u8 A# \" W, i1 s) d
" v( L& h$ B' V: Etvb now,tvbnow,bttvb請問：掌權者就等於政府嗎？政府就等於國家嗎？
4 L5 ], e$ P9 u1 h$ z& utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: o2 k# m! }7 ~1 W. F
請問：國家不是由人民組成嗎？撇開了人民，「國家」還是什麼？沒有了人民，國家還剩什麼？
}, [3 r5 Z/ |( Wtvb now,tvbnow,bttvb0 V5 Z j( @3 f$ B
請問：國家難道是目的嗎，人民難道是手段嗎？「國家安全」所指的，難道不該是「人民安全」嗎？6 K6 v/ ^* I, R' S4 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @) u6 L6 S9 |3 M" `- e
那麼，如果人民沒有安全，「國家安全」還有什麼意義呢？
( u' x: `8 }" c0 H8 V+ L
& X* l% W& ~6 u m2010年11月21日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B0 D( X% J8 X
作者是中國人民大學教授 |
發表於 2010-11-30 08:47 AM
| 
