本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-30 08:49 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! O E9 }0 _# u, p% B$ ?
7 y. L$ ^- L. q/ N' F3 C0 d) X( Z5.39.217.76我的抗議：人民沒有安全，「國家安全」還有意義嗎？ 何光滬5.39.217.76) z2 {6 c: l% ^2 `9 q: n
公仔箱論壇; m! G4 a7 ~& c
編按：近日傳媒報道：內地學者何光滬最近因要到新加坡參加學術會議到達北京機場，但被阻止出國，理由是「出境可能危害國家安全」，何光滬推斷他被阻出國的原因，是劉霞曾開過一份邀請出席諾獎頒獎禮名單，據說他的名字就在其中。
5 A; _: j, ]! z- B: vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n/ ~5 g' ^9 u: A
後來何光滬教授撰文評述此事，他的香港友人遂把文章交予本報發表。
$ E& P: F& u! D6 C7 s6 N" X
$ u# \) i7 E7 f* {4 z+ H/ ltvb now,tvbnow,bttvb-------------4 S, d7 y1 ^+ k
7 {/ q! c9 M: a) u- N
2010年11月19日，為了參加在新加坡舉行的學術會議，我到北京國際機場乘飛機，卻被執班人員強行阻擋出境，理由是，我的出境「可能危害國家安全」。我要求對方說明我「可能危害」的證據，沒有得到任何回答！
# D4 |! p) G( Z P! c! ~) o5.39.217.76+ R' v7 H, A1 c! a
赴星洲學術會議 出境被阻TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p% h1 o" X9 P
我 只能猜測其中緣由：由於今年諾貝爾和平獎得主劉曉波被關在獄中，只能由他的妻子劉霞按頒獎儀式慣例來草擬邀請出席者的名單；儘管我不認識他們夫妻二人，卻聽說邀請名單中有我（我至今未見到名單）；我又聽說另一些單上有名者並非前往挪威，也被阻擋出境。據此推測，這就是我被阻擋的原因，儘管不成其為「理 由」。
7 Q+ A, V, q5 B5 k& T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 `. N1 {: ^( S8 a& R8 e6 |* z6 ~
在被阻擋時，我向對方說出了這個推測，對方沒有承認也沒有否認。
4 h+ z) i: c" ]
* l7 I" F8 T7 ]) btvb now,tvbnow,bttvb聽說邀請名單中有我TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S6 t" H0 n: I" w
事情十分清 楚：僅僅因為有人想要或打算請我出席一次儀式或宴會，我就被剝奪了通訊安全的權利（我有不少信息只在自己的電話和電郵通訊中提過，當局肯定竊聽或偷看了我的私人通訊），就被剝奪了人身安全和旅行自由的權利（在海關時連上廁所都被看守，如果我堅持自由出境行動，無疑會遭致暴力），就被剝奪了財產安全的權利 （我的機票、乘車花費和時間損失，沒有賠償，等於被搶）。我在這三個基本方面的安全權利，未經法律程序就被剝奪，僅僅是因為，有一個人打算邀請我赴宴！公仔箱論壇9 y& X. B/ t- b0 u( K- s+ }$ ~' J
/ }$ }: p) Z' _, {3 {8 ^且 不說我有權赴宴，但是實際上，我不但尚未赴宴，而且從未見過邀請者，不但尚未接受邀請，而且從未收到邀請——張三打算請李四吃飯，王二就來阻擋李四出門，天底下竟有如此荒唐事！而且這個王二，竟然就是應該保護張三和李四合法權利的政府！我不能不深感悲哀，不能不深感憤怒，所以，我不但要在此表示抗議，而且 要保留今後起訴當局違法的權利，儘管司法獨立在中國大陸，還只是一個夢！公仔箱論壇4 F! z+ V" V& R
) y* m- P, h' K: W9 ]$ [( |! P. \5.39.217.76文明世界的各國憲法以及中國政府簽署了的國際公約規定：人民有通 訊安全和獲取信息的權利，有人身安全和旅行自由的權利，有財產安全和擁有財產的權利。這些規定的基礎，是天理良心都認可的神命或自然法則，因為這三方面的安全或權利，是生存的基本條件——即使是一隻羊，如果不能獲取哪裏有水草哪裏有虎狼的信息，如果沒有走近水草和逃離虎狼的行動自由，如果沒有留存過冬的草 料，都無法生存；即使是一隻狗，如果把牠的活動空間大大縮小，禁止離開，牠都會用叫聲表示抗議。何况人呢？tvb now,tvbnow,bttvb5 M6 j# Z/ U( q# X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h" C* K3 C6 p3 {- C4 \) d L
無異於剝奪人的生存權！
5 Z& N* ~7 S- P+ A+ D2 G5.39.217.76因此，剝奪人的上述三項基本權利，無異於剝奪人的生存權！用強力禁止人離開一定的空間，無異於把那個空間變成監獄！用暴力限制人身自由而沒有合法根據與合法手續，則無異於綁架。
: L9 s- U8 o) w( U, S5.39.217.765.39.217.761 _. v5 G+ y- j1 W. U: ]! P
由此，我們就很好理解最近在美國出版的華文報紙對華僑的法律告誡：不要因為討債之類事情，就限制別人的行動自由，因為那會涉嫌綁架罪，而綁架罪的性質之嚴重程度，幾乎等同於謀殺罪！
' U) k5 o. d) V4 Ktvb now,tvbnow,bttvb& V/ k, q* W. q( R! e+ h4 B
請 看今日中國大陸：在江西，一對老夫妻為了保護自己的家，一個在強拆者面前自焚而死，一個重傷住院，他們的女兒進京告狀，竟被政府派人圍在機場阻擋登機，被迫到女廁所裏去呼救！在廣西，一名女警察履行法定職責，被違法開除，到北京告狀，被同政府簽約的「保安公司」暴力綁架、非法監禁、押送離京（綁架一人獲利2萬，該公司同各地政府簽約，獲利千萬，豢養上千名打手，監禁無數人，包括3歲孩子和70多歲的老人）！還有一位15歲的少女，因為交不起學費而上訪各級 政府，要求執行法院要殺害她母親的兇手賠償5000元的判決，8年未果，反而被多次關押，最後被逼進精神病院……
- @+ w' B; G$ z/ m, e5.39.217.76
. Y- J3 B' c+ |僅就我在宗教學專業範圍 內接觸的情况而言，長期以來，一些堅持自己信仰的天主教神父和基督教牧師，甚至普通信眾，也常常被任意剝奪人身的自由，更不必說通訊的安全或自由。就在上個月，赴南非參加第三屆世界基督教洛桑大會的近200名中國代表和志願者，就被用包括暴力在內的各種手段非法地阻擋出境；而在諾貝爾和平獎頒布之後至今，當局除了非法監禁無罪的劉霞、余杰和其他一些人，甚至剝奪了一些被邀請者的親屬的人身自由、旅行自由等等權利……公仔箱論壇7 ^! _! Y; x2 w, O/ f' m5 j5 \( l5 l
2 O/ Z. q m1 @, G2 {) p
所有這些，全部都是以維 護「國家安全」（所謂「維穩」）的名義進行的政府行為！事情已經成了這樣：我認為你「可能」會危害我的安全，我就可以侵犯你的人身安全，剝奪你的行動自由！我認為你「可能」會罵我（「你」指上兩段說的有關民眾，他們不可能使用暴力即「打」，頂多能使用語言譴責即「罵」），我就可以把你綑起來！這就是現在 在中國大陸經常地、大量地發生的事情的實質！
" U1 [; w+ S% v1 j' D/ B/ N公仔箱論壇5.39.217.767 ?2 s7 P/ Q; U8 k" b
沒有了人民，國家還剩什麼？5.39.217.76" q$ R& O0 v E
這裏所說的「我」，是所謂「國家」，其實是政府，更準確些說，是一些掌權者。他們為了維護自己的利益，以「國家」的名義，耗費人民大量的財富，訓練使用大量的警察，封鎖信息，箝制言論，壓制批評，圍堵上訪……
! A% U7 u ]. C( i公仔箱論壇
" W. m$ R% j" k公仔箱論壇這裏所說的「你」，是包括工人、農民、教師、學生、業主、僱員、商人……甚至公務員在內的「人民」。因為大家都明白，生活在中國大陸的任何一個人，如果不掌權，都「可能」面對這種遭遇，今天是張三，明天就會是李四……
2 y* j+ v! Z+ X* m, A2 ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C N! q( K. n
你說你「沒有」危害國家安全，沒用；我說你「可能」就夠了！說你「可能」危害我，或「可能」罵我，我就可以剝奪你的自由和安全！tvb now,tvbnow,bttvb8 a* ~3 L T. y# }
tvb now,tvbnow,bttvb4 G T6 I( I, v! Q8 }3 |+ G; L3 R
請問：掌權者就等於政府嗎？政府就等於國家嗎？5.39.217.76% |- T+ [4 E' K. j$ I' i
; L' [0 ?) g8 O$ o/ ]$ l% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問：國家不是由人民組成嗎？撇開了人民，「國家」還是什麼？沒有了人民，國家還剩什麼？+ S p) Z' p }5 b
tvb now,tvbnow,bttvb, u+ |7 W9 Q3 b7 K# @5 ~- z$ ^+ I
請問：國家難道是目的嗎，人民難道是手段嗎？「國家安全」所指的，難道不該是「人民安全」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb- b0 b7 ]/ T2 w. E# n- o1 w
tvb now,tvbnow,bttvb$ o- i1 L1 {& l5 Q7 [8 b \
那麼，如果人民沒有安全，「國家安全」還有什麼意義呢？公仔箱論壇6 w2 r% z' k8 \4 W4 I7 z1 n4 b
' e& Z8 J0 \; s# v2010年11月21日公仔箱論壇. b+ O( ?0 R+ j3 E1 B
作者是中國人民大學教授 |
發表於 2010-11-30 08:47 AM
| 
