（吉隆坡23日讯）柔州“千年古城”Kota Gelanggi在2005年2月初被揭后引起国人甚至国外考古学家好奇及关注，不过，这极有可能推翻改写马来历史的震撼性消息，在轰动一时后突然间沉寂了......。
+ u6 L u$ r, X: z! z; _$ ]( }4 @ gtvb now,tvbnow,bttvb这座“千年古城”是由专研马来文献的马来学者莱米仄罗斯（右图）所揭发，由《星报》于2005年2月3日所报道。根据当年的报道，这座失落千年的文明古城，被证实具有约1500年之久的历史，甚至极有可能比柬埔寨的吴哥窟（ANGKORWAT）和印尼的婆罗佛屠更古老。
% {0 i6 [, f5 G' X. w7 N' `8 a) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早在15年前，柔佛州遗产基金已在哥打丁宜的柔佛河沿岸进行考古工作，并挖掘出一些中国宋朝的陶瓷器，以及罗马时代的珠串，惟该基金始终无法证实是否有古城存在。0 ]% j1 \9 i9 U% H) q/ g) i
据知，这座拥有超过千年历史的古城，一旦证实是罗越国（中国唐朝和宋朝的文献记载罗越国曾是中西交通的必经之地，同时是当时重要的贸易据点）的首都，那柔佛州极有可能成为马来文明的源头，而马来历史将会重新书写。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @" _* Z. q) Y* |
就此惊人的发现，当年我国新闻、通讯及文化部部长莱士雅丁向媒体声称全力支持及资助考古，而且因为我国缺乏相关知识的专，该部也可能向联合国教科文组织（UNESCO）寻求帮助，以便为广大的民众揭开古城的面纱。
( c: i. f' m7 T' r; E0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也说过，如果古城一旦获得证实，我国历史将会改写。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D3 `" I4 ~. d3 ?* k- a% Q! I& S
同一时期，柔佛州州务大臣拿督阿都干尼也对此发现表示欢迎，因为这有助柔佛的发展，同时丰富国家和民族的历史。Kota Gelanggi位于柔佛州乌鲁地南深山里，也有专家指出，乌鲁地南是柔佛河的支流，在柔佛河沿岸发现许多中国古时的陶瓷器，如果考古队伍沿著河流寻找，有可能找到这座失落古城的遗址。 tvb now,tvbnow,bttvb5 y7 {! o1 ]) I5 F. s
原住民：古堡位于陡峭的山坡上 6 o; r/ E3 S8 K; S2 A0 h
根据维基百科，Kota Gelanggi的取名源自泰国暹语中的Ghlong Keow，也即是“宝库”的意思。这座古城极有可能是Srivijaya王朝和其佛教文化高峰的古迹，而城中的堡垒都是采用黑石建造。! }4 S- d m+ m+ @1 N
此外，通过原住民的发现描述，有一座大型建筑位于陡峭的山坡上，在每座围墙进入口旁还有两个圆形洞口。5.39.217.76& z% J" m# ^- j6 Y9 c# F
 据报道，在获得政府支持下，一支由各大大学土著研究专家、考古研究所协会、柔佛遗产基金会、柔佛森林局及柔佛土著事务局等单位，一共15人组成研究队于2005年3月21日，沿着《星报》描述的路线进行搜索，其中包括根据报道的U形路线走一趟，以及寻找莱米仄罗斯“黑石”，奈何当天的搜索没有发现蛛丝马迹显示当地曾有古城。2 ?5 F9 D/ y+ n- O9 l, l9 a. T6 n
研究队领队兼国家考古研究及发展馆长卡里指出，研究只发现数个沙石，而非报道所指黑石。tvb now,tvbnow,bttvb9 U4 r! |3 F( I v7 r# B7 \, A W) e
尽管有之后有者抨击仅进行一个月的考古不足以深入查证当地是否存在古城，然而，卡里却在有关搜索后得出5项结论：
) H% q4 W. U! _1.古城的全球定位系统（GPS）为GPS 625129, 218818是不正确的。; t6 g$ \8 [* r
2.有指在兴建水坝（Empangan Linggiu）导致古城淹没的说法不属实，因为工程动工前，当局在 附近多个地点做过声波及潜水测试， 证明地下没有古迹存在。
9 G% b2 h$ T7 R v! y" [( ftvb now,tvbnow,bttvb 3.发现的岩石结构经过一个自然过程，也没有发现任何印度教佛教信仰的迹象。$ f% }8 n+ p4 w& ^
4.没有发现任何堡垒，深山里沿河的石头都是自然造成的。tvb now,tvbnow,bttvb4 t9 ~7 O8 o9 F" m( @
5.原住民所形容的古城描述，是捏造的。 莱斯雅丁：没充足证据证明古城存在  这座失落的古老城镇被揭时，虽获得新闻、通讯及文化部大力支持，以便找出真相，还原历史。不过，令人感到百思不得其解的是，当局进行搜索时，那位声称揭发古城的马来学者莱米仄罗斯却没有参与。9 d( ?, f B1 f. U
本报也尝试搜索有关莱米仄罗斯的其他学术研究资料，惟一无所获。
* |7 ]0 N! f5 s# F' ctvb now,tvbnow,bttvb据报道，卡里后于2006年4月28日一场研讨会上针对古迹，发表了模拟两可的言论，即“当局经过一番搜索后，发现没有迹象显示古城存在，但却不否认古城存在”。2 ^* _7 @% J0 U( y" t" p$ O9 T
自此，古迹的迷惑开始冷却下来，国人尽管好奇，但却无从得知古城是否存在。2 O3 C: z9 H% F* o$ j f
后来公正党加埔区国会议员马尼卡瓦沙甘于2009年7月在国会上向莱士雅丁（左图）提问古城的跟进。后者回应从鸟瞰图显示而出的U形路线，其实是1990年为了建造水坝，而进行砍伐行动造成的；而在当局研究了文献，口述历史、植物调查、地质研究等后，发现没充足的证据证明古城存在，因而推翻了莱米仄罗斯发现千年古城的言论。
) H2 b; O$ Z+ y+ L 陈亚才：即是没有发现“千年古城” 马来西亚历史也源自马六甲王朝
$ E+ N- b+ z8 l; x/ w8 W$ mtvb now,tvbnow,bttvb 专研历史的时事评论人陈亚才接受《风云时报》电访时指出，其实早在这座古城被发现前，就有文献证明，我国历史并非源自马六甲王朝，反之是印度文明。 tvb now,tvbnow,bttvb. O, C9 Y/ B. F# I$ n6 t
“只是这么多年来，我国教课书绕过了印度文明时代，直接从马六甲王朝开始，所以后辈才会认为我国历史是从那个年代开始。”
- u* s: z; W& `" Y K( k公仔箱論壇他指出，考古是一项专业，若要考究古迹，是需要专才及科学仪器的鉴定，因此在考古千年古城方面，首先了解我国是否都有兼备这方面的需求。
, v: g h7 k+ i! `* P+ ?- P' m. b2 L- P“无论如何，柔州政府管辖这座‘古城’的范围，若当局不允许，外来者是无法进入进行考古了。”
- G' N' a- x/ z+ Dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-11-22 06:34 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
