本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-19 10:36 AM 編輯 * x9 Q, B6 D& Q+ `, W1 b% b
3 d$ }& h: X, w6 a" h. I5.39.217.76趙連海上訴書全文
: c5 B8 M9 p7 i, ~6 V6 Y% B* _; |4 V% `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t2 _) A) X1 D) u9 B
刑事上訴狀tvb now,tvbnow,bttvb! e0 ?: _ c( m9 Y2 W3 g, o9 d/ Q) e3 q
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?( P! X- y9 ^' F3 k
上訴人﹕趙連海，男，漢族，出生地北京市，大專文化，戶籍所在地北京市大興區團河苑東2號樓四門203號。現羈押在北京市大興區看守所。5.39.217.76! u/ ~4 T. m/ U. }$ O! K1 F" l, D
2 _; O0 y; m% V, Otvb now,tvbnow,bttvb上訴人因涉嫌尋釁滋事一案，不服北京市大興區人民法院（2010）大刑初字第318號刑事判決，現提起上訴。
* ?7 u" J8 |0 _) ~tvb now,tvbnow,bttvb9 S5 I) _% \5 p0 V q# ^
上訴請求﹕
) M0 W [; Q2 Z/ C" X8 F4 D0 b公仔箱論壇
' T: \) v9 s4 h* ]公仔箱論壇一、撤銷（2010）大刑初字第318號刑事判決，依法改判上訴人趙連海無罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?9 B k8 y8 o/ y" B
# f" G- I0 l3 N! C& x7 D公仔箱論壇二、判令電腦主機兩台、移動硬碟一個、u盤（編按﹕港俗稱「手指」）兩個、光碟三十張、錄影帶十二盤、錄音帶五盤、攝像機一台、照相機（FINEPIX）一台、文化衫十三件、宣傳單二十張、名片四盒等扣押物品，如數發還給上訴人。
3 x9 H4 u# Z1 t# W; Y7 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P2 h7 ?4 C, Y( j# a1 O7 L
事實和理由：+ {8 i2 {! _8 q
8 [9 ]& |8 [0 J; ?$ D一、
6 d! I; z5 B- O: r, `9 {9 Etvb now,tvbnow,bttvb上訴人趙連海是社會熱點問題——毒奶粉事件的受害者，審判毒奶粉相關責任人、拍賣三鹿資產、政府公布賠償方案、毒奶粉事件爆發一周年受害者聚餐紀念等一系
% [* l5 w& U- e: u4 r7 Q5 I- ~: L$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。列事件，均涉及上訴人的切身利益，上訴人通過和平、理性的方式表達抗議是完全正當的，一審法院認定「趙連海利用社會熱點問題尋釁滋事」有失公允。5.39.217.760 b& z' ~9 h* P v5 t5 e
: b6 H* ?9 Y' k0 M公仔箱論壇二、公仔箱論壇/ E% f. ^- g) w/ A: u/ u! k! y
一審法院認定上訴人趙連海先後在河北省石家莊市及北京市大興區、豐台區等地公共場所，採取呼喊口號、非法聚集等方式起哄鬧事，嚴重擾亂社會秩序，但卻沒有提出任何證據佐證社會秩序遭破壞的嚴重程度。
, G8 A* @% }$ W" q% ^. Q7 Y2 k" R( ltvb now,tvbnow,bttvb
8 ~/ b3 J/ I% j+ ?3 G# b* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人趙連海曾在河北省石家莊市以及北京市大興區、豐台區、東城區四個公共場所（其中一處是餐廳包間）參與過與毒奶粉或「黑監獄強姦案」的維權行動。上訴人趙連海等呼喊抗議口號，少則三人多則十幾個人，所謂「非法聚集」、展示抗議標語，所在每個場所都有當地公安人員或制服、或便衣全程監控，假如有嚴重擾亂社會秩序的行為，為何在場公安人員沒有出面進行阻止或控制混亂局面，並展開刑事立案偵查？
* B2 S2 U) N+ \3 ^: }) x公仔箱論壇公仔箱論壇/ h) i! o: ]) l/ N
三、上訴人趙連海陪同「黑監獄強姦案」的受害人李蕊蕊到北京市公安局報案的行為，既是受害人之託，也是公民權利和義務，且其行為沒有任何無事生非、起哄鬧事的客觀表現。
# z, S" h: n' d+ w: a0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G1 I$ }+ y* C, b
據一審法院查明的事實，上訴人趙連海陪同「黑監獄強姦案」的受害人李蕊蕊到北京市公安局報當天，即2009年8月4日12時警方就接指揮中心指令，民警即趕至現場拉上警戒線，將境外記者勸離，將在場人員帶到派出所。上訴人趙連海等報案陪同人員加媒體記者才十餘人，但警方拉警戒線進行交通管制導致人行道堵塞，不能據此認定上訴人趙連海擾亂公共秩序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d/ l6 w: f' x. }: \
; J% O2 z/ h' R7 \) I5 D KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、
! P' {! p9 y3 F- N1 g% _, K5 r* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一審法院存在包括嚴重超期羈押、不接受辯方證人出庭的程式違法問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s5 A0 b+ v- ^! k' C' T# j+ M
tvb now,tvbnow,bttvb, l9 i8 V- Z* g" n( D
一審法院自2010年2月9日即受理本案，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十八條規定最長截止2010年4月24日。但一審法院沒有任何法定理由竟然超越審限達五個半月，也不對上訴人變更強制措施。而且，2010年3月30日，上訴人辯護律師提請證人到庭，一審法院竟然以控方證據已經確鑿充分為由拒絕證人出庭作證。2 p; b6 ]6 u0 A1 k+ K
tvb now,tvbnow,bttvb4 \9 [6 ]1 ]3 h$ a. r
五、TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q, k* F; [$ m$ i- u8 R
上訴人趙連海被指控尋釁滋事罪是針對公開場所的起哄鬧事、無理取鬧、無事生非的尋釁滋事的犯罪行為，可是一審法院卻判令沒收上訴人趙連海所有的大量與「尋釁滋事」事件無關的電腦、移動硬碟等物品，嚴重侵害了上訴人的財產權。
8 d( V9 O5 x6 E; f5.39.217.76
: s c" t3 V! W( etvb now,tvbnow,bttvb綜上所述，一審法院判定上訴人犯尋釁滋事罪，事實不清、證據不足、適用法律錯誤。請二審法院依據本案事實和有關法律規定，依法公正公開審理並作出無罪判決，使上訴人洗得不白之冤！
: B' S) j7 j8 X9 b+ Z! H/ `9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @7 b* U& j6 ~; x: F; L6 T
此致tvb now,tvbnow,bttvb2 O% [2 L/ L) t
( K, d4 m' ~: F2 R' o% R7 e4 a北京市第一中級人民法院 i7 a, _) e8 m5 o: z% n2 @1 J
1 h! K% H6 Y" s9 ~: i/ ^5.39.217.76上訴人﹕趙連海
0 N6 [. T1 A$ F0 `
3 S# i- d) ?; j- w公仔箱論壇2010年11月18日 |
發表於 2010-11-19 10:08 AM
| 