本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯
, d4 O) O( r( v6 }; P/ {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 D8 a% y" H" m- s) r9 p: F. B
量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I" |; D" p) q- Z& d: ]
5 }6 R2 R4 i6 I
6 w1 l% y' |) b- @! I$ ~5 P
3 `. @+ z: S4 o& Etvb now,tvbnow,bttvb斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。" ^* B. \0 s x8 V( X7 b( b( o( ^
/ U0 a* c" b( O% b( E" ^+ w
美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。公仔箱論壇$ C( R7 z( P) p! F/ o. C4 v% r
/ ]+ N; ], K. W& J& r
美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。9 C6 ~5 r+ w+ t% L8 n& M3 t# R- Z4 k
2 ^- D+ j0 Y! m' f# ?% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。
1 k( N) M4 q5 d4 O' J6 I* u
. K9 J& x/ }1 @( K$ k5.39.217.76斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個
) s; J" `; B a* ^4 ]5.39.217.76項目的資本回報率有多大吧。
! _3 P% x. L, a: H, H) o7 U5.39.217.76" y! u" \! G7 a* r, ~2 g5 }* s3 G
不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。tvb now,tvbnow,bttvb) y- E. {% f5 z1 `
6 l. u% d1 }# j. I公仔箱論壇斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U7 F' H) w- Z% C
5.39.217.76) I( @: i7 j, n9 o2 m% {
斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。公仔箱論壇; W; Z& |0 \) o0 w
8 m& W% ~7 D# t# B: @, }3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
# J$ A& w+ P- ?* L# e! b& Itvb now,tvbnow,bttvb" G( z2 K' V/ T* M0 v
Joseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested.公仔箱論壇9 `! `1 _9 N, A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^3 E4 D1 l, X3 H7 `+ M/ l: m
/ T0 u5 ^4 k& ~. C6 b公仔箱論壇Globalization and its Discontents公仔箱論壇, K: V1 K3 I: W4 k2 d G L( L5 @
" J$ x, }5 |6 J" @- q7 w: K% \, ~
V' I+ v4 R r9 W% p. F( s8 a5 p公仔箱論壇
8 l8 C+ D2 Q+ X, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。The Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict
; B2 r- E# q& q- otvb now,tvbnow,bttvb
4 ]3 |8 ~. _9 C& o- o
% p! \ n/ ?) e( o5.39.217.76Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy
2 e$ {% Q6 V7 i7 R0 B5 M- g8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L0 |2 _: [* W3 ?3 s5.39.217.76公仔箱論壇8 Z5 m! b7 {2 U7 m C) f* m9 |4 i
Where is the World Going? (You Tube Videos) |
發表於 2010-11-15 08:28 AM
| 