本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-14 09:20 AM 編輯
% _: E# W9 ~, R5 c5 U9 Y5.39.217.76% Z* o4 L8 v' }& y0 q5 U" @' C& k/ E
貨幣戰爭與舉國體制 邱立本- E% A% {, F0 m: L7 x* F% K. @+ I
在美國對中國的國家利益不斷挑釁的時刻，中國更需要加快內部變革，才能改變國家體質。7 C5 T! J# |4 p3 j. G2 `# t
5.39.217.762 j+ K. J8 P) P9 d
如果中國是一個自由民主的國家，會不會與美國發生衝突？西方有些輿論認為：今天中美之間的種種碰撞，來自於文明的衝突，是集權與人權之爭，是不民主與民主的矛盾。
b" a7 Z# J& \, T- T
' \1 n, k# G: r/ b5 K1 Ktvb now,tvbnow,bttvb這當然誤讀了歷史，也不了解國家利益的衝突，超越了普世價值。美國和日本關係的歷史，就是最好的例子。日本在二戰後的憲法是美國制定的，重視民主自由；但當兩國利益出現不一致時，就會毫不客氣。八九十年代，美國當局逼日圓升值，用空手套白狼的方式，巧取豪奪，讓日本經濟沉淪了二十年。套用流行語的說法：有這樣的朋友，你還需要敵人嗎？5 p; ~ {6 y( K4 K/ K+ d; p" S
今天中國面對美國的貨幣攻擊，也考驗中國近年所展現的「舉國體制」，是否可以克服難關；集中力量辦大事，專攻一門，爭取新的突破。過去意識形態掛帥的年代，搞大躍進，放「衛星田」，自欺欺人，淪為悲劇與鬧劇，曾經廣為世人詬病。但在改革開放之後，不談太多的教條，而是以愛國主義為主軸，在市場經濟的框架下，動員全國的資源，發揮行政的優勢，卻又可以突破過去的窠臼，甚至出現讓人驚奇的表現。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^3 d9 J( C( A, }; `! D3 G
3 S' G* U2 ]2 |7 t8 t3 a' E6 _) a2 F
這包括了在全國加快鋪設的高鐵，無論是速度和規模，都後來居上。僅僅是十年之前，中國還在討論高鐵是用法國還是德國還是日本的系統，但也恰恰是在吸納和集思廣益的過程中，中國匯聚了各國的優勢，加以改造，再超越前進，終於建造了全世界最快也最大的高鐵系統。另一個成功的範例就是中國最新的超級電腦「天河一號」，運算的速度都超越了美國最快的電腦。儘管中國推出的這個超級電腦系統，內部有一些並非中國製造的零件，但能夠將不同背景的科研產品結合，發揮最大的功能，本身就是重大的成就，也在國際競爭中取得了領先的地位。
( h- B+ s! n$ y. Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i; u( P8 d7 c X
如果說這是舉國體制的成功，那麼這樣的模式是否也可以應用在政治改革？中國的政改，不應亦步亦趨地抄襲別國，而是要汲取各家之長，尋找制度的創新，既可以防止權力的濫用，又能發揮全國一盤棋的動員效應；揮別一盤散沙的陋習，但又不會被傲慢的、專制的黨權所綁架。0 `; n8 V7 E6 {) W6 {
tvb now,tvbnow,bttvb. ^ T3 X8 V+ w9 I" m+ E' h
在國家的發展方向上，是否也要有舉國體制的概念，不能有所偏廢。中國必須堅持市場機制，不能搞命令式的經濟，重視個人的經濟自由和選擇，發揮企業家的創意，但又需要保障機會平等，避免被權貴資本所操控，更要照顧到弱勢群體，維護他們的權益，以符合中華人民共和國的建國理想，用社會主義的建設熱情，建立一個平等合理的社會。無敵國者恒亡。正是在美國對中國的國家利益不斷挑釁的時刻，中國更需要加快內部變革，才能改變國家體質，凝聚更強大的民意，不用靠網管和國保來鎮壓反對派，不用去封殺艾未未的「河蟹」派對，也不用剔除溫家寶總理在深圳和CNN的政改講話。有美國這樣的敵人，中國更需要將「拒絕改革」的心魔拿掉。 |
發表於 2010-11-14 09:18 AM
| 