返回列表 回復 發帖

警設人肉路障遭官罵 指罔顧市民安危 飆車五人判囚

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-12 11:23 AM 編輯
* ~1 c/ c# l2 ?" r5.39.217.76
2 q9 g7 N4 y% U5.39.217.76警設人肉路障遭官罵 指罔顧市民安危 飆車五人判囚
) A! n  o, ^9 V5 v5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f- b) J- y" q! K6 g5 C
警方去年為阻截非法賽車
,徵用市民的私家車及的士在觀塘繞道設置「人肉路障」,拘捕五名男子。五人早前在區域法院被裁定危險駕駛及襲警罪,法官昨判刑時批評警方設置人肉路障的做法不恰當,可能會令無辜市民受傷,而各被告的駕駛態度差勁,判處他們入獄 1216個月,停牌3年。有被告家屬聞判後指判刑不公平。tvb now,tvbnow,bttvb) F' |3 R. [7 D% j( t; S; T4 `( K
tvb now,tvbnow,bttvb7 q' C+ B8 z8 J' X8 s% ~3 W$ s* G  G/ P
法官鮑理賢判刑時指,各被告參與非法賽車,以超過100公里時速駕駛,並兩次衝燈,造成連環碰撞,其蓄意及差勁的駕駛態度,對其他道路使用者構成危險,幸好沒有撞向一輛停泊在路障前的電單車,否則會被控更嚴重罪名。法官續稱,警方不能超速追截,對阻截非法賽車構成極度困難,但警方徵用市民車輛設置路障的做法亦不恰當,或會令市民受傷。公仔箱論壇8 Z# ^) U8 r, q; D% w% N

! ^  @- L/ a3 U3 H5.39.217.76法官考慮案件並非同類最嚴重的一宗
,首三名被告因停車被捕,判入獄一年;第四及第五被告逆線行車逃走,各判入獄15個月。由於第五被告另涉一項襲警罪,為保障執法的警員,加監一個月。名被告依次為任職貨櫃車司機的張慶華( 26)、汽車推銷員葉炳貴( 36)、無業男子李鴻業( 25)、無業男子黃文就( 28)及報稱批發商的鄧偉廣( 28)。案情指,去年 713日凌晨約 1時半,警方接報得悉有人進行非法賽車,十多輛私家車沿將軍澳寶琳北路向秀茂坪方向高速駛去。警方響起警號追截,有專家估計當時涉案私家車的車速達134公里。
  l; m; k- L( S7 ^5.39.217.76
3 S7 O1 _3 B% e1 T: R
徵用五車阻飆車7 P: A. H6 q; _* S" \
9 g- Z  f+ x0 ]% G- }
首被告張慶華昨被判入獄
12個月。
公仔箱論壇2 c1 r# @& N# }3 o
5.39.217.766 Z6 _2 o7 f0 g) T* T! x. r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A& B0 J+ d' y2 |) a

4 m; i+ H( C+ {tvb now,tvbnow,bttvb警長曾慶達指示兩名駕駛警車的警員在觀塘繞道設下路障。兩輛警車先打斜停泊在觀塘繞道西行線的中線上,其後指示三輛的士、一輛私家車及一輛輕型貨車,分別停在三條行車線上組成「人肉路障」,以阻截該些私家車。5.39.217.76) J& w( e# V7 L  y0 o
張、葉及李駕駛的私家車,在觀塘繞道西行線高速撞向「人肉路障」,造成損毀;黃及鄧則掉頭逆線行駛欲逃走。鄧其後停車,乘一名警員向其女友乘客施救時,向警員胸口「批踭」成功逃去,數月後才被捕。黃將車輛停泊在麗港城停車場後逃跑,因失足被擒。
( V3 [* H, ]& W6 q. N7 o, s& B5.39.217.76

- ?. [0 T9 c7 D6 L法官判刑時批評警方設人肉路障做法不恰當
: L' `' x* [1 r* C5 m1 x" M6 j公仔箱論壇
" y' g/ k. k& m* Q2 r! m3 k5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* j  R2 S) A7 f" B

: h  U* {) s$ n' [: ^: Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X9 o% K* [9 Z" m
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
法官判刑時批評警方設人肉路障做法不恰當, 但罔顧市民安危應是飆車的人 !
警察在這件事上真的不知所為何事,為何要放人肉路障﹖事後又不賠償,不知幹甚麼﹖
返回列表