本帖最後由 kor9996 於 2010-11-11 03:53 PM 編輯 4 l6 S% t q0 |0 x4 l; K4 d
2 O7 c6 {0 n y! F; Z- z; r5 J三项过时紧急状态仍未解除
; N4 m6 F% w2 X5 n7 z+ S( g纳兹里：不撤销1969年戒严
7 X/ s9 E1 J3 _+ H3 O+ B, x5.39.217.76作者／本刊翁慧琪 Nov 11, 2010 02:41:50 pm
9 o; R! t6 }7 Q$ n% ?7 |* l公仔箱論壇
$ M. u) v/ q" j# q7 h3 l5 o公仔箱論壇【本刊翁慧琪撰述/苏晓枫摄影】马来西亚目前还有三项已经不合时宜的紧急状态宣布仍未解除，不过政府重申会考虑撤销部分相关紧急状态的法令，不过，部分紧急状态法令则会继续保留。无论如何，政府以“紧急状态随时可能发生”为理由，继续维持513种族冲突事件下所颁布的1969年紧急状态。
0 g& a% _' [! p( ~' L5 }7 D公仔箱論壇; Q5 I0 C+ {3 s; I3 j7 K/ t
主管法律事务的首相署部长纳兹里（Nazri Aziz，右图）表示，从国家独立迄今，我国共四度宣布紧急状态。他指，当经济安稳或公众安全受威胁，国家元首能够宣布紧急状态（戒严），正如《联邦宪法》第150（1）条文所阐明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C; G9 B7 O( {+ d9 i% h# m* e
& L1 F' s3 U- O8 M他提到，我国曾两度在联邦直辖区宣布紧急状态，其中一项是于1964年9月3日，主因是我国和当时苏卡诺（Sukarno）担任总统的印尼之间有所冲突；另一项则是在1969年5月15日，起因乃马来人与非马来人之间爆发的513冲突。
! A* I$ y; M6 btvb now,tvbnow,bttvb
6 K$ r0 e" I5 O4 f- K5.39.217.76另外，砂拉越州也曾在1966年9月14日宣布紧急状态，以让政府解决当时砂拉越首席部长斯蒂文卡隆宁甘（Stephen Kalong Ningkan）案件所造成的政治分裂。
y1 D/ ]4 ~2 [tvb now,tvbnow,bttvb9 ^$ _, s* ?2 E4 m* {0 C
还有一次是在1977年11月8日，吉兰丹州宣布进入紧急状态，以解决当时在回教党执政下出现的政治分裂问题。
7 V0 I. Y' V$ P) c* s* ^
9 o* B, q2 b* G" s" M. r& c公仔箱論壇三紧急状态至今仍未解除tvb now,tvbnow,bttvb6 {9 Q* c3 G! M9 _4 `% P( p0 X; i
% Z9 L. K) `4 h1 J4 C" a
纳兹里表示，1964年的紧急状态宣布已经因1969年的紧急状态而撤销。因此，目前仍然有三个紧急状态宣布并未解除，即1969年的联邦直辖区戒严、1966年砂拉越州戒严，以及1977年吉兰丹州戒严。5.39.217.76- p2 y' q u [5 R, C) K
+ H6 ]7 ^6 k( R4 w0 S/ \5 \" \2 }, f; i5.39.217.76他指，根据《联邦宪法》第150（3）条文，只有当国家元首公布撤销紧急状态，或国会通过上下议院批准撤销紧急状态动议，才算是正式宣告解除戒严。
0 I: x% L1 @ v4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ S$ q8 H8 N7 d9 W) }# D
此外，《联邦宪法》第150（2C）条文也阐明，在（2B）条文下宣布生效的紧急状态，将持续有效，就宛如是《国会法令》（Akta Parlimen），直至该法令以第150（3）条文被撤销或废除。- b( ]( i( s' h0 J7 G
/ [. m2 H3 S' ]9 g) J: ~. X( G; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根据宪法第150（7）条文，任何在紧急状态宣布下形成的戒严法令（ordinan darurat），将在有关紧急状态撤销后的六个月内解除。
/ W: V' ?2 S H
9 q$ u" B3 r" D: P; ], ]. Y1969年戒严宣布保留
/ k; ?* [1 T" C
2 I9 u" Y5 |4 ^8 [5 p+ Otvb now,tvbnow,bttvb人民公正党班底谷国会议员努鲁依莎（Nurul Izzah，左下图）今天在国会提出，目前国内仍有多少紧急状态宣布（Perisytiharan darurat）还未解除，同时说明政府撤销这些紧急宣布的条件。
2 r9 u8 X& [ `5 W) s5.39.217.76公仔箱論壇0 {; u! ^; e8 [# T
她接着提问纳兹里，政府何时会遵循基本民主政策和《联邦宪法》的最高权威，宣布撤除紧急状态宣布和相关戒严法令。她指，既然内政部已经表明会重新检视《内安法令》，所以其他相关紧急法令，也应该有一样的程序。公仔箱論壇2 i. ~' O9 ^# ~- y3 K4 x/ `
/ [6 w/ c- [" t8 F+ ?# |9 l& Q
纳兹里赞同，我国现在已经不需要再活在紧急状态中，而政府在研究之后，将考虑撤销或废除部分法令，也有部分会拟定成为法律（diperaktakan）。tvb now,tvbnow,bttvb9 U/ z# a# V# ~. K* _. k6 |" T
5.39.217.762 Y9 i7 a! s) f$ I- i
不过，针对1969年的紧急状态宣布，纳兹里表示，政府认为有需要维持不变，因为紧急状态随时可能发生，如战争、社会混乱、经济或天灾问题。# {9 X5 q- E' |2 k/ r! w
4 u6 s9 D) x2 y$ w4 L) D政府将保留部分法令，不然若没有这些相关法令，恐怖会造成一些难题，特别是政府在控制罪案和面对种族及宗教问题方面，而政府也考虑恐怖袭击等对国家造成威胁的状况。 |
發表於 2010-11-11 03:34 PM
| 