本帖最後由 kor9996 於 2010-11-11 03:53 PM 編輯 公仔箱論壇: X# E4 A0 j" @+ |
% T# T2 J. Z, F3 ]4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三项过时紧急状态仍未解除
4 V7 t5 W1 {+ o7 W! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳兹里：不撤销1969年戒严
% x" A* { M# `9 s1 E- ~6 P公仔箱論壇作者／本刊翁慧琪 Nov 11, 2010 02:41:50 pmtvb now,tvbnow,bttvb1 u8 p7 i' C5 @" X$ ?
+ o3 x8 g; n0 U( |【本刊翁慧琪撰述/苏晓枫摄影】马来西亚目前还有三项已经不合时宜的紧急状态宣布仍未解除，不过政府重申会考虑撤销部分相关紧急状态的法令，不过，部分紧急状态法令则会继续保留。无论如何，政府以“紧急状态随时可能发生”为理由，继续维持513种族冲突事件下所颁布的1969年紧急状态。tvb now,tvbnow,bttvb% O* q* T+ w9 Y2 s2 @% n
公仔箱論壇, w5 p4 L, ]5 C8 b: a+ H+ `6 D
主管法律事务的首相署部长纳兹里（Nazri Aziz，右图）表示，从国家独立迄今，我国共四度宣布紧急状态。他指，当经济安稳或公众安全受威胁，国家元首能够宣布紧急状态（戒严），正如《联邦宪法》第150（1）条文所阐明。
/ P v- w8 N; ~+ g% dtvb now,tvbnow,bttvb
9 b6 p; x" W7 W1 f3 }# b6 _: `) t他提到，我国曾两度在联邦直辖区宣布紧急状态，其中一项是于1964年9月3日，主因是我国和当时苏卡诺（Sukarno）担任总统的印尼之间有所冲突；另一项则是在1969年5月15日，起因乃马来人与非马来人之间爆发的513冲突。
Z1 n9 ~, }3 m6 R2 s
) g% E; F" E- x+ ]! \. O4 Z7 V9 m另外，砂拉越州也曾在1966年9月14日宣布紧急状态，以让政府解决当时砂拉越首席部长斯蒂文卡隆宁甘（Stephen Kalong Ningkan）案件所造成的政治分裂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y: s- r% z1 ] g& ~* T
0 k! m# _ N8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。还有一次是在1977年11月8日，吉兰丹州宣布进入紧急状态，以解决当时在回教党执政下出现的政治分裂问题。5.39.217.762 f, z" f5 x" \& [* C! T ?; {
4 U+ t/ i# X& M8 M三紧急状态至今仍未解除tvb now,tvbnow,bttvb( B- o( ?; u' i4 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?* t) h, g/ D9 i$ m, C. N
纳兹里表示，1964年的紧急状态宣布已经因1969年的紧急状态而撤销。因此，目前仍然有三个紧急状态宣布并未解除，即1969年的联邦直辖区戒严、1966年砂拉越州戒严，以及1977年吉兰丹州戒严。
y/ D% H# L! h* B/ t公仔箱論壇2 i! _ g+ h. F# O# |& c
他指，根据《联邦宪法》第150（3）条文，只有当国家元首公布撤销紧急状态，或国会通过上下议院批准撤销紧急状态动议，才算是正式宣告解除戒严。
7 i- o6 I6 L5 R" Q( \5.39.217.76- @8 Y$ g7 l9 O
此外，《联邦宪法》第150（2C）条文也阐明，在（2B）条文下宣布生效的紧急状态，将持续有效，就宛如是《国会法令》（Akta Parlimen），直至该法令以第150（3）条文被撤销或废除。8 Y" X2 g3 D% b& F6 |! ?: b y# v
5 v2 Z, j: i" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根据宪法第150（7）条文，任何在紧急状态宣布下形成的戒严法令（ordinan darurat），将在有关紧急状态撤销后的六个月内解除。公仔箱論壇 ?2 r1 w7 U+ W6 L$ T% u
5.39.217.76# X, r5 g. w6 P6 ]% }
1969年戒严宣布保留
) k& W4 E7 L; V6 X! K% C, H5 gtvb now,tvbnow,bttvb; ~; @) }7 d8 V) z$ G0 T5 ~
人民公正党班底谷国会议员努鲁依莎（Nurul Izzah，左下图）今天在国会提出，目前国内仍有多少紧急状态宣布（Perisytiharan darurat）还未解除，同时说明政府撤销这些紧急宣布的条件。$ A. u) e. q- ^5 Y
W1 ^( ^/ `5 n4 r她接着提问纳兹里，政府何时会遵循基本民主政策和《联邦宪法》的最高权威，宣布撤除紧急状态宣布和相关戒严法令。她指，既然内政部已经表明会重新检视《内安法令》，所以其他相关紧急法令，也应该有一样的程序。
* R( L' E% M/ f% x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb l( ]" Z( a& G/ H. I7 X7 E% F
纳兹里赞同，我国现在已经不需要再活在紧急状态中，而政府在研究之后，将考虑撤销或废除部分法令，也有部分会拟定成为法律（diperaktakan）。tvb now,tvbnow,bttvb# d8 s% [& W2 v9 O9 V
tvb now,tvbnow,bttvb: s2 S; }5 c7 h6 y1 U
不过，针对1969年的紧急状态宣布，纳兹里表示，政府认为有需要维持不变，因为紧急状态随时可能发生，如战争、社会混乱、经济或天灾问题。0 D" P5 \/ M* L6 Z
; [; y: ~% s9 ]8 |8 O5.39.217.76政府将保留部分法令，不然若没有这些相关法令，恐怖会造成一些难题，特别是政府在控制罪案和面对种族及宗教问题方面，而政府也考虑恐怖袭击等对国家造成威胁的状况。 |
發表於 2010-11-11 03:34 PM
| 