一對父母拒絕讓兒子上學，年初被裁定違反入學令罪成，判囚3個月，高等法院法官今早駁回其上訴。0 d7 {- X$ [/ r o# I- L
5.39.217.76. r$ G" F( r7 n' j
法官稍後聽取辯方大律師求情後再量刑。法官表示，感化報告指出兩名被告不願意接受感化，但事情應要妥善解決，避免要監禁這種最壞情況出現。
) S# ?+ D, X4 l; W1 \6 ~7 B) V+ L5.39.217.765.39.217.767 z2 \" c0 @7 }; C7 a" h3 J
50歲男子潘志輝和52歲女子梁淑芳，認為小學行政混亂，於08年5月拒絕讓9歲兒子上學，教育局先後向被告發出入學令，但兩人不理會。' w! ^, X/ s) A6 f, E
6 T+ d3 X1 h2 R# t7 M% w- D8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院早前判處兩人入獄3個月，兩人不服提出上訴。
( G5 ~$ a' X2 ~tvb now,tvbnow,bttvb0 D! O- \! t* j ~; g
兩人的法援代表早前指出，原審裁判官錯誤理解入學令性質，事實上該入學令是要求男童入讀香港教育學院 賽馬會 小學，但裁判官則以要求男童返回香港學制作為定罪基礎，然而律政司 認為潘氏夫婦無論如何亦違反了入學令。5.39.217.76$ j' d9 @ ]( J. Z0 A) R6 z
公仔箱論壇; C' r3 e7 e1 S: X V) Q! v7 N
控罪指二人於2009年2月20日至5月期間，身為男童X的家長，沒遵守教育局常任秘書長於08年10月3日發出的入學令。二人曾表示，因不滿X原本就讀的香港教育學院賽馬會小學犯下行政失當、選書錯誤等「9宗罪」，故禁止他上課。
9 |6 C# G- L; _) Etvb now,tvbnow,bttvb
1 \: f8 K1 y( p, L- B9 r" ?) B5 S' P代表潘氏夫婦的大律師稱，教育局明知二人不希望兒子入讀該校，但又沒有切實提供其他學校選擇，最終導致夫婦違反入學令，未有將兒子送入該校就讀。
9 ^% V, H f% }* {8 P; q- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g& _' z6 i' z( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師說，原審時證供顯示兩人並非不希望兒子入學，只是認為該校行政混亂，怕兒子學壞；事實上，校方亦承認選錯教科書，二人非在完全沒有合理辯解下違反入學令。
. _' r3 y3 r4 O; H2 o4 m2 D公仔箱論壇
' h4 z/ ?8 J/ T+ |& U4 @0 f" X5.39.217.76兩人坦言11歲兒子至今沒有上學，繼續由他們在家教學。 |
發表於 2010-11-9 11:54 AM
| 
