返回列表 回復 發帖

到底是誰說了算

當華教界還未準備為副教育部長魏家祥的馬華教育局團隊,因找到有關華小一、二年級必須由雙語老師教導國語科的2001年內閣議決記錄,舉行哪一類型的燃放鞭炮慶祝儀式之際,副教育部長週一在國會下議院突然態度強硬地潑冷水,指教育部絕對不會被華小的這項要求所約束。5.39.217.76& [( o( @8 m! _, ^/ ^% `6 w1 H

# a8 e" |: y& E0 Z" [+ t4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,潑冷水的副教長不是姓魏,而是“姓莫”,叫莫哈末卜艾。
. t6 D' z3 ^5 @' W! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- A$ p; u5 K' }( @( V; m4 i
這下子,倒是把問題搞得更糊塗了。同樣是副教育部長,怎麼一個政策會是兩種處理方案?難道他們不是代表政府,而是姓魏的代表華小,姓莫的代表國小?
% ]! {6 K$ B+ }% Etvb now,tvbnow,bttvb
6 m9 e4 ~, C, [, `5 k# U看來,內閣未驗收到一個部門有兩位副部長的效率之前,就已先暴露出同等權力但不同一個鼻孔出氣政治遊戲,根本是同朝為官,拿民來玩。: f2 J" }8 R/ z. q# s! c  l5 c5 V6 k

1 b: r# G2 B/ _tvb now,tvbnow,bttvb據知,魏家祥是費盡九牛二虎之力,才從資料庫的文件海中撈出2001年的內閣議決記錄,所以他才敢大聲回應華教界,證實那是一項內閣議決案,在情在理,魏家祥已盡了這個階段的責任。
* H0 h+ V  n) u$ o$ p* H( K0 Z
, H$ a, m9 l* j公仔箱論壇至於姓莫的是在國會回應時,認為這是一項阻礙提昇學生掌握國語能力的要求,他說淡米爾小學就從未出現過類似的問題,所以華小的訴求非常不合理。/ p& J. ~) m9 U, @# I* a0 S. S9 F
) f$ l, W: L  m2 _& W
後來民主行動黨大山腳國會議員章瑛問他,魏家祥說一樣,你說一樣,到底要聽誰的?莫哈末卜艾即語氣強硬回答,教育部絕對不會就這要求妥協,而政府也絕對不會被有關條件所約束。以他的態度和氣勢看來,他是可以代表教育部講話的,縱然魏家祥也是副教長,而且他像是當作與反對黨的戰爭了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?2 ^$ a& u) @2 X5 ^" {) D

, }! ^* Y( Z5 \" D$ T莫哈末卜艾這種回應方式,手上沒有任何公文,更沒有專家的研究報告支撐,就憑一張口便公開否定同僚魏家祥之說,不合情也不合理;他不是2001年內閣會議的參與者之一,更非今朝的教長,否定了前朝議決之舉,更不合於法。+ Y; R9 I4 ]. g7 I! T! h

8 x. E; v7 o: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位高學歷的副部長,怎麼有可能在不合情也不合理,又不合法的情況之下,膽粗粗的否定前朝內閣的議決案呢?6 n4 J/ x6 z0 b, h1 h5 B$ E1 L" }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g' Q0 h% R; _+ }
再說,雙語師資安排的終極目標,是要華小生更能掌握國語,就像國小精通雙語的老師以國語教英語一樣,完全沒有任何不良問題。一些國會議員在國會喊出“種族主義”的聲浪,指要求華小要求雙語老師之說是一項帶有種族主義的要求,這是可悲的,我們真的有不少這等層次的國會議員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^) V' ^. C7 d# o# K( |/ k
- ]; V, n8 i5 `
其實,國家政策的部份,就應讓內閣記錄說話,總比空口說白話更像話,不然的話一個部長說一種話就算話,這樣的政府一定讓人笑話。更何況,還是一名新晉副部長在自說自話。
返回列表