[馬來西亞] 反超级计划可怜民联议员在“民联州”英雄无用武之地

公仔箱論壇2 _' l0 G2 E- j! g% b7 i# f

（吉隆坡2日讯）每当政府推出大计划，惯例掀起一番讨论，有人认同、有意见、有异议、有非议，甚至质疑，于是朝野政党、非政府组织，乃至草根人民通过各种管道表达立场，奈何事件往往最后会被另一课题掩盖，不了了之。公仔箱論壇& B. B! O: j. f& m; | e
《风云时报》过去几天为读者揭开一项项超级计划的面纱，继续要探讨的是，被冠上民主国的马来西亚，政党、非政府组织及人民过去是如何支配及制衡政体？
先谈政党。朝野要以什么方式表达立场，那就视乎课题的大小。小的，在推特留意见、发文告或开记者会通过主流媒体亮亮相；大的，则动员办起签名运动、讲座会、研讨会或向相关单位提呈备忘录，至于那些非同小可的课题，会在国会上动议、甚至发动全民办和平请愿、示威游行。
不能否认，通过政客带动组织将事件放大，的确有助提高民众对某课题的醒觉和认知，不过政客最擅长的，莫过于玩弄课题，煽动民情，很多时候在愚民未搞清楚状况前，就已被政客牵着鼻子走，以得到选民的相信，并在大选时，给予他们最实际的支持。
再来，非政府组织，相信他们能做的只有发动公民联署、提呈备忘录或求见政府洽谈；面对大计划、大方向当前，他们的力量还是微乎其微，且近乎屡战屡败。
至于人民，过去又是如何在民主体系里掌握最高的权力？他们多于从媒体得知讯息，有意见者或在咖啡店高谈阔论，甚至透过叩应节目，在空中发表伟论。
再来，通过互联网的便利签名抗议及撰写部落格抨击。再不是，先忍气吞声，悄悄等待补选或大选到来，用手中的一票一次过和政府算账。. V# ? Q+ @# s
无论是什么方式，过去多数的经验告诉我们，除了当权者自动放弃，否则再大的反对浪声也是徒然。
9位民联国会议员在“民联州” 英雄无用武之地
回顾过去，反对超级计划的行动：集体签名、提呈备忘录、参与讲座会、声讨会、示威等真的有下情上达吗？有让高高在上的政策策划者听到了人民的意见吗？
在超级计划之下，人民只能如此无可奈何吗？人民的力量仅是如此吗？
今天我们不谈远的、旧的课题，只谈近期的热门话题--“百层大楼”。这计划经首相提出后，即引起坊间的反弹，单在面子书签名反对的人数就已突破20万。然这群人能代表吉隆坡市民呛声吗？
这座摩天楼既定在吉隆坡黄金地带建造，作为隆市人何曾想过自己有能力推翻这计划？而这里的人民代议士除了召开记者会、国会动议连连抨击外，还有没有更实际的行动呢？
可能大家忽略了一点，如果把吉隆坡划分为一个州属，肯定地这是一个民联州。根据308大选成绩，共有61%的选民将手中的一票投给了反对党，其中巫统只占其一、行动党占5席、公正党5席、回教党1席，扣除了原本来自公正党的黄朱强退党成独立人士后，这个“选区”的政权分配为国阵占1、民联占9及独立占1。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m3 i. b' m7 v
在“民联州”，民联国会议员竟无力反对大型计划，简直是笑话！不过事实是，当地的人民在很久以前就被反对党灌输至认同直辖区一日不落实民选市长、恢复地方议会选举，就算下届大选民联达到大热倒灶-全胜，恐怕结果也是一样。9 x; s$ V$ F; ]. e) L( G0 X
民联议员也频炮轰，连见市长一面讨论地方问题也难，更何况要推倒如此大型的计划？既然如此，问题产生了......国会议员的实权何在？
针对摩天轮，泗岩沫区国会议员林立迎曾提出，每项在吉隆坡建设的工程，必须在建设地点前设立一座工程告示牌，在截止日期都无人反对才得以动工，就算是兴建100层摩天楼也逃不过这程序。不过，我们之后却没有看到这些议员有做后续的跟进或行动。
如此一来，在反对党长期耳濡目染之下，人民也都选择谅解，同时听信他们所讲，在大选时给予他们支持，送他们入驻布城，大型计划才有机会被推翻。公仔箱論壇- l8 r! D+ d8 I% [" {8 h& |
可怕的是，人民通过大选赋予这些国会议员信任与厚望，但换回来的竟然是：等。等待补选、等待大选，等待他们成功争取恢复地方议会选举。只是这么一等，民联真的能成大器吗？

收藏分享評分

發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 反超级计划 可怜民联议员在“民联州”英雄无用武之地

[馬來西亞] 反超级计划可怜民联议员在“民联州”英雄无用武之地