消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
! G8 S+ x9 V2 T5 {: X2008年旺角嘉禾大廈五級火死因研訊經過9日審期昨結案陳辭。消防處代表律師認為，陪審團應裁定兩名殉職消防及兩名市民死於tvb now,tvbnow,bttvb+ `$ R, @; h+ L+ U* b
意外，強調並無一套器材是完美，即使氣樽增加供氣量，通訊器接受清晰，不代表可避免兩名消防員喪生，又堅稱處方的工作系統及設備並無不足之處。
+ y' p' Z O A% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O! m( _8 X: S+ S+ d公仔箱論壇「無一套器材是完美」 e* I7 d8 A. a K
代表消防處的廖遠明律師昨陳辭時形容，殉職消防隊目蕭永方及消防員陳兆龍的死亡是一個悲劇，兩人犧牲自己拯救市民，為他倆家屬表示難過。廖遠明指出，法醫官報告指蕭陳及兩名女死者均吸入大量一氧化碳致死，故認為他們均死於意外。
2 O5 ^) P! v3 f+ q8 a9 ^* y5 @) l8 ]tvb now,tvbnow,bttvb7 L `& I5 w1 A9 X. r, C: [
雖然連日多名被傳召出庭的消防員都供稱，案發日無線電通訊器經常「jam線」，煙帽裝備的氣樽供氣量不足，但廖強調並無一套器材是完美。他解釋，調查顯示蕭陳的氣樽並無損眦，只是氧氣用盡，即使氣樽供氣量再大，都要視乎現場情。公仔箱論壇# C2 k5 `/ o. L& o) l6 r& o" m
公仔箱論壇; f- |3 w* [; X. j" I! \7 W6 e+ |1 q
指通訊清晰不代表可免喪生$ M; W$ x$ g* Q9 k
至於蕭的通訊器亦被評為運作正常，至少有5名同袍聽到蕭的求援信息，而且當日只是太多同袍同時按掣使用通訊器才導致jam線，並質疑「死亡只係一分鐘鮋事，係咪聽到就救到人呢？」遂認為即使通訊清晰都不代表可避免蕭陳喪生。: X1 u" D2 f n$ Z, G2 C
! C0 v: v8 N j$ o8 i5.39.217.76廖遠明堅稱消防處的工作系統及器材沒有不足之處，強調消防員訓練有素，加上現時已增設被救者呼吸器裝置，避免消防員與市民共用氣樽，並且通訊系統即將轉用數碼化，指消防處事後已作出改善措施，直指陪審團毋須作任何建議。5 t) `! @; F' D: g
5.39.217.768 L7 F E6 W; k$ @ [3 Y+ x
官：倘納證據 唯一結論死於意外tvb now,tvbnow,bttvb) w3 S2 y/ H- p2 R( P
另死因裁判官吳承威昨亦引導3女2男陪審團作出裁決。. t3 o/ ?0 Y- D
) l5 H& L. p! dtvb now,tvbnow,bttvb吳官指出，案件的證據明顯，進行死因研訊目的是為了公眾利益，以及向死者家屬披露更詳盡資料，並非追究法律責任，不過陪審團可就防止同類事件重演，或消防處的工作系統不足之處作出建議。若陪審團接納法庭的證據，唯一結論就是4名死者都是死於意外，意思指發生的事不能受人控制，無人有意圖導致這結果。公仔箱論壇, L5 y' C2 y8 X3 A1 z
tvb now,tvbnow,bttvb/ {" `) g1 k5 ]( q: k
吳官今早會繼續引導陪審團，然後陪審團會退庭商議裁決。 |
發表於 2010-11-2 08:27 AM
| 