消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯tvb now,tvbnow,bttvb. g1 R3 O$ s; i e
2008年旺角嘉禾大廈五級火死因研訊經過9日審期昨結案陳辭。消防處代表律師認為，陪審團應裁定兩名殉職消防及兩名市民死於
7 a K( V1 P F/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意外，強調並無一套器材是完美，即使氣樽增加供氣量，通訊器接受清晰，不代表可避免兩名消防員喪生，又堅稱處方的工作系統及設備並無不足之處。tvb now,tvbnow,bttvb# K# O$ B" h: D
tvb now,tvbnow,bttvb& E. d& ?" m9 P g: {2 O
「無一套器材是完美」
& r i( `8 N0 m, r1 Y6 Ftvb now,tvbnow,bttvb代表消防處的廖遠明律師昨陳辭時形容，殉職消防隊目蕭永方及消防員陳兆龍的死亡是一個悲劇，兩人犧牲自己拯救市民，為他倆家屬表示難過。廖遠明指出，法醫官報告指蕭陳及兩名女死者均吸入大量一氧化碳致死，故認為他們均死於意外。
" V4 j& i/ C8 k7 |. ?( g# qtvb now,tvbnow,bttvb
! ]7 [- N6 Y/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然連日多名被傳召出庭的消防員都供稱，案發日無線電通訊器經常「jam線」，煙帽裝備的氣樽供氣量不足，但廖強調並無一套器材是完美。他解釋，調查顯示蕭陳的氣樽並無損眦，只是氧氣用盡，即使氣樽供氣量再大，都要視乎現場情。
5 W) o/ p0 l- j p# p# m( c# y7 ^6 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, h; t2 X4 v. S& [! X
指通訊清晰不代表可免喪生9 A: T" ]" d- M
至於蕭的通訊器亦被評為運作正常，至少有5名同袍聽到蕭的求援信息，而且當日只是太多同袍同時按掣使用通訊器才導致jam線，並質疑「死亡只係一分鐘鮋事，係咪聽到就救到人呢？」遂認為即使通訊清晰都不代表可避免蕭陳喪生。公仔箱論壇( S" {8 f# U6 s: S! o# ]
9 E9 ~2 A2 b7 V7 a廖遠明堅稱消防處的工作系統及器材沒有不足之處，強調消防員訓練有素，加上現時已增設被救者呼吸器裝置，避免消防員與市民共用氣樽，並且通訊系統即將轉用數碼化，指消防處事後已作出改善措施，直指陪審團毋須作任何建議。
- p+ l/ B9 ~0 m/ @+ D+ ~ |& K' G9 b0 a! {! k0 t9 N
官：倘納證據 唯一結論死於意外
7 {( g# N: a* e1 g1 m# Atvb now,tvbnow,bttvb另死因裁判官吳承威昨亦引導3女2男陪審團作出裁決。公仔箱論壇3 E& e4 S% D3 q. d
& H( }: n, P h, i+ L2 @9 t吳官指出，案件的證據明顯，進行死因研訊目的是為了公眾利益，以及向死者家屬披露更詳盡資料，並非追究法律責任，不過陪審團可就防止同類事件重演，或消防處的工作系統不足之處作出建議。若陪審團接納法庭的證據，唯一結論就是4名死者都是死於意外，意思指發生的事不能受人控制，無人有意圖導致這結果。; F; w4 f# v7 N9 f& D
5.39.217.76, y( A1 t3 p4 a6 T" g2 \4 q; D! e' J
吳官今早會繼續引導陪審團，然後陪審團會退庭商議裁決。 |
發表於 2010-11-2 08:27 AM
| 