返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰要你的'關愛'? 鄒頌華

誰要你的'關愛' 鄒頌華
9 `5 D( T" g0 e, E3 R, @" f; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! g/ ~7 v9 a& f% b, ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高企的樓價是對香港人的咀咒,因而產生的
'仇富'現象,成為了施政報告繼'置安心'計劃後,另一穩定民心的重點處理問題。tvb now,tvbnow,bttvb$ N/ @5 J) i$ F4 V: s" P7 C8 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K" P' i& ^* S; e2 k$ j
愈慈善愈仇富
) }7 Z9 X% C8 n- T# P% N公仔箱論壇
香港沒有仇富的傳統,六七十年代白手興家的人,往往是人家羨慕而不是仇恨的對象。但到了今天,社會對富豪(而且一面倒是靠房地產起家的富豪)有如此大的積怨,又以教育程度較高的中產人士怨念最強。他們力爭上游的空間愈來愈少,工作十年也未有能力置業,即使有了,卻是'發水樓'(簡單來說是與實用面積不符的房子)。地產商貪得無厭的形像深入民心,謀財手段之不公平,令大眾把矛頭也指向與地產商過從甚密的政府。因此,行政長官曾蔭權即使任期快滿,也無法坐視不理。
5 w+ U% B. o1 V" u- Q! D. i5.39.217.76

3 Q0 w- {* D: _. W1 H. ptvb now,tvbnow,bttvb為了挽回民心,政府軟硬兼師。.硬的是要立法以樓宇的實用面積計算售價,以及取消買房子作投資移民,以免內地炒家影響香港樓價。而軟招數呢?就是現時談得火辣辣的官商民共同參與的'關愛基金'──由政府牽頭出五十億港元,再向商界集資五十億成立慈善基金,好讓商界發財立品,做做慈善,一起扶貧,為現行社會福利網之外的有需要人士伸出扶手,紓解民怨。; n4 G+ N" O/ S5 h
0 a. w8 X% {4 I8 p' d* m
論集資成果,行政長官幾乎是拿滿分的。除了恆隆地產董事長陳啟宗高調拒捐外,多個大財團就如認購新股一樣紛紛迅速響應,要集一百億絕非難事。5.39.217.76& r9 k/ z$ l2 Q6 P

( W% J2 c) I! }) l; N由財團'一擲千金'的反應看來,香港的富豪並非沒有做慈善的傳統。即使這個基金不成立,他們也各自有私人慈善基金,受惠的對象通常是社會的最低層人士。公仔箱論壇- E& L4 p! @$ A1 G0 O4 @, J

9 m$ ^! w' B0 ~$ N4 ?公仔箱論壇但是,可別忘了,現在最怨氣衝天、最看地產商不順眼的,並不是關愛基金要扶貧的對象,而是打工一世也無'上車'(買房子)的中產。社會的弱勢社群已有政府的綜緩及多個慈善基金幫助他們,但中產階層如今是繳稅最多,福利最少,住不成公屋,收入又永遠追不上樓價的高地價受害者。還有,也別忘了,政治出的五十億,也是納稅人的血汗錢!政府慷市民之概,難怪輿論認為,這五十億難以泯恩仇,要'關愛'的對象完全錯了。5.39.217.764 x/ S3 O& n8 p; R% d) [, K
tvb now,tvbnow,bttvb1 w& B3 w7 ^1 ]* a8 M) R
更荒謬的是,明明是地產商巧取豪奪,謀取暴利,又透過政治上的影響力(如立法會內的功能組別及行政長官八百人選舉委員會)令政府政策向商界傾斜,但最用力主動去替他們改善為富不仁的形像的,不是商界自己,而且政府!
% p/ a( l! Y; d; Z2 W7 u3 O0 Z7 S公仔箱論壇

6 \) Y2 X" ~5 t3 Z( J2 [tvb now,tvbnow,bttvb關愛基金變關照基金?
& A1 r- \3 G6 u  u" p; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
為什麼政府要為地產商當公關,往他們臉上貼金?先看看關愛基金初部的運作模式。3 b. v' x( I" {  {" j# i; C$ a1 n. J

' J6 K6 k" A: U8 x, dtvb now,tvbnow,bttvb一般扶貧基金的主席均由勞工及福利局局長或獨立人士為主席,再由該局屬下的社會福利署負責運作;但關愛基金卻一反常態,由下屆特首大熱人選之一政務司司長唐英年當主席,並由民政事務局負責執行。
% b0 ?5 S- \8 }; @公仔箱論壇

8 [8 V# E$ D5 j) z5 g9 q6 m" m( N雖然曾蔭權表示,關愛基金是'引入新思維,令措施更具彈性、更加到位',但換了由外行人去管理一個全新成立,而且有百億的旁大基金,而不是由在行的勞福局去運作,難免令人猜測背後是否有政治動機。
! ?7 l2 y9 x! @/ G6 Z

0 F9 k6 d$ D- w: n. Z. [: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的確,上百億的款項,加上貫穿官方、商界和民間組織之間的人際網絡,就猶如為唐英年鋪好選特首之路的'關照基金'。雖然唐本人及其支持者力斥此說荒謬,但瓜田李下,難以令人不如此作猜測。
3 ?9 U( \. D; `" O. V6 h" e3 h* p$ @5.39.217.76
公仔箱論壇# i5 m* U& d: Y. U. D* f* l
民政事務局的角色也一直為人垢病。自根正苗紅的曾德成接掌民政局後,能獲得民政局撥款或使用其核下場地的團體,多為親建制的民間團體或地區組織。如今關愛基金由民政局來執行,很自然令人聯想到關愛基金會變成某些政治勢力的籌碼,有關係就有關照了。
# u* _4 {# r7 x2 Z7 O8 h
6 i: c! ^3 V3 S. G- {4 c
更何況,香港已有林林總總的基金,如攜手扶弱基金、伙伴倡自強和小區投資共享基金等等,各有其目標和對象,那我們真的需要多一個官方的基金嗎?現在的關愛基金,關愛誰?如何關愛也未可知,就要豪富認捐;而機關算盡的豪富們也不過當基金是'比面派對'、人情上的投資,政府將來要還的,回報應該也不會低,代價最後還不是轉嫁給小市民?
1 u  c2 }: J/ S# [

1 E6 n( |2 |7 X3 h'關愛'二字,近年已成為政府、大財團、民間組織常見的口號和關鍵詞。但這種虛偽的贖罪式'關愛',就跟'和諧'一樣,空洞而暴力。
返回列表