返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 领导人智慧高低一比就知!

当今大马
" g  F, i5 H( J3 v8 Y$ P秦晓祥
* A) H2 k0 I) M4 O7 i" Mtvb now,tvbnow,bttvb2010年10月23日tvb now,tvbnow,bttvb  u+ Q5 V5 g7 P- k% c3 y3 L
上午 10点51分
( ^6 ^! h: g- ?# f2 Z5.39.217.76! `+ U- D! v1 x" t+ B3 f
历史上,国与国之间的博弈,容易分辨政治智慧的高低。百多年前亚洲的两个大国,日本和中国两国领导人的角力下;成绩优劣显见。当时的日本,出了一位真正有政治智慧的改革人物,名字是福泽谕吉。在百家争鸣的明治维新时代,出现了很多路线之争……1 |" C5 P, O  `# x; n$ K; R5 I

1 t( R$ w+ y4 {4 h/ z6 I( ltvb now,tvbnow,bttvb当时的福泽强力主张:首先要在观念上彻底改变,继而更改制度;最后才发展科技和经济。福泽的思想斗争路线,成为了日本策略主流;短时间内,迅速崛起成为亚洲的强国。
# ]; w  l( C$ A2 f
3 }) \4 G& a4 @3 k: {- r" [; `同一个时期的中国满清政府,也正在大搞军务现代化;但是,思想观念上没有作出改革,荒谬的义和团还相信“神打”能够抗衡外国的坚船利炮!结果数场海战打下来,满清政府一败涂地。+ F5 {9 @  Q* z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V4 q( y1 L! I# ]1 E4 }
日本的成功,中国的失败;反映出两国领导人政治智慧的高低。5 ^" Y4 E* i; o' D
8 j% q- x4 @: l0 R7 Y: h
一百多年后的今天,与“以民为本”施政理念背道而驰执意掷下50亿令吉兴建“独立遗产”摩天大楼!明知这不符合经济效益,或可能导致房地产泡沫破灭的投资;经引发民间反对声浪!以往的领导人投资处处碰壁的经验,还历历在目,今天的首相纳吉不应再重蹈覆辙。5.39.217.76/ w* s8 H) T; C4 ^$ A3 H
+ E* X4 `! N2 n
与“独立遗产”的预算建造费相比,香港只用了25亿令吉来打造整个“迪士尼乐园”;它成功像磁铁一样,吸引了世界各地的游客,尤其是“爱港如潮水”的大陆观光客的支持;在平常的日子里,也能把乐园挤得水泄不通!(在2010上半年,吸引了1千700万名游客)。这才是符合经济效益的投资,这也是我们应该仿效的政策。
; w+ M# |* x) g" V; }) k3 Y0 i$ z
: C9 Y0 J/ z" [* f1 q; y3 z前车之鉴还有,十多年前,以3亿令吉建造“雪邦F1赛车场”;现今,每年还需花费数千万来维修、翻新、赛道保养等开支;反观新加波,稍动脑筋,把街道变成赛道,把日间改成“夜战”;花费不多,予人充满新鲜感觉,有一夜间成名的效果。
$ O1 R; C% U0 A1 ~. i  c. W3 u' _7 L( d
07年,我们耗费1亿令吉,承搭“顺风火箭”上太空,成功制造了首位所谓的太空人;邻国新加波却用同样数字来翻新连年国际排名第一的樟宜机场,配合A380世界最大的客机降落,将世界各地的游客载到“名胜世界”、“金沙”等地;为该国制造了巨大的经济效益!(肯定不止燕燕部长的530亿令吉)。
7 A3 v& c/ e2 \; C4 ~7 d, N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& r/ g9 Z5 Z- G8 j( d
如果要问,为什么每项建设、计划都拿别的国家来作比较?这个当然;不然怎分得出各国领导人政治智慧优劣高低的道理呢?
返回列表