台北市松山區男子潘朝福和人有債務糾紛，對方找來黑衣人嗆聲，也在他的店門口開了2槍示威，嚇得他到警局報案，並控告對方恐嚇；沒想到，檢察官竟不顧店面還留存的彈孔，僅認為警方沒有搜到槍枝，「談判時未令心生恐懼，不符恐嚇要件」，所以依不起訴處分。
, O( X1 c. `$ f9 r/ P; _- {. i/ \" O7 {: w2 a1 R- [, G
據悉，潘朝福和恐嚇他的蘇男已是多年朋友，過去曾替蘇保管60萬美金(約1千8百萬台幣)。潘朝福說，他已經歸還了3千多萬，也簽了切結書，但是蘇男還是不斷找人來討債；本來，他以為只要不理他就可以相安無事，沒想到竟被對方找來黑衣人，闖進他開設的貨運公司開槍。
% E- F, J. n- M @( X G) F) q# M- G
潘朝福嚇得趕緊報案，不久後蘇男帶人登門討債，他也在談判後控蘇男等人涉嫌恐嚇。沒想到，全案被送往台北地檢署偵辦後，承辦的檢察官鄭東峯卻說，警方沒搜索到槍枝，即不能證明蘇男等人有開槍，並做出不起訴處分。tvb now,tvbnow,bttvb9 F0 |: ]" n+ H2 j D2 {/ j- B2 b) ^
$ E( c) s# s% h" |/ q% ?( L
潘朝福原本以為司法可以保障他的安全，沒想到檢方竟會認為，沒有搜到槍枝就不符合恐嚇要件，潘男氣憤地大罵這根本是「恐龍檢察官」；此外，他的鄰居聽聞潘男的店面被開槍，也感到很驚訝，「因為老闆他人很好啊，很和藹可親。」 |
發表於 2010-10-12 03:44 PM
| 