 " {0 r# z! H# Q/ a$ _
6 c. {- c* Q$ \* E& {0 b0 k公仔箱論壇全國重點文物保護單位——蔡國故城墻旁不足50米，建起4層的樓房，旁邊又挖出壹棟樓房的地基，工人們燒火做飯的簡易廚房，就搭建在故城墻上。根據群眾舉報，建房的是駐馬店上蔡縣裏的7個領導，城建監察來查過，管不住。
' A) L7 k( C7 I$ p. N6 S+ m' n1 {1 R
0 L6 K& j0 B0 Y: E公仔箱論壇●緊臨蔡國故城墻建兩棟樓tvb now,tvbnow,bttvb: H: k2 u3 b/ w. B( z
蔡國故城位於上蔡縣城西，底大頂小，呈梯形，高出地面20米，為戰國時期所築，1996年，被國務院公布為全國重點文物保護單位。蔡都鎮北關村七組位於蔡國故城墻腳下。聽說有人在城墻邊非法建房，昨日，記者前往調查。# f% }, z- ?/ r* Y+ b
在蔡國故城墻腳下記者看到，壹棟已經建了四層的樓房，距故城墻不足50米，壹條通道順故城墻鋪到樓房處，壹個給施工人員做飯的簡易廚房正好建在故城墻上。兩名婦女正在平整了的故城墻上燒火做飯。四層樓房北面，又挖起壹棟樓房的地基，兩名民工正在鏟土。
3 x$ L8 |! g& \2 Z. Q0 }- Btvb now,tvbnow,bttvb 據舉報村民透露，壹棟已建四層、壹棟挖地基的這兩棟樓房都是“違法建築”，按規定，蔡國故城墻150米範圍內不允許建造永久性建築，這兩棟樓房沒有規劃許可證、準建證、施工證，“妳到相關部門查壹下，就知道了”。
5 f/ x& o+ q7 X+ w ●房子是縣裏7名領導合夥建的公仔箱論壇2 [: q o6 Z% s" v, ~
舉報村民說，這兩棟樓房是上蔡縣紀委常委、縣監察局副局長邢二華，百尺鄉黨委書記梁合彥，縣審計局西洪所所長張順喜等7名領導“合夥”建的。“他們證件不全，城建監察大隊人員制止多次，也不起作用”。tvb now,tvbnow,bttvb" t( b% T8 ?$ V+ Z
資料顯示，1997年，上蔡縣政府為加快縣城建設，根據龍潭路的建設規劃，除拓寬建設道路外，並規劃在北段東側建設壹個小型公園，為縣直職工幹部提供壹個休閑的活動場所。蔡都鎮北關村第七村民小組為支持此項工程建設，不惜犧牲自己的利益，以最低補償標準把地給了縣政府。該塊土地被縣政府征用為建設用地。
3 ]6 P, J% j4 y) I2 a' v' t1 b5.39.217.76 後來，隨著龍潭路建設的變化，原征地用七組用於公園建設的土地，沒有搞公園建設，而是改為房地產開發。七組又以30萬元的價格從政府手中把該宗土地買回，建小型停車場和解決七組居民住宅，之後，七組又將這宗“東西寬33米，南北寬17米，總面積為561平方米”的土地，“轉讓”給張順喜等7位公職“領導”。
5 I: g2 l- u9 v, D6 N. Z公仔箱論壇 ●建房的地是被村民組組長悄悄轉讓了
) N+ q+ d6 M+ r3 m( |( r$ ^! w 村民提供的壹份北關七組給蔡都鎮政府的“申請書”上顯示：“經北關七組群眾討論通過，同意將七組蔡侯路中段南側龍祥路東側的561平方米土地轉讓給張順喜、李秀蘭、賈蘭等三人，土地證號是上國用（2004）第2604355號；同意將七組蔡侯路中段南側龍祥路東側的561平方米土地轉讓給何鐵銀、何鐵快、邢二華、梁合彥等4人，土地證 號 是 上 國 用 （2004）第2604356號。”申請時間是2009年7月20日。
& [+ R' Q+ n/ Q: O1 U( d; H公仔箱論壇 舉報村民稱：“七組把地買回來，再把地轉讓給7位‘領導’，除七組組長開松山外，我們村民都不知道，也不可能‘討論’通過。”
9 n3 G2 u4 j. m" q5 ^tvb now,tvbnow,bttvb ●城建局稱“不合法但阻止不了”
! M, p9 H B% U" z 上蔡縣城建局規劃股股長告訴記者，他們只規劃了該宗用地是停車場和停車住宿用地，沒有規劃建兩棟樓房。“離故城墻那麽近，不可能辦規劃證，肯定是違法建房。制止和處理，歸城建監察大隊”。( h z7 W$ L3 p# @3 M
昨日下午，上蔡縣城建監察大隊壹名姓梁的副大隊長帶隊趕到現場查看。梁介紹，他們接到舉報後，已經來查處過多次。“上次下雨，我們白天制止他們施工，他們趁夜用機器把另壹棟樓的地基給挖好了。現在，我們大隊每天來查處壹次，他們施工人員和我們打遊擊，我們來他們不幹了，我們壹走，他們就又幹起來。也沒辦法，下壹步向城建局領導申請采取強制措施”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s2 R5 L% c1 f% X" K! A0 S2 R9 d
上蔡縣國土資源局沒有允許記者查看相關原始證件。記者從舉報村民提供的國土部門辦理的證件中發現，該局確實給7名公職人員辦理了“住宅”土地使用手續。該局局長稱對情況不太清楚，查清後，制定出處理措施。5.39.217.764 P* F( C ]1 Q V! [
●建房領導承認準建手續還沒辦下來
9 N0 `% ?* ]! g7 [; P5.39.217.76 七組組長開松山介紹，七組土地被縣政府征用後，並沒有“買回”。“當時，縣城建局和縣國土資源局都想要這塊地。最後，縣城建局原局長找我商量，以我們七組的名義買回，給城建局建停車場和住宿房。30萬元城建局又買不起，後來，城建局就將這塊地賣給現在建房的7人了，是7人出的30萬元買地錢”。“合夥建房人”，上蔡縣紀委常委、縣監察局副局長邢二華電話中告訴記者，他是從政府手中買的出讓土地，也經文物部門批準過，只是正準備辦準建手續時，城建局長換人了，還沒有辦下來，“當官就不能蓋房子了嗎？”
4 y& P: a, w* n# `* _/ ]9 F! i5.39.217.76 記者撥打百尺鄉黨委書記梁合彥的電話時，對方問明記者身份後，忙稱打錯了。上蔡縣審計局西洪所所長張順喜在電話中稱：“手續基本齊全。我現在在外地，明天回去再說。”4 Q3 g2 G+ Q" X* e8 V _
舉報村民稱，他們看了省文物部門的準許建造文件，要求的是只能建兩層，而且是暫時建築。“7名領導合夥建造的樓房肯定超過了兩層，建住房，使用年限不能算‘暫時期限’吧，而且建兩棟樓房，自己住能住這麽多房嗎？肯定是對外賣的”。 |
發表於 2010-10-5 06:15 PM
| 