金格挑战希山解释禁书原因
- H4 x6 R8 @) w6 A% G% s公仔箱論壇人民之声谴内政部滥用法令 2010年10月1日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l! v. |$ F) q" H
下午 3点31分
' S1 t- {& g+ Z分享 24傍晚6点45分更新 % _: {' |+ x/ q6 m) D
" l6 |, \8 @6 O# d) h
大马人民之声今日严厉谴责，内政部昨日把著名时评人金格（Kim Quek）所撰写的《迈向布城之路》列为禁书，是中央政府面对批评时，毫无理由作出的防卫性决定。
. m$ @" n2 p G% w, ^tvb now,tvbnow,bttvb B8 T- t+ m" v
内政部秘书长马末阿当是在昨日宣布，《迈向布城之路》（The March to Putrajaya）的内容具煽动读者憎恨宪法的意味，具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒，因此被禁。( d' f& b! `0 w$ f1 C- z7 k
5.39.217.761 f) m0 `4 z; X" |4 k" Y/ K
以出版法令维护国阵霸权* D0 P& p$ E: Q; @3 |4 c" K0 i
+ F3 o. `. n1 I- }6 W4 ^& ~公仔箱論壇针对此，人民之声协调员娜丽尼（E Nalini）发表文告说，内政部把批评政府的看法，牵扯上民众对政府的愤怒，是毫无理由及自我防御的体现。5.39.217.76/ ^5 y' w/ i( B! v0 ^. W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K& f2 t# f7 ^4 v$ k. n# O
人民之声强调，政府不应该为了防止意见流传，而查禁一本书，因为人民应该可自由地获取不同的意见。
+ r0 {" b8 ^+ a6 c" Q; l1 L0 l9 A- P5.39.217.76
8 Y/ H. P' h7 {% l; y: v5 Ltvb now,tvbnow,bttvb人民之声也批评，内政部派员到彭亨大众书局充公《迈向布城之路》，完全是不民主，且恐吓书商的行径。tvb now,tvbnow,bttvb7 ]8 g& ?8 s2 Q8 w
5.39.217.76) k" F3 ~; O) `8 d
“人民之声呼吁，马上废除《出版及印刷法令》。在该法令下，当局有权查禁出版物，不过政府再一次滥用法令，作为自己的政治工具，以维护自己的霸权，而不是用来维护社会秩序。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \% w: U% C+ P" {/ N
) z- ^' `, u: \8 P4 I! g2 W金格也是《当今大马》英文专栏作者，此书收录他近期的评论文章，刚於5个月前出版。这本《迈向布城之路》评论集是在今年8月遭到内政部和警方充公，更遭内政部官员指示下架。
, M- Z9 W+ P. _! U* _. J: m( y m
1 C% Z# l' r6 N* u* B9 v6 g强调新书没鼓吹憎恨宪法tvb now,tvbnow,bttvb: s6 \1 M3 ?1 G7 Z/ G# H
7 h' \1 q1 S2 v' ^. I2 w- q金格今午也发表文告，一一反驳内政部秘书长马末阿当提供的查禁理由。不过，他强调，由于内政部长希山慕丁才是人民代议士，必须为人民负责，所以他所提出的疑问，都应由希山慕丁来解答。公仔箱論壇/ z9 F$ J/ ~( n' A% Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y% Q. P0 `% v
他向希山慕丁发出两项挑战，要求后者解释内政部查禁他新书的理由，同时保留权利追究这项查禁令。
9 N- i( s- n8 t5 @0 _/ H( |9 x; \5.39.217.76
6 Q/ }7 b* z, k% K公仔箱論壇针对内政部指其数鼓吹憎恨宪法，金格反驳说，这是一个天大的笑话，因为整本书的主题都是吁请每个人信仰及捍卫宪法，包括已被政治化第153条文。
6 L* ^. i$ p* {4 B/ G8 |! q" h; r, U
他引述书中的一段话，证明本身非但没有鼓吹人们憎恨宪法，反而呼吁大家捍卫宪法的愿意。公仔箱論壇# g- X' p- e! C. U( {
8 W7 U1 I6 P2 {! I5 I7 ^! |炮轰巫统骑劫第153条文) g* N! y. E: w. @+ z
5.39.217.76. W8 e/ y1 B+ y3 p C+ W" G8 K
他引述的书中内容是：“围绕在153条文的争议，是很多人以为的‘马来特权’。由于巫统过去的错误诠释，许多人认为153条文，甚至整本宪法都是种族主义。但事实并不正确。”$ N* [5 y+ E; q9 J8 t0 [/ ~& S L
2 X1 D! G$ r. x- u- j; i
“公众产生的误解，都因为巫统骑劫了第153条文，借此在过去数十年中，推行自己的种族歧视及自我致富的议程。”5.39.217.76! i; M3 p2 j0 j; i; f
/ [' I6 c2 o! c. T5.39.217.76他强调，其新书谈及宪法的内容，都是在捍卫宪法的原意，并没违抗宪法；就算他作出批评，也是针对背叛宪法的人而言，譬如主导霹州夺权的人。
* a, c# b% d* h3 R" `: }0 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" x+ |3 Y( M( m* ]' [7 P
“因此，我要求希山慕丁举例，证明我有不满宪法的地方，只要一个例子就够了，也不需要证明我在鼓吹憎恨宪法。”* u5 ~3 s) L8 T# w4 e
: y% m# u2 H6 o! @: W7 W2 f5.39.217.76“如果他不能，就应向我道歉，撤回言论。”5.39.217.76- g" H1 P5 T9 _% q( w( p7 d
tvb now,tvbnow,bttvb) {1 b3 t- ~. x) P
要求举证蔑视国家领导人tvb now,tvbnow,bttvb( V* P0 j* b7 }7 c# G
tvb now,tvbnow,bttvb( P7 Z: p# |6 {/ \: K
针对内政部指该书“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”，金格（左图）则强调，本身虽然有批评国家领袖，但这些领袖都是贪污及滥权者。5.39.217.763 J7 G. W+ ]( C+ D8 m5 S
5.39.217.762 `& n7 B0 S; k9 R" W" E) |4 ~
他也强调，本身所作出的批评，都是有根有据，而且众所周知，未曾被人驳斥的事实。 J/ Q. m6 W5 L( [
. y) |* z# p8 r1 v( {# E0 k“如果我撒谎或诽谤他人，为何至今没有人起诉我？或者否认我文章中的批评？”
. p/ B4 J& t& C( c0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; Q+ {; b6 d, j" U+ E
他向希山慕丁发出第二项挑战，要求后者举证书中“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”的例子。tvb now,tvbnow,bttvb# r# Y1 `* ^8 [( \/ l1 y
r" e a8 w6 F& {1 ^- D
自诩爱国者新书传达改革5.39.217.762 a- R1 B* a4 |
$ A* H4 Q3 A2 I4 p: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。金格表示，其新书中只有传达一个讯息，即改革的讯息，因为我国正走在改革的路上，而这个改革必定要成功。5.39.217.765 ?* ]4 f( m% `* ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 T: F9 h! @1 i5 ^" s
他自诩本身是一名爱国者，才会一一点出我国政坛的弊病，特别是巫统更应该感谢他。5 g& `: S9 c# @0 o# l
( R9 C" ]: U9 Y' j' M0 V/ j( I" \
“难道巫统高层在308全国大选后，不是大谈改革吗？为何不要采用我的‘重药’？”
! R3 ~. |- C3 p5 q) Q# {tvb now,tvbnow,bttvb2 F* O# f! _& \. \
他欢迎任何针对其新书的批评与公开对话，但对于内政部的禁书令，则保留法律追究权利。 |
發表於 2010-10-2 12:24 AM
| 