金格挑战希山解释禁书原因TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E2 L1 L6 A% Y5 }
人民之声谴内政部滥用法令 2010年10月1日tvb now,tvbnow,bttvb. `) u+ C1 L2 f
下午 3点31分 5.39.217.768 j" y) U3 H6 A
分享 24傍晚6点45分更新 ( M S, S8 b, P$ G
' G' ?( ?4 M% j9 j) H( d$ \! t& T5.39.217.76大马人民之声今日严厉谴责，内政部昨日把著名时评人金格（Kim Quek）所撰写的《迈向布城之路》列为禁书，是中央政府面对批评时，毫无理由作出的防卫性决定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q h- K* ]$ `% G
5.39.217.76, Q, \% c7 W7 K% Y
内政部秘书长马末阿当是在昨日宣布，《迈向布城之路》（The March to Putrajaya）的内容具煽动读者憎恨宪法的意味，具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒，因此被禁。
9 P( U# p+ a0 K0 u/ ~. P公仔箱論壇
) X7 j* [2 ?2 ]( R3 w" Ftvb now,tvbnow,bttvb以出版法令维护国阵霸权$ p( A& T O7 `& _( ^) s/ K
% q, ]$ O" d4 d( Z! I* b5.39.217.76针对此，人民之声协调员娜丽尼（E Nalini）发表文告说，内政部把批评政府的看法，牵扯上民众对政府的愤怒，是毫无理由及自我防御的体现。
: J/ l- M$ F' k2 b+ O
7 U0 U5 d' p/ X# z! O% B8 K6 C$ s5.39.217.76人民之声强调，政府不应该为了防止意见流传，而查禁一本书，因为人民应该可自由地获取不同的意见。) B& H0 M6 S h$ _7 T( }6 `
. s: D0 U ], F. R) j人民之声也批评，内政部派员到彭亨大众书局充公《迈向布城之路》，完全是不民主，且恐吓书商的行径。5.39.217.76* a* Z* A3 k# u7 M& S1 p
1 D1 e4 Q& v' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“人民之声呼吁，马上废除《出版及印刷法令》。在该法令下，当局有权查禁出版物，不过政府再一次滥用法令，作为自己的政治工具，以维护自己的霸权，而不是用来维护社会秩序。”
% L$ D# R, J s
# _! V$ R2 w+ ] i5 d ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。金格也是《当今大马》英文专栏作者，此书收录他近期的评论文章，刚於5个月前出版。这本《迈向布城之路》评论集是在今年8月遭到内政部和警方充公，更遭内政部官员指示下架。
$ k Y4 P+ [* X! atvb now,tvbnow,bttvb
$ I9 [9 M, w2 v! a" W3 f( M/ R3 f" [& T强调新书没鼓吹憎恨宪法
9 \9 T9 \" V+ I( Y2 U3 G/ N公仔箱論壇7 G& p1 v, K6 g; {
金格今午也发表文告，一一反驳内政部秘书长马末阿当提供的查禁理由。不过，他强调，由于内政部长希山慕丁才是人民代议士，必须为人民负责，所以他所提出的疑问，都应由希山慕丁来解答。
% I7 m4 j Q- ]# o! n
8 I4 b; b. S8 [( Z( @$ v他向希山慕丁发出两项挑战，要求后者解释内政部查禁他新书的理由，同时保留权利追究这项查禁令。
5 E% J9 `. v3 @. E4 f$ H& d; f/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) }$ w j4 U# f# G) J- Y
针对内政部指其数鼓吹憎恨宪法，金格反驳说，这是一个天大的笑话，因为整本书的主题都是吁请每个人信仰及捍卫宪法，包括已被政治化第153条文。
9 W0 a7 G- ^$ \" _" \8 o6 Htvb now,tvbnow,bttvb) s; G$ h# o: ]- `7 v
他引述书中的一段话，证明本身非但没有鼓吹人们憎恨宪法，反而呼吁大家捍卫宪法的愿意。
! [/ g( |8 ^; K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R0 U4 {. u$ g
炮轰巫统骑劫第153条文2 R/ W9 f+ n: K/ w# Z7 \
% E( }9 d/ @+ V
他引述的书中内容是：“围绕在153条文的争议，是很多人以为的‘马来特权’。由于巫统过去的错误诠释，许多人认为153条文，甚至整本宪法都是种族主义。但事实并不正确。”
% T+ Q; _1 H3 |) |& b) S& X# T公仔箱論壇公仔箱論壇+ ?2 W9 f( E) |% q! ^4 X/ H. _1 X
“公众产生的误解，都因为巫统骑劫了第153条文，借此在过去数十年中，推行自己的种族歧视及自我致富的议程。”5 o, J7 k( x, x! `4 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \; ?( F5 @$ I, C
他强调，其新书谈及宪法的内容，都是在捍卫宪法的原意，并没违抗宪法；就算他作出批评，也是针对背叛宪法的人而言，譬如主导霹州夺权的人。tvb now,tvbnow,bttvb! J0 A; R n3 q5 ~6 y `8 d/ u6 e
公仔箱論壇% `6 o" b! Q8 m" V
“因此，我要求希山慕丁举例，证明我有不满宪法的地方，只要一个例子就够了，也不需要证明我在鼓吹憎恨宪法。”
! i- e' _# C; W
; K- X7 R# Z ?% S3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“如果他不能，就应向我道歉，撤回言论。”, X T7 t) R8 _2 a/ S
7 u! y# _+ z9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要求举证蔑视国家领导人公仔箱論壇, c: V% N& s1 K4 h7 b
公仔箱論壇) h6 ^' u+ g K7 S8 b7 C
针对内政部指该书“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”，金格（左图）则强调，本身虽然有批评国家领袖，但这些领袖都是贪污及滥权者。
3 m) z! t1 E' v' t; e
* G4 y% P7 x0 ?公仔箱論壇他也强调，本身所作出的批评，都是有根有据，而且众所周知，未曾被人驳斥的事实。
+ H" n" T2 d+ itvb now,tvbnow,bttvb
) i. w. Q! l8 y% p* f: ?- `8 m“如果我撒谎或诽谤他人，为何至今没有人起诉我？或者否认我文章中的批评？”
- B0 ^% j0 @; t5 O
: }( V$ e! t1 `1 V/ G' l0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他向希山慕丁发出第二项挑战，要求后者举证书中“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”的例子。
+ n$ [6 g% M+ j% o
& |, Y/ ]' z5 b1 D/ i9 L公仔箱論壇自诩爱国者新书传达改革5 P1 y/ x! A8 r8 ]& Q! G$ A: Q
tvb now,tvbnow,bttvb! p' Z0 o* ?! S5 g- n
金格表示，其新书中只有传达一个讯息，即改革的讯息，因为我国正走在改革的路上，而这个改革必定要成功。- Z+ X7 _: x* C" r
tvb now,tvbnow,bttvb5 C& Y2 j" E$ g0 h! B- P N1 {9 P
他自诩本身是一名爱国者，才会一一点出我国政坛的弊病，特别是巫统更应该感谢他。公仔箱論壇5 T" b' N, m4 p6 o6 v n l7 a
8 O+ k# Y4 u0 q V“难道巫统高层在308全国大选后，不是大谈改革吗？为何不要采用我的‘重药’？”
3 W* z2 m) G- p: q: v# c
0 d# p5 l; W/ e* W. O+ a他欢迎任何针对其新书的批评与公开对话，但对于内政部的禁书令，则保留法律追究权利。 |
發表於 2010-10-2 12:24 AM
| 