金格挑战希山解释禁书原因
* K \+ y n! b# l: S! Q' o$ |) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民之声谴内政部滥用法令 2010年10月1日
8 u7 U& o6 t9 Z3 n% T% n5 _& t下午 3点31分
; o: R6 Q/ d+ X- |分享 24傍晚6点45分更新
8 }$ D: u( G, _* D) P1 ytvb now,tvbnow,bttvb
: H! o3 ?! f2 Ztvb now,tvbnow,bttvb大马人民之声今日严厉谴责，内政部昨日把著名时评人金格（Kim Quek）所撰写的《迈向布城之路》列为禁书，是中央政府面对批评时，毫无理由作出的防卫性决定。( Q0 s" A1 \0 O. t$ x& `% N- T x4 y
5.39.217.76* a1 e6 ]) i9 Z
内政部秘书长马末阿当是在昨日宣布，《迈向布城之路》（The March to Putrajaya）的内容具煽动读者憎恨宪法的意味，具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒，因此被禁。
* D, ]) U+ Z0 P: n: l6 atvb now,tvbnow,bttvb
8 {, L/ T2 e+ R3 o5 ?/ g" t) h以出版法令维护国阵霸权5.39.217.767 [6 A0 L, \7 R+ }3 ^, Q2 v- {
/ d8 X- j0 g" m" I, dtvb now,tvbnow,bttvb针对此，人民之声协调员娜丽尼（E Nalini）发表文告说，内政部把批评政府的看法，牵扯上民众对政府的愤怒，是毫无理由及自我防御的体现。5.39.217.76. b9 q+ h6 B0 X0 e' `8 ~$ U% d
1 G3 B5 g s) v8 G# t8 v7 O% d人民之声强调，政府不应该为了防止意见流传，而查禁一本书，因为人民应该可自由地获取不同的意见。
, I7 I- l3 ~% H2 S公仔箱論壇! P; D7 m2 K8 R
人民之声也批评，内政部派员到彭亨大众书局充公《迈向布城之路》，完全是不民主，且恐吓书商的行径。
: L6 T0 @/ P6 p( X8 O& E b公仔箱論壇- ?* H' e9 v0 p4 G3 M! O- V6 e2 [ K
“人民之声呼吁，马上废除《出版及印刷法令》。在该法令下，当局有权查禁出版物，不过政府再一次滥用法令，作为自己的政治工具，以维护自己的霸权，而不是用来维护社会秩序。”5.39.217.76$ Y. |- e4 U. d, T3 o3 ]
+ C' L5 Z2 j, w6 v公仔箱論壇金格也是《当今大马》英文专栏作者，此书收录他近期的评论文章，刚於5个月前出版。这本《迈向布城之路》评论集是在今年8月遭到内政部和警方充公，更遭内政部官员指示下架。
3 V/ d* ~. ?; t. L9 a5.39.217.76* x; |' R7 i. k( h
强调新书没鼓吹憎恨宪法
# W: c3 Y! _* e- r+ J. F
& c; h) v" x5 l" E$ ?2 s0 D# W金格今午也发表文告，一一反驳内政部秘书长马末阿当提供的查禁理由。不过，他强调，由于内政部长希山慕丁才是人民代议士，必须为人民负责，所以他所提出的疑问，都应由希山慕丁来解答。
' F S1 f0 B' ]' h* ?公仔箱論壇. @5 D2 U/ Z# I$ c, {6 S" j
他向希山慕丁发出两项挑战，要求后者解释内政部查禁他新书的理由，同时保留权利追究这项查禁令。
0 S$ Z; k/ N+ d/ H5.39.217.76
0 A0 f: \ [0 o4 u: @针对内政部指其数鼓吹憎恨宪法，金格反驳说，这是一个天大的笑话，因为整本书的主题都是吁请每个人信仰及捍卫宪法，包括已被政治化第153条文。
# ]& W0 D$ ^( h' E% G7 q! J1 G# v( s3 u8 E2 V
他引述书中的一段话，证明本身非但没有鼓吹人们憎恨宪法，反而呼吁大家捍卫宪法的愿意。5.39.217.76& p2 M, f2 J$ W6 j
( c4 }, o6 }: t2 n
炮轰巫统骑劫第153条文
3 }4 i1 Q( Z$ W& S8 Y/ D; S
& e; k5 S- \' V8 a2 O他引述的书中内容是：“围绕在153条文的争议，是很多人以为的‘马来特权’。由于巫统过去的错误诠释，许多人认为153条文，甚至整本宪法都是种族主义。但事实并不正确。”
$ G8 }3 X" z# b1 n9 f
/ B d. g1 T2 d" r; s( k# o1 b“公众产生的误解，都因为巫统骑劫了第153条文，借此在过去数十年中，推行自己的种族歧视及自我致富的议程。”公仔箱論壇, Q- D3 X& \, I; [& k x! N1 j
9 i1 x/ a. j; o( @% a' g他强调，其新书谈及宪法的内容，都是在捍卫宪法的原意，并没违抗宪法；就算他作出批评，也是针对背叛宪法的人而言，譬如主导霹州夺权的人。
+ b! g7 q$ L+ R) z& b( `5 q4 ~! y! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J# Y# ] F5 X) Q; `
“因此，我要求希山慕丁举例，证明我有不满宪法的地方，只要一个例子就够了，也不需要证明我在鼓吹憎恨宪法。”tvb now,tvbnow,bttvb: x( V* z" o. v* q# L% F5 H
+ y+ j: {1 m; R1 B公仔箱論壇“如果他不能，就应向我道歉，撤回言论。”
3 `( X3 H/ G/ Z9 l- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ` ^' u1 o( f: l2 x
要求举证蔑视国家领导人5 P/ h0 J5 w/ C; ]$ l
. y' F6 d' L5 Z2 a* j4 V0 {
针对内政部指该书“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”，金格（左图）则强调，本身虽然有批评国家领袖，但这些领袖都是贪污及滥权者。
+ ^# t$ b; o! ?- c& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _+ D, c9 ^& ]9 ^& t9 B/ p$ M
他也强调，本身所作出的批评，都是有根有据，而且众所周知，未曾被人驳斥的事实。
# ?+ M0 P1 ]8 a, M; v/ ?. N( K公仔箱論壇
' E8 i) `" a0 ^7 o) [: W5 Y“如果我撒谎或诽谤他人，为何至今没有人起诉我？或者否认我文章中的批评？”1 G8 h8 `- E. D% M* m- F2 C
$ k: v4 t, l* s/ O3 _% x5.39.217.76他向希山慕丁发出第二项挑战，要求后者举证书中“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”的例子。$ }* C7 F; t4 k+ k* l8 v
: r& J: |& X3 S2 Rtvb now,tvbnow,bttvb自诩爱国者新书传达改革
4 I4 p' P; w! {. h6 q, v6 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 ?# S& W" h) ]5 m, e' p" o( q: j
金格表示，其新书中只有传达一个讯息，即改革的讯息，因为我国正走在改革的路上，而这个改革必定要成功。tvb now,tvbnow,bttvb& w4 o y9 J5 _' W5 i1 H
$ D, A/ @3 F7 x2 x9 G! T5.39.217.76他自诩本身是一名爱国者，才会一一点出我国政坛的弊病，特别是巫统更应该感谢他。
5 G, ?+ b$ q; ^5.39.217.76+ E8 S& Y2 p! r
“难道巫统高层在308全国大选后，不是大谈改革吗？为何不要采用我的‘重药’？”
) O5 i) R1 Q) D8 R7 c
) p' |6 c0 z4 e公仔箱論壇他欢迎任何针对其新书的批评与公开对话，但对于内政部的禁书令，则保留法律追究权利。 |
發表於 2010-10-2 12:24 AM
| 