（彭亨‧關丹29日訊）鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。. ?8 a9 f* U7 h: Q) n! ^7 l! {
+ w3 N: n; }* M7 `5 G1 ^$ Btvb now,tvbnow,bttvb負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。tvb now,tvbnow,bttvb$ W( j; q4 F$ A
+ X% L* h0 s5 D- A7 Q/ k- t5.39.217.76涉偷毒品證物警員沒嚴懲tvb now,tvbnow,bttvb! @7 H; F9 K7 ~: }: }( M t
1 L7 t. Q. C, i( U* k; X4 ]哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。: q9 T& V2 S! H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~" ~- O9 H3 ^+ C! i# y9 {
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”! v! R5 r6 |. F. R: \
; |% V6 c5 z0 H9 d g公仔箱論壇哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。tvb now,tvbnow,bttvb1 {, |1 Z( C5 l
- z' N6 D: `1 i2 ^% ~$ u
他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。5.39.217.76+ C% _1 k0 a, U' C
" m2 H2 y' G& f7 E' z$ Ltvb now,tvbnow,bttvb法官抨查案官戴眼罩辦事5.39.217.76$ U4 M, U% k% j3 {& y% C$ e
, I& h$ q% ], z# [1 K8 Q
“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。公仔箱論壇( N5 v% n# w; v b- x
1 l$ Y7 x, o1 r; D( L公仔箱論壇因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”tvb now,tvbnow,bttvb* K( ~9 D# g/ {0 t1 I4 y: w- I8 M
: b" L1 C, H! K. f# K( E: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。tvb now,tvbnow,bttvb6 V, X- k" i. s; v- N6 B% b
. x% ]3 k& [0 O, `, h
調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。
$ U+ m# S [. e- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e3 {/ U. C: Z5 b, E U5 ]0 |他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 11:17 PM
| 