（彭亨‧關丹29日訊）鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。/ r, i% @' O ^/ ] n, H, P
# b* T/ O( E& G o5 E! s公仔箱論壇負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。4 n2 x0 R, o$ t) O! L# _
- [! ?; k& Z- n涉偷毒品證物警員沒嚴懲tvb now,tvbnow,bttvb: o" J- z* H/ z
! B/ A8 J7 j; C( s" Etvb now,tvbnow,bttvb哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。
" g3 G" h' D( D& W0 i公仔箱論壇5.39.217.768 m- |; e: `+ s l; A& A! u$ h8 V% e
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”
# ~5 l1 _! D% b+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* d+ l, u. ?$ ?. g/ I5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
: T. t O7 e( w R) g" m. P- Y& e% f5 {5.39.217.765 G$ X/ \. S0 Q$ a/ g5 n. c- f
他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。7 ?$ ~( J; F9 d" [5 A& N( N% T
+ b8 w' L7 k' F: R8 E
法官抨查案官戴眼罩辦事5.39.217.762 a- l* c, W6 t0 r+ k' _7 f. {
tvb now,tvbnow,bttvb7 \9 f8 s% x" s( y1 {* d: W0 F
“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。公仔箱論壇( L" U5 @& [; o H" ?' b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A+ s6 N7 g2 T* s4 U: w3 x4 t
因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”
9 {" f+ G; P9 h/ j Etvb now,tvbnow,bttvb$ S& e. \/ _1 b$ ?8 u% b
哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。5.39.217.76 e) t( h) ^' M2 Q' X+ M: m# v
0 {# h0 H7 y. D: n f7 c調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。公仔箱論壇3 ?: b6 r" c8 ^7 ], z' B
5.39.217.769 Z8 q* I" w0 }9 Z2 H
他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 11:17 PM
| 