本帖最後由 civicboy1969 於 2010-9-30 01:08 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 N3 H! D4 j2 U4 j0 y
3 u+ V- d7 P) ^" P5.39.217.76鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。
4 w) O9 J1 o! G: k* f+ P5.39.217.76涉偷毒品證物警員沒嚴懲tvb now,tvbnow,bttvb! c2 `# U m+ }3 E
哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。公仔箱論壇" K) u* b4 O: q' K$ g! U$ I* Z
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m9 l( R( z6 ?
哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
8 N- j( V2 Y; M; k, l公仔箱論壇他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。7 }, Y+ L- X# L8 C! V8 T
法官抨查案官戴眼罩辦事
% x- B5 Q, f4 H' _# A8 ~# @/ atvb now,tvbnow,bttvb“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。- X: V8 N; o. f; \! R
因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”
8 _! b* S, c% S' ^5 {4 ?tvb now,tvbnow,bttvb哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。
& {( d; y& H# g; j調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?$ n& S, k7 U) V
他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 06:02 AM
| 
