本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯
3 L8 F# m9 [! o7 w# v8 ~( Utvb now,tvbnow,bttvb
- T k' D. [4 B3 a( C: M6 m6 q! qtvb now,tvbnow,bttvb独立新闻在线
. E- x/ ?2 ~) ?作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
) s6 m0 I7 s' Y J% B) m3 N) z9 t( `* l' [% ?
【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。5.39.217.76% F3 z0 V6 k; |. g9 V/ j" J7 h
; p2 g' r0 U% atvb now,tvbnow,bttvb马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。tvb now,tvbnow,bttvb& I0 l3 s3 b0 S) W3 |& W/ b
公仔箱論壇 ?' ^% x2 \) ^. @2 ?$ U
 公仔箱論壇- F3 I" M% p$ F0 p3 X
昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。
1 J7 q0 ], k. K% z& z0 }* g! itvb now,tvbnow,bttvb
1 B+ b% ?2 G% ?) K' u陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”
* d$ N2 \8 g+ G
. G, `! Y: \ c此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。
! r1 Y7 d4 A, j% a; d* L, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M0 D8 y9 ?2 _8 H# A
“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”5.39.217.76% ~5 d! \8 p: Y0 q/ j- n9 |6 i
8 }1 n4 t1 `2 N! a2 d$ Q
意味着政党退出中文媒体？
& B, ?. I% q u; N+ p) h! ~# k+ j尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
6 g( h1 k: r! U5 Q3 _# i# g
! K4 s! l5 v: H- }7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ E6 ?5 V# z1 } w公仔箱論壇傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。
; `+ h& P- D9 Y: l, c/ ~6 C V$ d, h" {9 ^
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o( Q1 K! c }4 T* m5 i; T
4 V* W$ u1 W' c公仔箱論壇她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。
. E. C$ @2 r1 N$ m% e8 e6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y6 a! [: u: q6 E
她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。tvb now,tvbnow,bttvb% S) J* Y/ Y+ T: E; O# g- @
6 I8 B9 p& P& Q+ G公仔箱論壇她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。
. _- n6 ]) R8 A6 ^! q2 @# O4 ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }% g7 _9 S9 e! z6 G" n
为他人做嫁衣公仔箱論壇/ ? u* m% S) x/ \( w
7 T$ b/ r. Z; R2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w+ P& E* Q+ {& v6 N" M1 L
' y E. h6 y. M0 J7 e5 ~8 K) S也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。; L( x( a4 g+ D+ i" X
+ ^# c) E9 q/ @% r! n' E8 jtvb now,tvbnow,bttvb他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
! a! \$ n3 _* o! j1 t
8 m% O9 y/ C% w0 c# K' Gtvb now,tvbnow,bttvb反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。
; n Z% R- i+ ^" t' i4 s- U; O: u" I6 b
根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。
V$ q) w# H4 l0 `& J
. C% J/ t6 M5 d$ r公仔箱論壇他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。 5.39.217.766 n( w" C* u+ N, t! c8 h
( ]0 U g3 ], `) F5 v公仔箱論壇昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
