本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯 公仔箱論壇 K: ^1 C2 P9 t0 y- D( Z' g" `
公仔箱論壇1 }7 w% f; J$ l2 t
独立新闻在线1 j- X% f4 V9 c# }- D
作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pmtvb now,tvbnow,bttvb5 @+ {* _+ t) I0 q
4 M* n( |) ]5 C/ i+ u公仔箱論壇【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
: ?" o7 w. T8 B0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 q7 V. Q& e" P5 K3 h' q0 l( p+ F
马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。公仔箱論壇( {8 G6 D& b) D- z
tvb now,tvbnow,bttvb6 V" z8 a: w- T% C1 D
 # H$ z) c5 N- R" h
昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。tvb now,tvbnow,bttvb0 [( M- V" G0 k* L% D
`7 Q! m5 }3 g" w- `% _0 f陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”tvb now,tvbnow,bttvb, F. L5 h( X U( v5 ]
2 p( R6 O- Y/ ]# `此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。$ L0 K$ _4 K5 `
公仔箱論壇3 v7 m: V, N2 r
“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”tvb now,tvbnow,bttvb& Z- C3 B M- Q" w9 D+ J0 D- i$ y& c7 n0 e
. j- k3 L: M6 D3 j
意味着政党退出中文媒体？
! M; L! J" C/ g, H" l: c) w尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”5.39.217.76: Q- E8 M! s3 p6 c0 _* s r
公仔箱論壇4 I& A* ]: E, T( w9 E- j+ }
- M* W7 e; y7 _/ ?, I( a' L$ K公仔箱論壇傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。
% L' N5 j1 u) @: v) a: Q1 W" p1 itvb now,tvbnow,bttvb$ G3 Y2 `" I. J/ g
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”+ G. y$ f4 d8 @6 M7 S/ z
tvb now,tvbnow,bttvb6 K, G2 @! b( Q' h! t
她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。
$ i+ h. P t9 v9 S$ o% D8 a2 O3 ?& H$ z! F+ y
她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。5.39.217.76! L3 x0 r1 P( a& i
公仔箱論壇' g9 b4 r2 ]( k5 f7 ?) g
她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。
% G4 z) `; W/ u4 P* `公仔箱論壇! G4 N, m# N) }4 W" i+ n+ @
为他人做嫁衣2 X0 c. t4 p3 |- j, \ {! `, R$ y
 + H- O, a$ F9 ]0 a" v
评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。7 N& M' ~9 Z+ p5 [
0 A- g8 ]7 V+ I% ~4 J6 G也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
6 i% }. L+ D: K; X5.39.217.76
- f3 A; m! A! R# |3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。5.39.217.769 e7 z9 M3 Q _; J- e9 }" J+ f& P
- o* T! u; m$ _$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。
8 O/ \% a, j; v! n, M2 w3 j. j7 K( `% M, i
根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。. Z. H4 C" r$ X- P; x
& }& w# }1 o( W- c! a9 Y% K他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。
8 c9 S# f9 o4 N: J3 t' V
/ D, P# L7 H. X" H$ I! rtvb now,tvbnow,bttvb昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
