本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯 公仔箱論壇0 z" ]$ j7 p: f4 R. K& G
; O* Y t" Z0 N& {$ ?公仔箱論壇独立新闻在线tvb now,tvbnow,bttvb R2 t2 [6 c0 C- o) g0 u
作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
4 p8 C1 F+ w" |( ]4 L+ o% P- R+ |! `, K4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 h* o" e% Y4 F4 J( i0 r
【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
8 b$ Z, o0 v4 A' L2 L5 x ]7 S公仔箱論壇/ J+ U5 e9 ~) n. w
马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。
U' a" Y+ b- a% a1 L+ L" X- ~5.39.217.76
& N u$ |; l- x% f- otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% n" f! r O! J6 i7 D
昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。
! s6 ^$ v3 I7 x* S% E/ x3 ]公仔箱論壇
1 A+ r7 e* G6 R3 ?* J5.39.217.76陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”5.39.217.769 W. p( I/ c; Q9 x* P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S( M7 J8 m7 [1 @2 }$ ?% F
此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。
' q/ e8 P: }6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t# Y" n. Z. R0 N+ m
“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”- V* }! u/ O0 R+ |
. p* t6 G, [% B+ j
意味着政党退出中文媒体？
2 ^ @0 }- ^8 n! B* n- K尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”公仔箱論壇$ r6 }, F) x) z6 S1 G" T8 {- K
5.39.217.762 r. `' T1 Z) S& z5 C$ f
2 v% ~. q5 `( f$ N# A1 L公仔箱論壇傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。tvb now,tvbnow,bttvb3 a6 ` t: k$ h8 y
7 t e& w' E3 W
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”; G) c5 e' W( T# X. t+ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F$ h4 I7 u) g8 s" s. C1 |
她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。
6 ^/ J" @9 e) ^; S2 i* L) Y8 G
, \5 i% V% A4 `0 s/ @( @6 ?6 z4 \公仔箱論壇她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。
^4 Q* d6 s' p( p$ rtvb now,tvbnow,bttvb2 D9 {2 D @8 Z
她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。
* e. x: D0 o4 F! T& e1 Q3 htvb now,tvbnow,bttvb
% m- w8 _ z2 Z' x4 c; n为他人做嫁衣
% u ~* ?9 p$ H! m4 H3 k3 Z" [公仔箱論壇
' L1 S* t! ] o8 F/ G评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。公仔箱論壇( W! Y$ |% n. ^- q# c7 s
. }- J$ a1 u/ C+ g3 W: d |# N1 _公仔箱論壇也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
1 ~1 R7 Y8 R. i3 xtvb now,tvbnow,bttvb! d' s5 @" M4 z4 b& T
他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
3 U* j$ W# O- ^ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w; d& l. G2 U' E& X! C& G/ d! ^5 n公仔箱論壇反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。
" n+ N: _ z0 ~% g% k6 ]& x5.39.217.76
4 {6 `6 v( @2 L2 p根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。tvb now,tvbnow,bttvb* ^; L' T1 \1 E
公仔箱論壇6 ^: {7 n9 w7 W. O* n7 m
他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W* [ r: N% [. P a" K
* {. X+ ~* R4 k( ~9 P3 t0 s. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
