本帖最後由 civicboy1969 於 2010-9-24 10:33 PM 編輯 5.39.217.76; ]7 ^- |8 ?0 c! l
, u! R# d9 ] }8 g5.39.217.76副首相兼教育部长慕尤丁（右图）昨天辩称，由于发表“回中国论” 两名国中校长的公务员等级过高，超出部长权力范围，因此他无法决定处分，此番言论已招致反对党的抨击。
4 ^1 `' [; U$ V
n& n0 v* a) _) t$ m' X民主行动党国会领袖林吉祥今天批评慕尤丁，再次把首相纳吉倡导的“一个大马，以民为本，绩效为先”的口号丢入垃圾桶。
( }- ~& u% b. n) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 b% ]" _6 o6 x1 [& D公仔箱論壇他指出，虽然纳吉在两位校长发表种族言论后，曾宣布实施“零度容忍种族主义”政策，但政府在事件发生45天后却未有任何行动的做法，显示它其实对种族言论有极大的容忍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d7 E3 L# L- w* Z
公仔箱論壇5 M: t: g" g7 Q, o4 q4 G: N8 J: Q' I
因此林吉祥警告，若纳吉没有兑现其“零度容忍种族主义”，尤其公共服务单位不就两名失言校长采取适当的对付，则民联将在10月11日国会重新开议的第一天提出紧急动议，要求辩论此课题。
' d% N; A. X7 d% ]+ jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r9 K5 E$ O8 K3 m0 K$ H
质问慕尤丁为何连斥责都没tvb now,tvbnow,bttvb5 u1 M, {% r9 M. p) S! u2 `
7 b. i" L2 _/ a公仔箱論壇 也是怡保东区国会议员的林吉祥（左图）今天发表文告更质问，即使真的没有权限，但难道慕尤丁也没有权力斥责发表种族言论的校长吗？
8 v; H9 F/ r/ Y3 M; U: B1 {; p0 }4 ~! I. c0 T# \
“否则，为何慕尤丁在过去逾六个星期都保持沉默不语，不曾就发表种族言论的校长提出看法。”tvb now,tvbnow,bttvb* A* h0 X6 n" U7 G) P( T. K8 T
7 ~; V5 G; p! S' y: d' \. B0 _2 s8 o k人民怀疑一个大马是政策否公仔箱論壇) r/ x) K$ `) [ u. T7 x, Q
% ~$ Q8 U" ]: T: Mtvb now,tvbnow,bttvb他认为，慕尤丁“等级太高”的说法对“一个大马”概念是个讽刺。这样的讲法也仍大马人不禁怀疑，“一个大马”是否真是政府的正式政策，而且慕尤丁是否效忠于“一个大马”政策。
6 F7 G9 Q& d# a9 T B; Y+ I* Y& ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 G/ b% k' l& C2 N/ m2 B$ D
林吉祥指出，过去当慕尤丁说自己秉持“以马来人为先，大马人次之”的认同时，已首开恶例，把“一个大马”概念视为无物。5.39.217.766 \0 I6 n5 G/ V, Q2 A: v
5.39.217.76" w' C9 R. R( S+ [1 q$ v
网民讽只会内安令对付记者
L' D1 V. A! [2 |6 i7 N5.39.217.76
' }, k( b0 L7 F- _: l9 _5.39.217.76林吉祥也表示，慕尤丁的说法备受民间的质疑，并且认为政府行事有双重标准之嫌。
$ I6 Y* I+ p) Ttvb now,tvbnow,bttvb
: s2 r* T0 Z$ J) m; U) g7 R5.39.217.76他指出，有网民通过推特回应说，“哇，可以对付记者，因为报道种族主义者的讲座，而援引内安法令逮捕她，可是却不能够对付校长，啧啧啧。” |
發表於 2010-9-24 08:33 PM
| 
