建筑商拥有芽笼公寓的80%权益，遗嘱却写要分掉他“所拥有的一半权益”给三个孩子。到底他是指80%权益的一半，还是他所拥的全部权益？遗嘱立得不清不楚，遗产执行人以及其中受益人于是提出申请，要求法官澄清。
% a5 L% a4 O* }8 m/ q洪素燕法官裁决，建筑商是要把所有的80%权益留给三个孩子，并指本案突显一些“专业上的不足”。公仔箱論壇, E$ A F+ H7 z+ m
负责处理遗嘱的律师到印度探望中风的母亲，遗嘱的草拟由女秘书代劳，后者再把遗嘱内容以福建话解释给遗嘱人苏金宝听。
9 ]6 M3 A) ~8 x7 V: [) L法官指出，没有律师的监督，女秘书是有可能犯错的；女秘书不仅把其中受益人的名字拼写错，也把遗嘱人拥有的权益份额搞错。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q& f+ e! R+ {' i$ _
苏金宝有10个孩子，2002年5月16日过世时，留下两个芽笼房地产、数目不详的股票和现金。公仔箱論壇$ r- _5 q" c$ u6 P5 K1 k7 V
他在2002年2月7日立遗嘱，部分内容如下：, G5 e0 [* c5 F# W
＊我把芽笼4巷25号的一半权益，遗赠儿子苏荣泰。
2 ?* W3 d1 v! N* Q( A+ H6 y0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。＊我把芽笼34巷31C号的一半权益，遗赠孩子苏荣源（35%）、苏荣坤（35%）和苏丽英（30%）。
, S+ U) A# \7 O8 `* q5.39.217.76＊我把所有的剩余遗产，均分给所有还活着的孩子。
" r3 l: r" |3 M: ?6 j" G9 k. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起争议的是芽笼34巷31C号的公寓。公寓是以共同拥有（tenancy in common）的形式注册，苏金宝拥有80%，儿子苏荣源拥有另20%权益。25号是间排屋。
0 u0 i2 r; f) \6 s, E$ w6 Y7 Ltvb now,tvbnow,bttvb遗产执行人兼信托人苏荣明向高庭申请澄清遗嘱内容，而其中受益人苏荣坤也聘律师提出申请，要求高庭把31C号的“一半权益”，修改为“权益”。
& E7 x# q) Q Y3 e7 o苏荣明的律师认为，遗嘱人只是要分掉80%权益的一半，再让所有孩子共享剩余的40%。公仔箱論壇2 [# ?1 } z- G5 |3 Z# ?. o# Y
但苏荣坤的律师认为，父亲是要分掉所有的80%权益；如果是要给10个孩子，他就会在提到31C号时，把所有的孩子全列在里头。tvb now,tvbnow,bttvb; O" S | ^8 f5 ` t( ]1 |" \
律师认为，这是草拟遗嘱的人疏忽犯的错，应当是指房地产的权益，而不是“一半权益”。+ ?5 _+ t& i+ M" m
为此，办理遗嘱的律师事务所的律师纳拉亚南须出庭供证。他说，立遗嘱期间，他到印度探望中风的母亲，由女秘书海伦协助草拟遗嘱。tvb now,tvbnow,bttvb; [" P) J. Q2 ?9 L- C7 y9 v: w
海伦把草拟好的遗嘱寄给苏荣明（即遗产执行人），让他交给遗嘱人考虑；草拟的遗嘱后来有修改，由女秘书负责处理修改部分。遗嘱显示，海伦向遗嘱人讲解内容之后，与另一同事卡密斯见证遗嘱的执行。5.39.217.76/ B! Y8 A8 T1 C+ Z1 u6 ^
纳拉亚南说，律师事务所完全没有立遗嘱方面的记录。如果他不在，通常有个律师朋友帮忙他，但该朋友对这份遗嘱也毫无印象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B0 C- q9 K/ b# @+ `4 e
法官指出，遗嘱人只有上述两个不动产，他显然是要将它们分给他指定的孩子，而不是把房地产当成剩余遗产分送给孩子。5 m( x2 c8 i9 l. c4 }9 o" l
她说，遗嘱人清楚知道他不是31C号的唯一业主，也清楚要将它分给三个孩子，因为百分比的总合是100%。她认为，“一半权益”其实是错误描述（misdescription）遗嘱人所拥有的权益。) P4 A* J- w8 c/ `
法官指出，海伦获取遗嘱人的意愿后，协助草拟该遗嘱。遗嘱人在遗嘱中先提到25号的一半权益，草拟人有可能把“一半权益”的这一段文字，抄到下一段有关31C号的段落里，再打出31C的地址。
7 i* ~! N& f; L: u0 m4 n. G8 N& K- S0 n4 I法官：律师办遗嘱tvb now,tvbnow,bttvb- |& L+ x1 e2 H( m
当成填表格公事
" T k- _5 C) U0 [4 T+ Rtvb now,tvbnow,bttvb她提到近期大法官陈锡强在一份“徐妙玲对徐嘉玲”的遗产判词中，提到准备遗嘱的律师必须采取必要措施，确保自己能履行对客户应尽的职务，这包括与遗嘱人见面时必须做记录，确保日后能记得当时发生什么事。
/ H" j5 C" W. f* f法官也引述已故船运巨子黄朝员遗产案的判词，说明律师在准备遗嘱时应注意的职务。
. I8 U5 h7 U! X: I2 z9 P5 L) _* F公仔箱論壇该判词指出，准备遗嘱关系到重大的专业责任，但许多律师似乎把立遗嘱的事，当成填写表格的例常公事，这是错误的。
# S1 |4 |3 l" Q! p5.39.217.76律师应与遗嘱人彻底讨论潜在的法律课题，以及执行遗嘱时可能引起的复杂问题。律师在还没执行遗嘱时，须向遗嘱人确认其指示，确保所草拟的遗嘱就是后者所要的。如果需要翻译，律师也须确保遗嘱内容完整无误。 |
發表於 2010-9-19 01:23 PM
| 