前锋报再挪大篇幅力挺土权5.39.217.767 u' y ]( d1 c K0 |' p& d
凯里放话提醒谁才是“主子”公仔箱論壇4 \, E+ W* P+ ^& v
" C/ W; t7 p# w: t" X' K$ [ | 2010年9月14日
X) @7 L( r* a6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下午 3点15分 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N7 g# O T. [& l1 l
9 Q$ o# i' F! k+ q* T) Z
( V5 D. N; h! Q0 d8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ }! `, Q5 H8 J( B/ S 巫统欲与马来右派组织土著权威组织切割的做法继续遭到自家喉舌非议！《前锋报》今日继续再挪出大篇幅力挺土著权威，并以马哈迪认为巫统远离土权将会在来届的第13届大选中失去马来人支持的警戒说法为依据。结果此举马上招致与率先土权交恶的巫青团长凯里（右图）搁下狠话，提醒它谁才是其“主子”。
- a) V/ z) n; O公仔箱論壇
2 q4 h# T( Z" x/ V: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凯里在其推特上暗示，有特地的报章应该被提醒道谁才是其“主子”，不过他继续在下一则推文强调：
% ?0 q7 a3 @" w' b; ?; c
* o# Z1 U6 \6 x! H“我倡议实现自由和负责任媒体的改革，不过在当下的案例，我无法接受特定日报的编辑方向。”公仔箱論壇) c% d" p* c% { A, a4 J
5.39.217.769 D# @; s# p7 ~0 y
街访凸显马来社会支持土权
- n* ]& I' a' utvb now,tvbnow,bttvb
) I+ Q& U& `) k/ b1 l5 ^1 G5.39.217.76 前锋报在第9版，打出“大部分马来人支持土权”（Majoriti orang Melayu）的标题，并以街访的方式访问民众及马来非政府组织领袖，反映马来社会民间舆论认为不应远离土权。
2 g3 ^! h/ }) f$ A# \5.39.217.765.39.217.76/ R0 b9 R; \) k- I+ F1 ^) @
同一页还刊登了霹雳州国阵政府宣传主任韩迪阿布巴卡（Hamdi Abu Bakar）对疏离土权做法的异议。他炮轰，与土权切割的决定反映了仍然还有巫统领袖在“自己爽”，完全没有想到党的前程。tvb now,tvbnow,bttvb6 C5 C% |" { W' q5 L# d
5 _: I5 j$ k. }& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。批评某些领袖自顾自己利益# b0 O. s V/ H% X
% R2 J3 ^! G1 _7 Ltvb now,tvbnow,bttvb这名霹州孟加兰巴鲁（Pengkalan Baru）州议员甚至指出，此举已足以让人把巫统内仍然在热爱本身族群的马来人，以及自顾自己利益的马来人给区隔出来了。他更进一步非议巫统总秘书长东姑安南做出导致马来人乖离巫统创党宗旨的言论。5.39.217.760 {- E4 U: Z4 b4 U: C( J8 Z: f$ e/ r
$ J6 F7 f% Z" \/ {( Z+ u
该报甚至找出巫统总秘书长东姑安南本身掌陀的布城巫统区部副主席诺丁哈山（Nordin Hassan）来强调，土权及巫统能够相辅相成合作。也是土权成员的诺丁哈山声称他获得东姑安南的允许加入土权。tvb now,tvbnow,bttvb$ }# X% ]6 {% B0 u) j+ z! v6 A
tvb now,tvbnow,bttvb( j! n1 ~% s0 Y/ e7 [; x8 a- A0 b
前锋报也在同一页刊登马华总秘书江作汉的文告，强调若巫统继续与土权保持关系密切将会失去各族人民的支持。tvb now,tvbnow,bttvb3 N0 c& |, D+ v" y- l; l
5.39.217.76' ]6 Y! J/ I8 ?
前锋报编辑撰文为土权辩护TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^, X b% ?8 t. H: Q) ?& G4 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h2 R2 h5 Z0 @4 P2 k: j
 至于前锋报编辑朱基菲里巴卡也在社论一页撰写长篇文章“为什么与土权为敌”（Kenapa memusuhi Perkasa？）替土权辩护，不解为何马来人发出有关马来人地位及权利的言论将会被视为种族主义份子，并搬出其他为本身族群斗争的民间组织如兴权会、诉求及董教总为例，质问为何这些组织没有被视为种族主义者？。公仔箱論壇3 g+ q, m# [) u- u u
4 |( m# i3 G* T+ x公仔箱論壇 至于在第12页的读者来函，则有读者呼吁根据回教原则捍卫马来人权益，并强调土权不是巫统的敌人（Perkasa bukan musuh UMNO）。 |
發表於 2010-9-14 05:15 PM
| 
