[馬來西亞] 又是选票考量的季节

翁诗杰
2010年9月13日
傍晚 6点53分

      公仔箱論壇7 C3 @! ]# o! C4 u  C
      1 b6 r" _' M+ G8 W5 }
      近来国阵老大巫统频向华团大送秋波，颇有绕过马华之势。按道理任何朝野政党皆可直接面向各族社群，而无须通过任何仲介代理。可国阵的族基政治，其潜规则却是异于一般。即便是民生服务，也一概是壁垒分明：所谓个别族群问题，交由个别族基政党处理。廿年前，我以身犯禁，在自己选区直接深入不同族群社区，引来国阵友党地方党部的倒戈相向，即是一例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c. J( k, R! F' v9 e
巫统：华社到底要什么？

每当大选将至，战云密布之际，巫统都会重复同一个问题：华社到底要什么？当然，以巫统财力的雄浑、眼线的广布，它当不致于完全懵然不知。巫统深知华社重视教育和经济，尽管华小的发展拨款，偶有所发，可这些年来，华小的校地却是寸土难得。全部的学校保留地概属国小所有，除非获得教育部长特批。

贵为副首相的他，前不久一再提醒华社：每年政府支付全体华小教职员的薪资过亿元计。闻罢莞尔者相信大有人在，毕竟华小是政府小学，难道员工薪资还须董事部张罗不成？可大家感到纳闷的是，为何时至今日那些校地属于董事部的华小 (俗称半津贴) 依然不能获得基本桌椅的供应? 财力捉襟见肘的华小必须人弃我取，向全津国小讨取报废的桌椅，已是屡见不鲜。我曾就此事向内阁报备，惟其回应是这种窘困非仅华小专有。

自贸区弊案款项够盖校舍
tvb now,tvbnow,bttvb3 m: h. p/ L3 D6 u
诚然这是存在的事实。偏远山区多少学校连电供尚成问题，已是朝野多年一直争议的民困。执政当局当家不易，财政预算紧绷窘迫，国人或许可以理解，可若干臭名昭彰的窃国弊案，如巴生港口自贸区( PKFZ) 案的虚支冒领，检调单位迟疑经年，疑犯呼之欲出，可就是结案无期。而其所涉及的款项，虽然高达马币十六亿四千万元之钜，却不见有任何雷霆万钧的追讨行动。以此失款，莫说要因应学校的基本设备，即便是盖建校舍，以每所五百万元计，欲建三百所，又何尝不是游刃有余!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y0 i9 c3 A# k) c
tvb now,tvbnow,bttvb2 y) C  ~2 Z7 n
华社中小企业融资仍窘困* q  V' W) n; K% D
tvb now,tvbnow,bttvb* e& e6 C0 ^( b
巫统当然也明了华社注重经济，可年复一年，面对融资窘困的华社中小企业主，仍旧徘徊在TEKUN (政府资援中小企业的单位) 门外。中小企业银行 (SME Bank) 对华商需求的偏颇，已是显性的事实。执政当局的说词不外是多年不变的论调：华商的贷款额已占商业银行中小企业融资总额的85%，因此土著中小企业需要政府开办的中小企业银行提供更大的融资便利云云。然而事实上，告贷无门而最终成为高利贷俎上肉的中小企业主，是跨越族群的。商业银行的融资主顾主要是华商，理由很简单，只因华裔迄今仍是国内中小企业的主干。此外他们所须缴付的利率完全是按照市场的风险考量，纯粹是商业行为，不像政府银行所提供的低息融资，必须涉及动用国家资源来补贴。既然它的资金源自于纳税人，它的服务对象与借贷标准当然必须跨越族群考量。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \. d& e; i- z" \: j  Q2 A
这些论述早在廿多年前的第一届国家经济咨询理事会会议上，即曾有过激辩与争锋。即便在野党在这议题上持同一观点，华基执政党也无须引以为忤，而不敢表达本身的立场。设若遇到〝里通外敌〞的硬套帽子式的指责，立场坚定、是非分明的政治领袖，也断不会窝囊地闪烁其词托称这仅是个人的建议而已。
) E4 N) S: s" H# \1 O; W# V
骗取选票始终是一种戕害TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a1 u' C: n7 }2 m2 n9 U

这种立场观点的游离转变，无独有偶，如今竟也发生在巫统身上。巫统跟土著权威 PERKASA 划清界线，同此前向后者倾斜的立场，显然形成了强烈的对照。我们希望这种突兀的转变是真正的以国家的利益为本，而不仅是急就章的以选票得失为考量。执政党要永续执政，就必须勇于走出族群与宗教民粹的桎梏。任何刻意讨好某一偏狭诉求，充其量只能骗取选票于一时，可它对国家整体始终还是一种戕害。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表