拉曼大學理事會成員丹斯里馮鎮安說,理事會由始至終不曾拒絕官有緣的3千萬令吉捐獻,因此,他對於後者宣佈收回捐獻感到驚訝。
8 m3 A6 z4 S# |! ~公仔箱論壇
1 b' p; C4 K; e9 Z8 G公仔箱論壇“我對官有緣突然對外宣佈收回獻捐感到驚訝,因為特別小組目前還在針對有關捐獻進行研究,未完全拒絕3千萬令吉的捐獻。”
+ j" o3 k& b8 V: w2 n5 v4 A
: i4 g" q5 `1 l1 ^% u: ~他表示,拉曼大學理事會由始至終不曾拒絕有關捐獻,惟這樣的演變實在教人感到措手不及。
& n `( s$ l/ S, A8 _( r! u公仔箱論壇
/ f3 |' t6 e5 w" \" c6 e, Q: ~% `5.39.217.76他今晚告訴星洲日報說,官有緣獻議捐款時“訂下諸多條件”,造成拉曼大學理事會遲遲不敢貿然接受3千萬令吉捐獻。
1 l, R& z0 t, [4 e: W公仔箱論壇
: H- s l5 @1 S' ]8 X4 r M5.39.217.76擔心失自主權
# G8 A- `! a8 ]7 E2 Z3 Z, ~
7 K9 Q% h9 s/ ?. Z% utvb now,tvbnow,bttvb“理事會遲遲不敢接受3千萬令吉的捐獻,同時也是為了維護拉曼大學的自主權,最終導致雙方合作破裂。tvb now,tvbnow,bttvb% s. e6 U* ~" a- a; P! y( n
( p* `" v5 m/ R1 Y; B- q4 k5.39.217.76“拉曼大學過去以來一直擁有本身的管理層及監督權,加上不曾有捐獻人要求對大學進行監督。因此,拉曼大學及特別小組在處理這起事件時,顯得比較謹慎。”/ {: u1 O* H r) ^" X$ l
2 l, L: @! i/ P- M* g, g4 c% n- d他舉例,拉曼大學不時接獲社會善心人士的捐獻,從100萬、200萬令吉或更多,惟大多數捐獻者是無條件做出捐獻。4 j# W) F4 l2 p `+ _$ ~7 s7 Y
公仔箱論壇# d# v/ }3 G# t+ \. D8 t0 R% s
指官有緣拒讓步; a2 o" v2 [% w9 |0 f" ^* C7 \$ w
Q* h5 M0 x7 Q! F3 L公仔箱論壇他說, 理事會之前成立特別小組與官有緣的代表進行談判,不過, 官有緣對本身提出的條件拒絕做出讓步,包括要參與策劃及監督,這是理事會接受捐獻與否的重點考量因素。/ W& [% ~4 O, _+ W/ Y9 T" t" _* H/ ~
! x& z& A. `1 q; S0 x
馮鎮安強調,如果官有緣在談判過程願意放寬條件,甚至是無條件做出捐獻,相信拉曼大學一早已接受有關捐獻。 |