[時事討論] 南方日報政改社論玄機　柴子文

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-10 12:37 PM 編輯

南方日報政改社論玄機　柴子文
& p3 a8 Q- w- h0 `2 Z# d
# a; D' W2 D/ T! f5.39.217.76南方日報社論提出「深圳應對政治體制改革做引領式貢獻」，支持溫家寶政改言論，執筆者之一是「八十後」，掀起「皇甫平」式的改革浪潮。

在深圳召開特區成立三十週年紀念大會的九月六日當天，《南方日報》發表社論，開宗明義提出「深圳應對政治體制改革做引領式貢獻」，並且尖銳地提出：「讓善於改革的人上，不搞改革的人下」，大有當年鄧小平「誰不改革誰下台」的氣魄。- N' L) K2 x6 @! D7 _- h
公仔箱論壇8 Y: T* @( x: \4 J7 ?! U
《南方日報》是廣東省委宣傳部主管的喉舌黨報，與南方報業集團其他報紙不同，這份報紙並不走市場化路線，平常報道和言論溫和、不出位。在紀念深圳改革三十週年的當天，刊發這樣旗幟鮮明呼籲政改的社論，意味深長。tvb now,tvbnow,bttvb; L3 j N3 @5 M P9 Z4 o
這篇社論的執筆者之一為該報評論員，是「八十後」，長期研究與思考政改問題，這次銜命寫作，肩負了和當年「皇甫平」同樣的重任。為了準備這篇

重量級文章，放假潛心寫作，用兩天時間完成。這一社論被視為有意向當年「皇甫平」看齊，在特區成立三十年、改革又一次遇到嚴重阻力的時候，做「大文章」探討如何推動中國的改革。雖然壓力比當年更大，但鑑於各地改革出現停滯甚至倒退，該報評論部認為，現在是到了促進政治改革、回擊黨內反改革勢力的時候了，社論在這方面只是貫徹十七大報告的精神，最大的「後台」是胡錦濤關於推進改革開放的言論和溫家寶視察深圳的講話精神。

《南方日報》這篇社論的筆調風格與一般黨報社論不同，少有套話、空話，多用口語行文，活潑清晰，直截了當。社論罕見的為改革點將，一些被官方媒體長期屏蔽的名字重被提及，胡耀邦、梁湘也被稱為「改革家」。

值得關注的是，這篇社論總結如今深圳改革停滯的原因時指出：「特區業已形成了龐大的既得利益者集團，這批集團過去可能是改革的推動者和得益者，現在卻可能衍變成了改革的阻力，或者假改革之名謀集團私益。在既得利益者集團坐大的情況下，推動改革必須需要足夠的政治勇氣和智慧，『殺出一條血路來』並不能只是作為一種紀念口號而存在，它是新改革的必然要求。特區是改革的旗幟和方向，新時期改革過大關特區不能缺位、失位。如果特區不能為『過大關』作出重要貢獻，不能在科學發展道路上形成重大突破，那麼就應當讓善於改革的人上，不搞改革的人下。」

九月六日的《南方日報》還推出三十個版的深圳特區三十週年特刊，並在第二版以整版篇幅刊登「政治體制改革：未來特區新使命」的專題評論，四篇署名文章分別為：《深化改革開放必須堅持市場化和民主化方向》、《以政治體制改革為核心帶動其他各項改革》、《深化行政體制改革︰特區未來改革發展開局的突破口》、《要在實現公平正義上走在前列》。呼應溫家寶的深圳講話，對政治體制提出具體的改革建言，矛頭直指，提出：「政治體制改革和民主政治建設，必須解放思想，突破所謂姓資姓社的新束縛，借鑑人類政治發展和民主建設的有益成果。」tvb now,tvbnow,bttvb" Y! d) Q6 t% n0 c

其實，在溫家寶發表深圳講話之後的八月二十四日，《南方日報》已發表評論《新一代改革家應當站出來》，大膽質問：「黨的十七大報告明確提出，深化政治體制改革必須堅持正確政治方向，以保證人民當家做主為根本，以增強黨和國家活力、調動人民積極性為目標，擴大社會主義民主，建設社會主義法治國家，發展社會主義政治文明。十七大召開迄今，我們的政治體制改革深化了多少﹖社會主義民主擴大了多少﹖社會主義法治健全了多少﹖政治文明發展了多少﹖」

% a* @4 F* }* {" I7 H期待新一輩改革家公仔箱論壇5 `9 V+ N) h/ y! a8 J
文章進而提出：「時間不等人，形勢不等人。如果政治體制改革一直玩『溫水吞青蛙』的遊戲，我們的社會將付出巨大的社會成本和政治成本。老一輩改革家在改革初創的年代已經竭盡所能，推動了中國歷史的巨大進步。如今，新一輩改革家應當站出來、站起來，接過改革先賢的接力棒，把改革事業向縱深推進，摒棄一切不適應科學發展的體制和模式，為中華之偉大復興再建新功。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @6 Y, }: _' E/ h! F X3 F
tvb now,tvbnow,bttvb/ U3 c$ K5 m" B, }4 s9 t
《南方日報》近期還將繼續推出解讀胡錦濤推進改革言論的系列評論。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2010-9-10 12:41 PM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-10 12:46 PM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v; D& R' ]9 O$ \' @5 |7 N
中國政改之爭南方日報VS光明日報　咼中校
深圳特區成立三十週年，胡錦濤在深圳講話，講稿有兩個版本，黨內民主被臨時抽走，提得最多的仍是「改革」。同一天，《南方日報》發表社論，提出「深圳應對政治體制改革做引領式貢獻」。而此前《光明日報》評論把政改問題上升為姓「社」姓「資」之爭，兩報針鋒相對。溫家寶高調疾呼政改，而胡錦濤對政改低調謹慎，顯示中國改革進入敏感而複雜地帶，形勢堪比鄧小平南巡前的背景。

深圳經濟特區成立三十週年，胡錦濤在深圳的講話波瀾不驚，海外輿論議論紛紛，評價不一。此前溫家寶考察深圳時疾呼政治體制改革，體制內外有讚有彈，引發中國新一論關於改革姓「社」姓「資」的大爭論，北京的《光明日報》與廣州的《南方日報》針鋒相對，政治形勢堪比當年鄧小平南巡背景，而胡錦濤在深圳對政改問題謹慎迴避，講稿內容力求穩妥，顯示中國的改革已經進入一個敏感而複雜的地帶。

今年八月溫家寶在深圳特區成立三十週年之際考察深圳，有關政改的講話「一石激起千層浪」，自由派知識分子在北京聚會研討溫家寶「南巡講話」的意義，而北京《光明日報》在九月四日發表署名徐振華的文章《兩種不同性質的民主不可混淆》，指出政改要分清「社會主義民主與資本主義民主的界限」，兩種不同的民主在回答「由誰統治」和「如何統治」問題上的答案也截然不同。矛頭直指溫家寶。從網上言論來看，人們對《光明日報》這種言論大感震驚，大呼時光倒流，有人懷疑是不是「梁效」（文革時四人幫的筆桿子）復出？網友在這篇文章後留言評論：「確實只有兩種民主，那就是真民主與假民主，而實踐是檢驗真假民主的唯一標準。」「我們寧要真實的資本主義民主，也不要虛假的社會主義民主！」

不久，廣東省委機關報《南方日報》則在胡錦濤深圳講話當日發表非同尋常的社論，明確提出「深圳應對政治體制改革做引領式貢獻」，在配套評論中更反擊《光明日報》，指出「政治體制改革和民主政治建設，必須解放思想，突破所謂姓『資』姓『社』的新束縛，借鑑人類政治發展和民主建設的有益成果」，與溫家寶一貫主張的普世價值理念相呼應。0 L0 G* d" V0 Q$ d1 @2 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }2 F; f/ x# r/ V2 X
面對《南方日報》的反擊，《光明日報》在九月八日刊登中國社科院政治學所所長房寧的文章《劃清兩種民主的界限是中國民主政治建設的前提》，再推中宣部理論局編寫的《劃清「四個重大界限」學習讀本》，稱中國特色社會主義民主政治是一種偉大的制度創新，要揚棄西方資本主義民主。作為中國特色政治制度的中堅捍衛力量，房寧一直為中國模式鼓與呼，抨擊普世價值，現在他在《光明日報》回擊《南方日報》，顯示中國政改之爭正在升級。同日，《解放軍報》發表解放軍南京政治學院院長蔣乾麟少將的文章，要劃清「四個重大界限」，用社會主義核心價值體系引領多樣化的社會思潮。爭論進一步擴大。5.39.217.76, {. J# d) ?! A
9 |0 Y& F1 f2 K
也許是溫家寶深圳講話引發了強烈效應，胡錦濤還未到深圳就已經感到「左」風陣陣，反改革的聲音不絕於耳。因此有人認為胡錦濤這次講話沒有就政改表態，是他性格使然，更是對當前政治形勢的審慎判斷。胡錦濤深圳講話對於眾人期待的政治體制改革一筆帶過，籠統提到要「增強改革措施的協調性，全面推進經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制改革，努力在重要領域和關鍵環節改革上取得突破」。當然，他也提到「依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督，保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?" y% [# `1 v8 r o8 K2 E H
深圳有關人士指出，胡錦濤的講稿有兩個版本。這點得到深圳現場人士的證實，慶祝大會上深圳官方人士所持的書面講稿中有一句：「積極推進黨內民主建設，以擴大黨內民主推動人民民主。」然而在胡錦濤的講話中並沒有出現。這句話本是中共中共十六大、十七大的精神，中共十六大報告強調：「黨內民主是黨的生命，對人民民主具有重要的示範和帶動作用。」十七大更明確指出：「要以擴大黨內民主帶動人民民主。」作為中國共產黨的重要政策依據和文獻，總書記胡錦濤的正式講話都是經過字斟句酌、多重把關的，胡錦濤不可能臨場漏掉講稿內容，因此講稿內容的這種微妙變化，反映出當前中國政治改革形勢的波譎雲詭和胡錦濤在政改問題上的謹小慎微。

儘管如此，《南方日報》的社論仍顯示不同尋常的政治含義。作為廣東省委機關報，《南方日報》在如此重要日子和重大議題上的社論，省委書記汪洋一定是知情甚至要審閱才能通過的。而汪洋被認為是胡錦濤在思想解放領域的一個先鋒，二零零七年汪洋出任廣東省委書記就是銜命南下，為新一輪的思想解放探路。讓汪洋沒有想到的是，在經濟發達、思想開放的廣東，官員們對思想解放也是陽奉陰違，「解放思想是個筐，什麼東西都往裏面裝」。為此汪洋在二零零八年到各地市視察吹風，與網友見面大談「網絡民主」，試圖以體制外的壓力來增強體制內的動力。二零零八年三月底汪洋視察深圳，要求深圳加快改革，不要搞所謂的「政治特區」——這句話後來被外界解讀為完全相反的兩種含義，但不管怎樣，當時在汪洋的激勵下，深圳的理論班子搞出了一套政治體制改革方案。

據看過這個方案的人透露，這個政改方案非常大膽，除了落實差額選舉之外，還提出人大代表按比例分配，共產黨佔六成，其他人士代表佔四成，等等。可惜的是，這個方案未獲高層認可，最終深圳市在二零零八年五月宣布了一個區局級差額選舉、三年內直選市長的方案。但即使是這樣的一個方案，在國內都引起轟動，輿論評價很高，認為這是深圳改革史上又一個里程碑。5.39.217.76! {$ k) Y% m" m! J7 U. u

不過，隨著國內政治形勢的變化，無論是深圳的所謂政改還是汪洋掀起的思想解放運動，在二零零八年後都悄然地偃旗息鼓。儘管如此，深圳乃至廣東的一系列舉措，與溫家寶呼籲改革、推動普世價值的理念暗通款曲，這也可以說明，胡錦濤與溫家寶在政改問題上沒有根本分歧，再加上他們共同擁有的胡耀邦理想主義精神，他們近期在中國政壇的表現更像是貌離神合。溫家寶週前在深圳發表的政治改革言論，在深圳電視台及其他一些媒體上「失蹤」了，顯示宣傳口對政治改革的敏感，也顯示溫家寶無法影響媒體宣傳，而受制於主管意識形態的宣傳部門，但胡錦濤這次講話，語調雖然平和，但仍被視為對溫家寶的支持。

胡錦濤對中國政改的謹慎態度，使《南方日報》與《光明日報》關於政改和民主姓「社」姓「資」的爭論再露鋒芒，而且隨著中國社會矛盾日益突出而會越演越烈，中國政改形勢也更添懸疑。中國南北媒體關於改革姓「社」姓「資」之爭，讓人想起九十年代初中國那場有名的、也叫姓「社」姓「資」的爭論。5 i: P, O4 ]3 A) b4 u

一九八九年六四事件之後，中國改革隨著鄧小平的聲望下滑而遭遇重挫，保守派掌握中國發展決策權和話語權，一時左風大盛。一九九零年二月二十二日，時任中共宣傳部長的王忍之在《人民日報》發表署名長文《關於反對資產階級自由化》，在九十年代最早提出姓社姓資的問題：「推行資本主義化的改革，還是推行社會主義改革？」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m: ~7 D5 N- I+ s4 w7 `7 K8 T- }
一九九零年十二月二十四日，鄧小平在中共十三屆七中全會前夕同幾位中央負責同志談話時說道：我們必須從理論上搞懂，資本主義與社會主義的區分不在於是計劃還是市場這樣的問題；社會主義也有市場經濟，資本主義也有計劃控制。這是鄧小平關於市場經濟姓社姓資問題的最早談話，可是在當時並未得到中共中央的重視，不久後的一九九一年中共機關刊物《求是》雜誌（半月刊）在第十六期發表《沿著社會主義方向繼續推進改革開放》一文，再彈姓「社」姓「資」的老調。鄧小平在黨內的困境和政治上的落寞由此可見一斑。有人說鄧小平一生實際上是四落四起，第四落便是八九後的政治困境，第四起便是一九九二年春的南巡。
公仔箱論壇* b& p9 q' R5 s s
作為政治強人，鄧小平不甘心政治生命就此沉淪，也不甘心中國八十年代的改革成果付之東流，他要以最後的氣魄力挽狂瀾。但他為何要選擇南方出行講話？原因在於他感到在北京說話沒人聽，但是在南方還有人在認真地聽。一九九一年二月十五日，農曆正月初一，上海《解放日報》頭版發表署名「皇甫平」的評論《做改革開放的「帶頭羊」》，此後連續刊發四篇系列評論，回擊姓「社」姓「資」的詰難，大膽提出發展市場經濟，在黃浦江畔吹響新一輪改革開放的號角。多年後「皇甫平系列評論」執筆者之一周瑞金回憶說，當時鄧小平在上海過春節，鄧小平參觀考察上海時就說「改革開放我一個人講不行，全黨都要講」，而且再提「市場也可以為社會主義服務」，希望上海「膽子要大一點，步子要快一點」。時任《解放日報》副總編輯的周瑞金、上海市委政研室任處長的施芝鴻等人嗅到了鄧小平要求推動改革的政治含義，立即順勢而為推出「皇甫平系列評論」。而在他們背後還有一人在堅定支持，那就是時任上海市委書記的朱鎔基。朱鎔基當時向上海市幹部傳達了鄧小平的講話，說「何以解憂？唯有改革」，並稱一九九一年是改革年。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2010-9-10 12:42 PM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-10 12:49 PM 編輯 - {! v: b- S6 w' d3 [) g# g

讓鄧小平沒想到的是，北京不僅持續幾個月攻擊「皇甫平評論」，而且還要追究「幕後黑手」，當得知牽扯到鄧小平時仍不依不饒。新華社高級記者楊繼繩說，「這實際是在批鄧」。
公仔箱論壇; ^: F# F" `; |1 h
一九九一年秋天，鄧小平抱怨說他一直在講改革開放，沒有人聽；講科學技術是第一生產力，沒有人聽；北京沒有人聽，他就只好到上海去講。這就是鄧小平南巡講話的背景。

回顧那段歷史，如果把當時的上海換成現在的廣東，把《解放日報》換成《南方日報》，把朱鎔基換成汪洋……中國當前的改革情境與鄧小平南巡講話前形勢何其相似！稍有不同的是，當時的中國正處於六四事件後的發展停頓時期，而現在的中國處於奧運「盛世」之後的改革轉型期。5.39.217.76; ]% Z7 A' g6 A, |2 E) O6 h
- |; r4 S* F' F/ F' Y2 u1 }1 `
儘管改革開放已經三十年，但是中共黨內的氣氛未必比八九十年代更輕鬆。國務院總理溫家寶近年在黨內就頻頻遇到阻力和攻擊（見本刊三十五期封面故事），但溫家寶仍義無反顧，在改革路上奮力前行。實際上早在深圳講話之前的四月十五日，溫家寶就在《人民日報》發表文章紀念胡耀邦，不但表明自己有胡耀邦的理想主義精神，更旗幟鮮明地表明了自己是個堅定的改革派。而胡錦濤雖然不如溫家寶這樣鮮明，但是他的成長經歷與胡耀邦密切相關，也許因為現實的政治氛圍，使他內心的理想主義情懷只能隱忍待發？4 P5 y' Y- g9 k: B3 e

在黨內和體制內，溫家寶發出的聲音雖然顯得突兀和不合群，但是溫家寶未必是孤獨的改革者。今年七月十九日，招商局董事長、全國人大代表秦曉在清華大學演講時指出，「試圖用現代化、穩定、國家民族利益、民生、理想代替現代性、自由、個人權利、民主、理性這些普世價值的核心和基礎，我認為是不可取的」，當代中國的命題應該是「秉承普世價值，開創中國道路」。秦曉演講中對普世價值和政治體制改革，與溫家寶近年來系列講話遙相呼應。

此外，解放軍中將劉亞洲也在媒體上疾呼政治體制改革，稱「十年內，一場由威權政治向民主政治的轉型，不可避免地發生。中國將出現偉大變局。政治體制改革是歷史賦予的使命。我們不可能有退路」，「一個制度如不能讓公民自由地呼吸並最大程度地釋放公民創造力，不能把最能代表這個制度和最能代表人民的人放在領導崗位上，就必然滅亡」。言論之大膽較溫家寶有過之而無不及。
# g5 P9 c7 W2 |. S' [- i& v
為此，中央黨校教授杜光說：「體制內部的政、軍、商三大領域，都出現了改革政治體制的要求。儘管他們的言論只是個人行為，但體制內政軍商三界幾乎同時出現要求改革政治體制的呼聲，應該不是偶然的。」5.39.217.76( h4 ~0 f/ `: @3 p5 L

1 l* k: J$ k" N+ n6 _核心價值VS普世價值
不過，作為政改爭論的預熱，中國關於普世價值的爭論已在兩年前展開。在溫家寶發表一系列普世價值言論之後，《北京日報》在二零零八年六月率先對普世價值發難，中共黨刊《求是》雜誌也緊隨其後。中共一些領導人也不失時機表態。二零零九年一月中共政治局常委、政協主席賈慶林在《求是》發表文章稱，要「牢固築牢抵禦西方兩黨制、多黨制、兩院制和三權鼎立等各種錯誤思想干擾的防線」，抨擊普世價值。同年三月，人大委員長吳邦國在全國兩會上指出，中國絕不搞多黨輪流執政和三權分立。同年五月，中宣部發行《六個「為什麼」——對幾個重大問題的回答》一書，用「社會主義核心價值體系」批駁普世價值。

到了二零一零年爭論進一步升級。二零一零年五月十日，清華大學公共管理學院胡聯合與胡鞍鋼在《人民日報》刊文稱中國絕不能搞「三權分立」，八月《求是》刊發《劃清「四個重大界限」的有關理論與實踐問題》一文，都在力挺中國現行政治制度。公仔箱論壇" Q) Z; z+ y9 D I3 n
5.39.217.76& a) T- d$ _' o3 W+ ~5 y6 U* k
相應地，中共宣傳系統與政法系統在這兩年以社會主義核心價值為口號，大力提倡毛澤東時代紅色經典價值，並以重慶唱紅歌、讀紅色經典為典型。在當前社會貧富差距懸殊、社會公平正義缺乏的背景下，傳統毛派在中國重新找到了他們的存在價值，成為這場爭論中又一股不可忽視的力量。7 A/ {% T i! N; G
tvb now,tvbnow,bttvb0 d4 i1 m; n3 b
從普世價值之爭到政改姓社姓資之爭，裏面涉及的不僅僅是改革路線之爭，還有改革與反改革、自由主義與新左派的勢力對峙，以及傳統毛派也摻和其中，使這場爭論更顯得錯綜複雜。作為中共黨內最高領導人，胡錦濤對政改到底是什麼態度？大家希望從他深圳講話中看出端倪，但落空了。雖然有點讓人失望，胡錦濤在深圳對經濟特區的肯定和對改革開放的高調支持，表明他是不會走回頭路的。九月六日胡錦濤在深圳代表中央宣布，經濟特區不僅要繼續辦下去，而且要辦得更好，中央將一如既往地支持經濟特區大膽探索，先行先試，發揮作用。胡錦濤講話中提得最多的詞語是「改革」（三十一次）、「開放」（二十四次）和「經濟特區」（二十六次），「創新」（十五次）、「和諧」（十二次）和「科學發展」（十次）出現的頻率也較高。這表明胡錦濤在高舉改革開放這面旗幟的情況下，繼續推動自己提出的科學發展觀和和諧社會理論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c* U5 P( C- V0 i5 I

儘管中國政改在實踐上舉步維艱，但是目前方興未艾的政改之爭卻開啟了中國未來的窗口。杜光認為，從今年開始的三年，對於改革與反改革的較量與鬥爭來說，可能是具有決定性的三年。但是誰能在未來為這場爭論劃上句號，確定中國新的發展方向？以鄧小平在黨內如此高的權威都要面臨如此險峻的攻擊與挑戰，可見中共黨內形勢之詭譎複雜。現在的中共領導人還有誰有鄧小平那樣的權威？在中國目前的形勢下，有哪位領導人能像鄧小平南巡那樣力挽狂瀾，重啟改革？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V1 `- P: V2 H! W4 F; V5 F/ M
胡溫共有耀邦情懷; y# u6 t8 Z& r( k; O' ]( c1 ~
是江澤民還是胡錦濤？是朱鎔基、曾慶紅還是溫家寶？有人靜觀其變，有人蟄伏蓄勢，有人坐觀風雲，有人伺機而動，有人衝鋒陷陣……從中國目前形勢來看，難以再有鄧小平那樣的政治強人，但鄧小平的身影也許在今天化作了兩個——溫家寶不厭其煩地講政改、推普世價值，深圳講了之後還可能在天津講，在上海講，這與一九九二年前鄧小平在北京、上海的吹風有異曲同工之處，而胡錦濤仍在蓄勢謀局，與鄧小平潛在的權威也有可比之處，不到關鍵時刻決不出手。公仔箱論壇. `9 |1 k6 x! N" ?, A1 M2 j

溫家寶不是曲高和寡的布道者，胡錦濤也不是優柔寡斷的掌舵者。很多期待改革的中國人相信：胡錦濤與溫家寶共同擁有耀邦情懷，表明他們的努力不是各行其是、各自為政，而是在分進合擊，要共同擊倒政治改革路上的攔路虎，共同開啟中國變局的大幕。

回復引用

TOP

gztvb