本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-11 01:53 PM 編輯
! Z4 v& Z* p# r9 Y0 g I公仔箱論壇
. t+ ?0 J5 K7 M5.39.217.76心酸城市TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m1 ^6 Y. B: q$ X9 W
吳志森x陳雲對談．二之二
6 m" Q5 }7 S( X
. F% q& y, \2 G# ^' q1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。編按／風波浪接浪。陳雲《信報》專欄被停，《頭條新聞》吳志森僅獲續約十集，馬上就接戰第三回合︰吳志森為陳雲新著《中文起義》寫序、以此事借題發揮，結果給天窗出版從書中抽起。唯有人民掌權才能發聲嗎？吳志森厭棄政治中「犧牲小 我」的語言邏輯，與權術劃出一臂之距；陳雲則點頭肯定參政之意願。十多年前，報章編輯為陳雲根改筆名「陳雲」，與中共元老同名，正有打著紅旗反紅旗之意︰下文對談中他說要為其假想的抗爭追隨者提供「革命教育」，亦直取核心，與北京的革命修辭隔岸對峙。港台守成，媒體自主令人憂心，人們疲累上班，共產政權與資本主義沒有成為彼此的掘墓人——但歷史仍未終結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s+ f' i5 `( [7 E z0 N8 x
9 p7 v9 a8 J* ? P
昨今兩天，世紀版刊登二人對談，為評論人位置、媒體困境、對城市未來的張望一一抒懷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _8 k& m" p- P! M
O% M7 Q( R6 P1 [ 陳雲﹕「我想過參政。適當的時候，真正有機會執政的時候，或有很多「壞孩子」跟著的時候。」
4 E% I4 f I3 F! _7 E# _$ O
. k$ ^/ Y1 y& y9 k' e. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳志森﹕「我有懷疑因為內地翻牆看《頭條新聞》的朋友多了，因而港台受壓更大。」
$ S* B/ Q+ }% E
: G; C4 y6 D6 q& @( b* J2 Gtvb now,tvbnow,bttvb 陳：陳雲
. ^5 T# \$ w- i; }' | 吳：吳志森TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I d& n. {8 N6 K; P6 f
世紀：《明報》世紀版編輯黃靜
# R# f+ U: b8 x/ x% Ztvb now,tvbnow,bttvb' B( d# U) Z! `% [+ L6 d
陣地：從無到有，又從有到無
Q/ g# `, A @3 L, L' `tvb now,tvbnow,bttvb
3 E$ g3 k( [7 `* h( W2 l" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 世紀：《頭條新聞》以往也間中休息停播，像馬季休暑。但這次停播時間更長。正所謂「封殺嫌疑更大」。對你會是格外的衝擊嗎？
$ S7 ~! p4 s/ G' F4 s2 s" ~9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# Y; t5 Z4 m3 m
吳：《頭條新聞》在過去21年來，大大小小的角力不知凡幾。但可以肯定，明暗壓力下，香港電台的高層都企硬，所以倖免於難。但這次不是︰壓力來自港台高層。以前最多風聲緊，迂迴一點表達，從不終止節目或者換人。今日完全兩碼子。雖然可能是謠傳，但若非網上激烈反應，很快會變為事實了。在這種拉扯中，沒人知道《頭》可以生存多久。
6 a c' O7 n( t$ T9 x: Z2 y公仔箱論壇3 ?! D; O; }$ K Q/ k' s+ V
陳：同意。此前我未遭遇過地產商。別說普通小市民，某個官員若要向地產商搞對抗，他們絕對有辦法讓你丟官。2001、2002年我已開始在《信報》寫一國兩制沒給叫停，現在反而寫幾篇文章就叫停。如果你跟我說寫得柔和點，還有得傾，但他們現在是立刻把專欄停掉。那就只能在戰場見。
" [2 j( Q) {9 N# W公仔箱論壇: N3 K) _3 z: D0 C9 _5 |0 s! S
世紀：你指和《信報》在戰場見？
# m8 \! |( L( V. ^3 `% Y公仔箱論壇
/ v: p- v0 Z5 otvb now,tvbnow,bttvb 陳：可以這樣說。後來有《信報》文化版編輯找我和另外十幾個作家合寫「名家薈萃」欄，我也推辭了。
2 Z L; T! U4 H8 I7 C9 n$ P4 m公仔箱論壇
' m V3 t) V$ t; d; L5.39.217.76 吳：正如《頭條新聞》，我的存在其實是香港言論空間的點綴。我可以呼風喚雨嗎？不行。可以煽動十萬人上街嗎？沒有能力。公仔箱論壇* f# j2 R" F7 _6 Y9 K; J* t
5.39.217.76& L. D; N1 d3 u5 t" ?* W9 R
陳：但當有人問香港還有言論自由嗎？就可以說，有，起碼還有《頭條新聞》。
% ` }9 Z! _- _公仔箱論壇
$ r) y+ q8 ^1 i8 k公仔箱論壇 吳：對。它只是給言論自由空間多一點色彩，本身不是主流。抽走了，不就是清一色了嗎？我不明白為何要打壓它，不能讓它存 在？這是什麼？這是愚蠢。當然我有懷疑因為內地翻牆看這節目的朋友多了，因而外部壓力更大。其實，點綴的意思是從大局言，較溫和，講道理。我認為我對當權者沒有太大傷害性，我的存在，某程度更有利管治。! ^% i8 |7 `2 K# d
Y; g' D3 ?3 n1 }7 a5 z+ w1 u 陳：殖民政府曾 經刻意培育議政場合。無也要弄到有：例如論壇、烽煙節目。其實電台曾經有利於管制︰七十年代香港電台就是這角色。有效管治，就是讓人不恐懼政府，覺得政府會善意回應市民意見。六七暴動之後，需要官民間重新建立信任，讓人感覺政府是自己人的政府。當時政府的公共廣播，請官員上節目解畫，過程讓市民接觸到政府 施政程序、投訴處理。
, g0 I# g, }, f8 T8 h+ K
2 D+ A" r2 x6 [ 吳：這就是疏導民怨，讓民眾覺得政府不止壓榨、不是硬銷自己的政策，甚至還主動找人批評自己的不足。當然，它也不會挑戰自己的殖民統治；但總之，它不會搞清一色。tvb now,tvbnow,bttvb& |/ A, ?! t6 ?: T8 v
9 d* a- V3 ?- j, x 世紀：陳雲是否覺得現在港台也到了終局？tvb now,tvbnow,bttvb I2 r Q: d+ L, X1 K. _9 y
5 o1 F# s$ U! v- K$ q公仔箱論壇 陳：還未。節目與寫評論不同，節目的象徵意義更大。評論不寫下去，可能因為廣告商的壓力、很忙、寫盡了等，可有種種理由。但一個針砭時弊為主的節目製作可以持續下去，或突然改變製作路線，則是個很重要的象徵。) T% Z: }6 s1 ]7 q1 j# L, b: N+ t
公仔箱論壇 ?! |- }7 i) @. {* s3 |
吳：現在「裏應外合」的局面其實很惡劣。內部火大，資源上壓你，行政上阻擾：他們會問你「用不著做這麼多集吧？」這種白 癡問題。我們這些上了年紀的，就慢慢跟你磨。但新進去的政治節目員工，老闆整天盯著你、挑戰你，年輕人要麼遷就，要麼離開。這怎能傳承？要是有人著我不要說什麼、要說什麼，我會把簿拿出來，叫他逐字寫下，跟他說「如你夠膽寫我就夠膽讀」，並且會在大氣電波說我讀的就是你寫的。
8 P0 ]) {8 b6 E+ G$ r+ K) E公仔箱論壇5.39.217.760 k) m( V4 I9 _! ~0 k' E. P! B5 S/ b
世紀︰有說無綫掌舵人如袁志偉愈來愈保守、亞視資金來源反覆、有線和Now陷入收費電視台的困獸鬥中，商台亦有捲入把節目賣給民建聯的風波。近年港台可有新的定位？
% K% R5 _2 u+ Q0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 a& @8 D7 W9 r( q8 F X/ q0 f$ d
吳：本來港台的角色一直尷尬，既是公共廣播機構，又是政府部門，兩者有不可調和的矛盾。自從港台檢討的鬧劇結束，由曾蔭權一錘定音，命港台回歸到政府部門的位置後，港台一直陷入痛苦之中。到約章簽署，顧問委員會成立運作，港台更多了十個太上皇，內部諸多掣肘，政治壓力愈來愈大，比商營媒體近十多年來面臨的危機，有過之而無不及。
; F, N* H" _9 w+ }+ I1 m6 _- u4 \ J2 Q$ G1 M) U' D
陳：去年政府決定維持官方身分不變，承諾增加資源，但有新的約章和顧問委員會來監督。驚魂甫定，廣播處長又旨在守成，甚至有所退縮，談什麼新的定位？以前港台用新聞節目、時事論壇和寫實特輯來帶動傳媒前進的角色已經失去，現在只是維繫水準不變而已。
7 V# v' H7 T3 s1 ?4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j# X- Y+ z" S* C$ K
2 C7 b& p S X* b
媒體︰迴避政治，靠攏商業
% F$ _4 }0 X* C3 _0 P1 v' U( F4 b 世紀：你們覺得此刻對媒體和評論者來說是否真正的壞時代（Real Bad Times）？媒體機制轉變和外界施加壓力是否正在加大？兩位可否提出分析。
8 G+ H- C c& D* O
% y+ ^1 k: a5 q5 c% H& R8 d公仔箱論壇吳：回歸以來，愈見倒退。媒體和學術界原本無所不談，現在卻不敢談西藏問題、新疆問題。我們曾經滄海，固然明白其中利害關係，可現在連普通年輕人都會說：這是敏感的，不能談。我初出道的年代，愈反叛就愈吃香。今天的風氣從哪裏來？簡直要請陳雲解毒一下「敏感」二字。
; J5 g3 h7 [0 m" X7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; @* h4 w% m) n( a" B7 ~
陳：奧運期間，陳巧文示威抗議中共的民族政策，大家竟真的當她有罪。
1 J3 b7 K; y4 m, g/ L8 T0 P% \ 公仔箱論壇0 `, J2 t; x/ M( _* e
吳︰文成公主為什麼會嫁往吐蕃？正因為那時它是實體政權。
% t2 O" T( Z- Ytvb now,tvbnow,bttvb ; U2 b, ~, ^+ y- j6 V6 n) S
陳︰「自治」是什麼，再沒有人敢碰了。
) F; K7 L1 p$ R& m$ y公仔箱論壇
2 [6 K8 w; E( z3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳：我喜歡引起爭論。但如此大氣氛下，怎可能不受影響？——我也很累、很壓抑。tvb now,tvbnow,bttvb$ Q5 V& o& ~: F5 L, K" a4 o* @
$ R5 ^* f; L- E5 e4 W3 a陳：一個人發聲，要有人回應，才能延續討論。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~3 N8 N- S0 c$ s
公仔箱論壇) d: p' \" }6 f' `9 c) ^( h3 E
吳：例如最近沈旭暉、阮次山、劉迺強回應的「次主權」問題。都頗熱鬧。不管誰對誰錯，是否有粗疏，我敢保證，再來一兩篇，討論就終止了——主權只有一個，不可分割。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w+ t; c! V2 b; R, h: X
tvb now,tvbnow,bttvb9 W% n1 w& Q+ ]6 g. b- h* [
世紀︰媒體的自我審查問題，容我嘗試以《蘋果》近來就政改的「轉軚事件」來談：《蘋》代表著資本主義式民主、和政府對著幹的在野位置。他們資本主義先導，又非常民粹。這片香港「言論自由」裸露的陣地，看來正被消解？
: n( K: V, u$ u- {! ]: O) A( c" j5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D/ X" _ c6 P6 I1 ^0 K
吳：媒體不堪，緊跟「市場」。賣紙收視先行，到處媚俗。而其經營資金也愈來愈大，不得不向大財團靠攏，容不下獨立批判的聲音。港台作為公共廣播機構，本來最有條件超然物外，但無奈掌舵人甘心自我設限，自毀公信，最不可原諒。
0 P# i! V" l3 Z
K# e' w2 {& R3 \% b. t, J陳：《蘋果》鼓吹放任式的資本主義和民粹關懷，是正常商業策略。謾罵諷刺一輪，卻缺乏深刻的分析，不提出新的理論和實踐模式，只是宣泄怨氣，修補舊制0 U1 k2 a7 x( N9 j2 w
度，使之可以長命百歲。這只是言論發泄，並非言論自由。《蘋果》《東方》一類媚俗報紙，用綜合策略吸納精英媒體內容，但將之淺薄化，它們坐大後精英媒體便不能維持以前的編採質素。同時，精英報紙被逼柔化身段，結果成了《蘋果》的精英版或A貨，今年《信報》便走這條路線。 另外，頗多商業被地產財閥兼併，導致廣告客戶集中，財閥容易施加壓力。結果，媒體風格趨同，即使香港仍有幾份報紙，但言論質素差不多。精英報的墮落是真正問題，但製作成本高昂及難以擴張讀者群，是致命傷。
- Q, w8 f; k. W0 w4 y: W# j
! P* v! Y# W- v: {7 n* r% R1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城巿︰政府不仁，人便歇斯底里
8 W& Y- I4 K4 z) T& q 世紀：23條如果通過，媒體更加弱勢，身為媒體人，如何應對？
+ u7 m h7 q+ s0 Z 吳：不離口誅筆伐。5.39.217.768 K. B& t5 ^& @8 \% B6 \
陳：方法是將問題拉闊拉長。03年開始撰文指出條例如何影響媒體自由、資訊自由會影響生計，影響炒股票接收資訊，斷米路。五六篇連續寫，讓普通人明白。tvb now,tvbnow,bttvb: A2 Z4 L3 d9 I2 i- X
吳：我也一樣。記得2003年，我拿起一本書交給葉劉淑儀，問她：「局長，我家有很多這類書，你找人到我家看看，你覺得是否有煽動、叛亂的可能？」那本書名叫《如何推翻政府》，她連接也不敢。經報道後，大家明白了23條原來會過問家裏的書架。第二次，我在節目裏問官員，1940年代的「大公報案」，有社論被當時的殖民政府檢控，如果發生在今天，會不會捉人？他不敢回答。我們一定要暴露這條抽象法案與日常生活的關係︰圖書館的書本要燒掉？寫文章的報章要查封？在學校教書也有障限？
% K) o$ z4 q4 L: n 世紀：政府似乎覺得政改方案通過後，做什麼都可以。
& D: l% C0 f9 d0 E9 ^1 R公仔箱論壇 陳：現在遍地煙火民怨。議員出來說話，就跟貼他，很多合法的招數可以玩死他。不要覺得群眾沒力量或圍攻立法會沒用。香港其實很脆弱，七百萬人擠在一起，所有公共設施和資源都已經用盡了，一攻即破。要是所有人一起在八點鐘搭地鐵，中環的人還能夠上班嗎？民間不合作的歇斯底里，政府能夠承受嗎？公仔箱論壇: Q5 B" K3 O# s! r
吳：大家會愈來愈清楚，有沒有樓都感覺相同，今日我受誰逼害，為什麼生活成本如此高昂？我已每天工作十二小時，打三份工。你會開始問為什麼？去倒垃圾卻斃命了，讓人打冷顫，還聽過被捲進垃圾車的駭人畫面，香港人做得太累了。
' C) Y& e; l! T9 L公仔箱論壇 陳：聽後令人心酸。公仔箱論壇7 ^% {1 b7 v5 c5 u
世紀：有沒有想過參政改變現局？
& c3 e; C% J( q 吳：我沒興趣。我是難以承受實際政治的，覺得要操控權術我自己過不到自己那關。我最常聽的，理直氣壯的是，社會的一定要有人犧牲，為了大的原則，有人犧牲有何問題呢？我會立即走開，沒辦法接受。我這個人比較婆媽。
0 X% P, L6 ^. |: H+ _ a/ A' K6 g公仔箱論壇 陳：我想過。適當的時候，真正有機會執政的時候，或有很多「壞孩子」跟著的時候。就算毓民也不是很多壞孩子跟隨，且也非糾纏到底令對方屈服；認為真有效才做，不然只會晚節不保，上了議員的位置，變成一個職員議員，無謂。如果那一天真的發生，那將是思想教育、黨政訓練的問題，未必能那麼理性或民主。抗爭不獨為自己一口氣，而是為整體社會。這是革命教育。% ^0 l' @$ s" o- Z$ T
$ y5 c: H u3 {9 h2 }* |' Rtvb now,tvbnow,bttvb（陳雲、吳志森對談二之二．完） |
發表於 2010-9-10 11:59 AM
| 