本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-11 01:53 PM 編輯
+ D6 q. K, q+ b7 C& H公仔箱論壇/ M1 q" W* O+ Z
心酸城市
( i/ V! P# ^, e' j' Z吳志森x陳雲對談．二之二$ d! M5 S, \8 f) x
9 A0 k! H, O0 b7 B9 p5 x" w
編按／風波浪接浪。陳雲《信報》專欄被停，《頭條新聞》吳志森僅獲續約十集，馬上就接戰第三回合︰吳志森為陳雲新著《中文起義》寫序、以此事借題發揮，結果給天窗出版從書中抽起。唯有人民掌權才能發聲嗎？吳志森厭棄政治中「犧牲小 我」的語言邏輯，與權術劃出一臂之距；陳雲則點頭肯定參政之意願。十多年前，報章編輯為陳雲根改筆名「陳雲」，與中共元老同名，正有打著紅旗反紅旗之意︰下文對談中他說要為其假想的抗爭追隨者提供「革命教育」，亦直取核心，與北京的革命修辭隔岸對峙。港台守成，媒體自主令人憂心，人們疲累上班，共產政權與資本主義沒有成為彼此的掘墓人——但歷史仍未終結。
, {; x1 g+ z# ~( p& y2 B- l' [5 w. B( Z) O( Z N1 K
昨今兩天，世紀版刊登二人對談，為評論人位置、媒體困境、對城市未來的張望一一抒懷。公仔箱論壇) [& ?$ `9 m" T; n# h- W
4 H e8 I- M3 w0 J" @+ R8 d. h2 o
陳雲﹕「我想過參政。適當的時候，真正有機會執政的時候，或有很多「壞孩子」跟著的時候。」tvb now,tvbnow,bttvb$ c8 H Q. ^6 H) T7 a9 U, r
# [* N' D' _* `+ r* K4 D Y* a* Ctvb now,tvbnow,bttvb 吳志森﹕「我有懷疑因為內地翻牆看《頭條新聞》的朋友多了，因而港台受壓更大。」 a# H5 H$ B/ ? H* F# y p% v
; S; q+ G$ H0 @! Atvb now,tvbnow,bttvb 陳：陳雲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K' n# ~$ ?) D6 L I) Q4 {
吳：吳志森. S) A, i+ G! U9 M8 P/ n
世紀：《明報》世紀版編輯黃靜
$ ]6 s2 [) j+ B3 r2 f6 U7 Otvb now,tvbnow,bttvb
; h( l3 W' u2 p: x* _" ^( d/ ^- R" f公仔箱論壇 陣地：從無到有，又從有到無
8 V- B2 \- I- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& y7 V3 q, [4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 世紀：《頭條新聞》以往也間中休息停播，像馬季休暑。但這次停播時間更長。正所謂「封殺嫌疑更大」。對你會是格外的衝擊嗎？
6 C, q0 R0 k2 V9 F- T
" P2 l; X' y8 ]% t 吳：《頭條新聞》在過去21年來，大大小小的角力不知凡幾。但可以肯定，明暗壓力下，香港電台的高層都企硬，所以倖免於難。但這次不是︰壓力來自港台高層。以前最多風聲緊，迂迴一點表達，從不終止節目或者換人。今日完全兩碼子。雖然可能是謠傳，但若非網上激烈反應，很快會變為事實了。在這種拉扯中，沒人知道《頭》可以生存多久。9 A% }" q' N6 o" x; u' g
公仔箱論壇 q: l8 i8 y0 q6 S
陳：同意。此前我未遭遇過地產商。別說普通小市民，某個官員若要向地產商搞對抗，他們絕對有辦法讓你丟官。2001、2002年我已開始在《信報》寫一國兩制沒給叫停，現在反而寫幾篇文章就叫停。如果你跟我說寫得柔和點，還有得傾，但他們現在是立刻把專欄停掉。那就只能在戰場見。
0 _5 f, s7 q. @( ~* t7 q6 [公仔箱論壇
2 w7 T( }8 h$ y: I! j5.39.217.76 世紀：你指和《信報》在戰場見？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s: p6 \) }4 q$ K" s
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?0 y6 j* ?2 S1 f
陳：可以這樣說。後來有《信報》文化版編輯找我和另外十幾個作家合寫「名家薈萃」欄，我也推辭了。公仔箱論壇 O) ]1 M, T% s) d
5.39.217.762 f* A4 X1 y! i; W! S, O
吳：正如《頭條新聞》，我的存在其實是香港言論空間的點綴。我可以呼風喚雨嗎？不行。可以煽動十萬人上街嗎？沒有能力。0 g% \ A9 N5 Q9 k+ r
# i4 J {% M2 l. M4 e 陳：但當有人問香港還有言論自由嗎？就可以說，有，起碼還有《頭條新聞》。5.39.217.76" s+ N6 G/ |4 W2 K
. U# \( I6 E; e6 d% _
吳：對。它只是給言論自由空間多一點色彩，本身不是主流。抽走了，不就是清一色了嗎？我不明白為何要打壓它，不能讓它存 在？這是什麼？這是愚蠢。當然我有懷疑因為內地翻牆看這節目的朋友多了，因而外部壓力更大。其實，點綴的意思是從大局言，較溫和，講道理。我認為我對當權者沒有太大傷害性，我的存在，某程度更有利管治。公仔箱論壇4 V: {6 k- ]2 I4 O0 |
/ U( w7 Z i3 K) d5 s/ y0 ^6 f( } 陳：殖民政府曾 經刻意培育議政場合。無也要弄到有：例如論壇、烽煙節目。其實電台曾經有利於管制︰七十年代香港電台就是這角色。有效管治，就是讓人不恐懼政府，覺得政府會善意回應市民意見。六七暴動之後，需要官民間重新建立信任，讓人感覺政府是自己人的政府。當時政府的公共廣播，請官員上節目解畫，過程讓市民接觸到政府 施政程序、投訴處理。公仔箱論壇 i. i3 A4 M- r* O$ t5 C2 P
, h. D7 N6 X7 g* {+ A, T
吳：這就是疏導民怨，讓民眾覺得政府不止壓榨、不是硬銷自己的政策，甚至還主動找人批評自己的不足。當然，它也不會挑戰自己的殖民統治；但總之，它不會搞清一色。tvb now,tvbnow,bttvb& p8 ~; g Z* }9 a& u: `
5.39.217.76; l* s% o0 d/ [" W: z
世紀：陳雲是否覺得現在港台也到了終局？
& g3 _; z& N9 O0 a; i7 ~公仔箱論壇
& e, J* {9 g8 _+ M% i" U 陳：還未。節目與寫評論不同，節目的象徵意義更大。評論不寫下去，可能因為廣告商的壓力、很忙、寫盡了等，可有種種理由。但一個針砭時弊為主的節目製作可以持續下去，或突然改變製作路線，則是個很重要的象徵。
+ w2 U# ^6 x8 [6 U- ^
# f) v! p- o+ i+ ]* B7 E, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳：現在「裏應外合」的局面其實很惡劣。內部火大，資源上壓你，行政上阻擾：他們會問你「用不著做這麼多集吧？」這種白 癡問題。我們這些上了年紀的，就慢慢跟你磨。但新進去的政治節目員工，老闆整天盯著你、挑戰你，年輕人要麼遷就，要麼離開。這怎能傳承？要是有人著我不要說什麼、要說什麼，我會把簿拿出來，叫他逐字寫下，跟他說「如你夠膽寫我就夠膽讀」，並且會在大氣電波說我讀的就是你寫的。
# k6 `) w7 x' c' ~, H9 }公仔箱論壇
7 H; N z1 `9 u, M5.39.217.76 世紀︰有說無綫掌舵人如袁志偉愈來愈保守、亞視資金來源反覆、有線和Now陷入收費電視台的困獸鬥中，商台亦有捲入把節目賣給民建聯的風波。近年港台可有新的定位？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V6 v8 b/ V* c' C
3 h Q, {. G! k% U) |/ r8 G
吳：本來港台的角色一直尷尬，既是公共廣播機構，又是政府部門，兩者有不可調和的矛盾。自從港台檢討的鬧劇結束，由曾蔭權一錘定音，命港台回歸到政府部門的位置後，港台一直陷入痛苦之中。到約章簽署，顧問委員會成立運作，港台更多了十個太上皇，內部諸多掣肘，政治壓力愈來愈大，比商營媒體近十多年來面臨的危機，有過之而無不及。公仔箱論壇7 u5 N0 l, U* f7 r
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^. U7 T' t" @+ s- s
陳：去年政府決定維持官方身分不變，承諾增加資源，但有新的約章和顧問委員會來監督。驚魂甫定，廣播處長又旨在守成，甚至有所退縮，談什麼新的定位？以前港台用新聞節目、時事論壇和寫實特輯來帶動傳媒前進的角色已經失去，現在只是維繫水準不變而已。5.39.217.764 P1 t7 h5 E" d& k# r Q
8 Q) a9 K7 Q# g$ B2 C* v1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. j$ U, [: ~- c" {+ F1 J5 w+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體︰迴避政治，靠攏商業
+ e/ F) _/ b1 X# c! w: Y2 c, q公仔箱論壇 世紀：你們覺得此刻對媒體和評論者來說是否真正的壞時代（Real Bad Times）？媒體機制轉變和外界施加壓力是否正在加大？兩位可否提出分析。
6 }3 M/ H" A m& j$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
- V4 G) X3 ?# T2 K2 H$ s吳：回歸以來，愈見倒退。媒體和學術界原本無所不談，現在卻不敢談西藏問題、新疆問題。我們曾經滄海，固然明白其中利害關係，可現在連普通年輕人都會說：這是敏感的，不能談。我初出道的年代，愈反叛就愈吃香。今天的風氣從哪裏來？簡直要請陳雲解毒一下「敏感」二字。 V/ \& S9 B( @4 G6 R' u: g2 l4 }. Y) N
4 S( l) ^% b- l5 T- ftvb now,tvbnow,bttvb陳：奧運期間，陳巧文示威抗議中共的民族政策，大家竟真的當她有罪。
, M& z- l' J0 g 公仔箱論壇8 o( h- u) c6 u! q: z
吳︰文成公主為什麼會嫁往吐蕃？正因為那時它是實體政權。
0 ~1 R6 \# f. G5 m, T) A1 X8 ]( R4 T
* ^$ ?7 _( C, ~陳︰「自治」是什麼，再沒有人敢碰了。
/ R Z- d* p C
" m L* l# ~$ T d4 d5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳：我喜歡引起爭論。但如此大氣氛下，怎可能不受影響？——我也很累、很壓抑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I: ~$ i9 H: e& e7 N% s
9 N* P# K% U/ P, a5.39.217.76陳：一個人發聲，要有人回應，才能延續討論。
0 a: y9 d- B. c! U" m
( ]* B4 s9 x, \* s$ Mtvb now,tvbnow,bttvb吳：例如最近沈旭暉、阮次山、劉迺強回應的「次主權」問題。都頗熱鬧。不管誰對誰錯，是否有粗疏，我敢保證，再來一兩篇，討論就終止了——主權只有一個，不可分割。公仔箱論壇" E9 r0 ~" t$ `" I
1 z% E; T; m: x世紀︰媒體的自我審查問題，容我嘗試以《蘋果》近來就政改的「轉軚事件」來談：《蘋》代表著資本主義式民主、和政府對著幹的在野位置。他們資本主義先導，又非常民粹。這片香港「言論自由」裸露的陣地，看來正被消解？6 r6 h+ g' Z2 |9 c. i& }* {
5.39.217.76! R. _8 S. y# n+ h9 w! c- |' \. g
吳：媒體不堪，緊跟「市場」。賣紙收視先行，到處媚俗。而其經營資金也愈來愈大，不得不向大財團靠攏，容不下獨立批判的聲音。港台作為公共廣播機構，本來最有條件超然物外，但無奈掌舵人甘心自我設限，自毀公信，最不可原諒。
3 x$ h. H8 t( ?& Q- Q& M公仔箱論壇 4 ^# {) ]! ?/ R% v p7 b
陳：《蘋果》鼓吹放任式的資本主義和民粹關懷，是正常商業策略。謾罵諷刺一輪，卻缺乏深刻的分析，不提出新的理論和實踐模式，只是宣泄怨氣，修補舊制
1 C& a' ]; ?" [- B; w8 w- C* ctvb now,tvbnow,bttvb度，使之可以長命百歲。這只是言論發泄，並非言論自由。《蘋果》《東方》一類媚俗報紙，用綜合策略吸納精英媒體內容，但將之淺薄化，它們坐大後精英媒體便不能維持以前的編採質素。同時，精英報紙被逼柔化身段，結果成了《蘋果》的精英版或A貨，今年《信報》便走這條路線。 另外，頗多商業被地產財閥兼併，導致廣告客戶集中，財閥容易施加壓力。結果，媒體風格趨同，即使香港仍有幾份報紙，但言論質素差不多。精英報的墮落是真正問題，但製作成本高昂及難以擴張讀者群，是致命傷。5.39.217.76" ?. e* L, p' x6 g, ]7 n1 o% Q
( y) q; z& x. X, p: R: _, M
城巿︰政府不仁，人便歇斯底里TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f) D+ n6 d" T! Q1 l
世紀：23條如果通過，媒體更加弱勢，身為媒體人，如何應對？& I1 v! P1 m4 J* C; z+ ~9 u2 k# `
吳：不離口誅筆伐。
" x$ d2 q" F/ L, g公仔箱論壇 陳：方法是將問題拉闊拉長。03年開始撰文指出條例如何影響媒體自由、資訊自由會影響生計，影響炒股票接收資訊，斷米路。五六篇連續寫，讓普通人明白。5.39.217.76$ V3 A4 F/ L4 v$ R4 ?
吳：我也一樣。記得2003年，我拿起一本書交給葉劉淑儀，問她：「局長，我家有很多這類書，你找人到我家看看，你覺得是否有煽動、叛亂的可能？」那本書名叫《如何推翻政府》，她連接也不敢。經報道後，大家明白了23條原來會過問家裏的書架。第二次，我在節目裏問官員，1940年代的「大公報案」，有社論被當時的殖民政府檢控，如果發生在今天，會不會捉人？他不敢回答。我們一定要暴露這條抽象法案與日常生活的關係︰圖書館的書本要燒掉？寫文章的報章要查封？在學校教書也有障限？5.39.217.76' W+ z2 l" s, A U7 w% I: ~
世紀：政府似乎覺得政改方案通過後，做什麼都可以。
' c6 P4 J* @3 x/ ^- W! |' |! N: t- N 陳：現在遍地煙火民怨。議員出來說話，就跟貼他，很多合法的招數可以玩死他。不要覺得群眾沒力量或圍攻立法會沒用。香港其實很脆弱，七百萬人擠在一起，所有公共設施和資源都已經用盡了，一攻即破。要是所有人一起在八點鐘搭地鐵，中環的人還能夠上班嗎？民間不合作的歇斯底里，政府能夠承受嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* m1 b& M* i' L) k D; U
吳：大家會愈來愈清楚，有沒有樓都感覺相同，今日我受誰逼害，為什麼生活成本如此高昂？我已每天工作十二小時，打三份工。你會開始問為什麼？去倒垃圾卻斃命了，讓人打冷顫，還聽過被捲進垃圾車的駭人畫面，香港人做得太累了。tvb now,tvbnow,bttvb' o; `. J, T# F ~9 ^0 Y" v
陳：聽後令人心酸。( y/ ^' k+ v! @6 s, l! l
世紀：有沒有想過參政改變現局？5.39.217.76# X$ t: k, b, H! r2 J
吳：我沒興趣。我是難以承受實際政治的，覺得要操控權術我自己過不到自己那關。我最常聽的，理直氣壯的是，社會的一定要有人犧牲，為了大的原則，有人犧牲有何問題呢？我會立即走開，沒辦法接受。我這個人比較婆媽。
; c! J! N/ Z e! w0 W- F" O: G 陳：我想過。適當的時候，真正有機會執政的時候，或有很多「壞孩子」跟著的時候。就算毓民也不是很多壞孩子跟隨，且也非糾纏到底令對方屈服；認為真有效才做，不然只會晚節不保，上了議員的位置，變成一個職員議員，無謂。如果那一天真的發生，那將是思想教育、黨政訓練的問題，未必能那麼理性或民主。抗爭不獨為自己一口氣，而是為整體社會。這是革命教育。
7 p5 s) B) L0 V5 V6 W" S公仔箱論壇5.39.217.76/ F/ k5 T! e @. {6 M6 v- `& d D
（陳雲、吳志森對談二之二．完） |
發表於 2010-9-10 11:59 AM
| 