方舟子被打兩利益集團可疑

tvb now,tvbnow,bttvb* P/ X5 [; N5 Y6 y* n0 d* B
圖：30日下午，方舟子舉行媒體見面會講解事件
互聯網公仔箱論壇) \1 M, I" ~4 l0 ^$ g6 W2 h
「打假鬥士」方舟子29日遇襲受傷事件引發社會關注和熱議，打假戰績彪炳的方舟子明顯獲得了媒體以及網友的支持。方舟子本人表示，事件百分百是因他揭露造假而損害某些人利益而遭遇報復，他認為歹徒想要置他於死地。其律師則透露了兩大可疑利益集團。 , v2 ^: c. g; ~ N3 K6 ^
【本報記者王德軍北京三十日電】公仔箱論壇3 X4 Y% ~: D$ o
30日早上，方舟子在其博客中交代遇襲經過，30日下午，方舟子就襲擊事件召開臨時媒體見面會。他表示，歹徒拿鐵錘砸他的腦袋，想要置他於死地。歹徒所用的噴霧，經與法醫探討，他覺得應該是含乙醚成分的麻醉劑而不是最初以為的辣椒水。他認為，歹徒的計劃是一人先用麻醉劑把他麻倒，另一人再用鐵錘置他死地。幸好他反應敏捷，跑得快，才躲過一劫。
警方介入調查
方舟子認為，這起事件百分百可以肯定是因為他揭露造假而損害某些人利益，所以遭到打擊報復。他呼籲不應該將這種事看成是孤立的事件，找出幕後黑手才是最重要。
目前，方舟子的眼睛初步鑒定尚無致盲危險。北京警方則介入調查，並在官方微博稱：「關於方舟子遇襲一事，警方正在開展調查，後續情況會及時通報給大家。」
對於遇襲的原因，方舟子的律師彭建懷疑兩個群體有可能作出這樣的報復行為：一個是鄭州神源泌尿外科醫院，因為方舟子曾揭露其「肖氏反射弧」手術的虛假和無效性，並代表患者對鄭州神源泌尿外科醫院提起民事訴訟，該案開庭在即，當事人想通過襲擊，讓方舟子放棄民事訴訟。今年6月，《財經》編輯方玄昌亦因此事被襲擊受傷。另一個則是以李一為代表的「養生大師」一派。
9成網友聲援
方舟子遇襲的消息，是在29日下午6點由其夫人在微博上代發消息，消息一傳出，2萬多名網友迅速轉發，密切關注事件發展。很多網友公開力挺方舟子：「靠一人之力，抗社會不正之風……我們應該聲援方舟子，法律也應該保護像方舟子這樣的打假名人！」
各地傳媒紛紛報道事件，網站開闢專題，手機短信也將此事件作為頭條加以報道，引發了輿論的一場熱議。
鳳凰衛視、著名媒體人閭丘露薇發表評論：「方舟子被打，不管是因為私人恩怨糾紛還是打擊報復，很明顯是屬於公共事件，更需要給公眾一個真相。」
中央電視台主持人柴靜聲援：「暴力想讓人恐懼，但暴力的實質才是恐懼。它沒有說理的能力，只能恫嚇，這是何等虛弱的內心。」公仔箱論壇% Y3 g" H/ t. |% w5 Y
教育專家孫雲曉甚至指：「保護方舟子就是保護文明。方舟子如有不測將是今日中國的恥辱，是我們每一個人的恥辱。」
另外，潘石屹、陳志武等社會知名人士也紛紛表示：向方舟子致敬！希望警方早日將兇手捉拿歸案。
方舟子打假，明顯備受社會輿論和廣大網友的擁護。新華每日電訊發表評論《方舟子被打，但願不是為真話付出代價》，力挺方舟子。文章稱，用暴力堵住人們訴說真相之口的無恥行徑必須遭到追究，說真話者，不應當付出鮮血的代價。浙江在線也發表《「打假鬥士」被打，法律不能旁觀》的文章。 tvb now,tvbnow,bttvb* d& p: s1 Z5 V' q* R! a4 K6 S* W
新浪網發起的在線調查顯示，在「你認為方舟子緣何被歹徒襲擊」這個問題上，有96.3%的網友認為，方舟子被打是「因科技打假觸犯了某些人的利益遭到報復」。在「你如何看待科技打假」這個問題上，有91.6%的網友「支持方舟子為首的打假派」。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

方舟子被打 兩利益集團可疑

方舟子被打兩利益集團可疑