本帖最後由 civicboy1969 於 2010-8-28 03:37 PM 編輯
7 c a! r. E6 D0 U9 u5 D2 r# `' R$ [! ~4 T1 g
) B/ D: L1 s: |+ _9 t8 a& N6 x5.39.217.76浑身解数消费迦玛
! ?& |# B0 w. Q- @公仔箱論壇 公仔箱論壇( u- t0 c; Q/ Q2 Y! s
| 杨艾琳
5 D1 @7 v9 n8 a+ B% U( \) `0 xtvb now,tvbnow,bttvb2010年8月27日# E" l7 Q' A1 J9 ^) w4 p) m/ I. d( n
下午 1点12分 |
2 w0 c% x2 Z2 D5 g! H公仔箱論壇
( B$ @4 w8 \5 E. r3 l* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: C$ o3 B S/ o) R% F
分享
# e8 [8 }9 F3 D公仔箱論壇1073 X& D+ r+ e2 [6 @$ f' {( W
一个挺翁和反华教的主持人，怎么可能赢得百万听众的心？但是，如果迦玛真的有百万粉丝，利用迦玛一回又何妨？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S9 o9 ~5 e+ K* v$ j5 [
5 d2 Q0 C$ |7 h% Q I% Atvb now,tvbnow,bttvb这个说法可成立与否，视乎言论的动机在哪。这里不谈只骂迦玛而无建设的意见，健康的评论目前分为三类。有一众乃借题发挥派，因国情而纳闷，从而转换为激情的呐喊，在汪洋中捉住任何浮木，把它当一艘救命的大船，但愿它带领群众上岸；有一众则指桑骂槐，说明迦玛不代表言论自由，言外之意988属私人产业，权力更替员工撤换理所当然，何来的言论自由之说？还有一众是老气横秋派，道出拥护迦玛的目标，应更实际地转移到反政党垄断媒体，因为那才是大课题。
: D) m( Q, h/ d+ |& Ltvb now,tvbnow,bttvb
u2 e3 D" N7 z1 Q: S8 w, X/ v+ m+ ptvb now,tvbnow,bttvb是庸众才会相信名人+ e) {3 J. h4 _
0 t& |$ j3 u' a) S' @. n5.39.217.76其实这些话都没错，没有谁是红脸谁是黑脸之分。那么迦玛到底有没有利用价值呢？当然有，因为我们差点忽略了最关键的一众，就是庸众。评论人是小众，平凡人是大众。所谓“千人挤爆988噤声风波讲座”、“起立时获得如雷掌声，长达5分钟之久”，绝非评论人所为，是平凡人才会玩人浪嗨翻天，是庸众才会相信名人。
3 Y& a7 n, R. r9 G0 k5.39.217.76. D( Q+ X5 R* k8 m# X y
一个迦玛噤声事件搞得撼地摇天，可是，电台电视台发生这种事也不是第一回了。若你吃的是这碗饭，在强烈的竞争力之下，不挺主子莫非挺奴才？若换了主子，大可选择低调婉转地改变立场，为了养妻活儿嘛，没有人会严加斥责。若不便转换立场，或无法转换立场，忍气吞声轻轻带过，低调处理毕竟是一贯的做法。tvb now,tvbnow,bttvb+ X4 C" N- W' F
9 m* T W. U: J4 P% o) M纯粹是寻求精神归属8 Z* `9 G! t% }; a/ |
/ u3 m0 j' p5 A# N& K
 可是不行，因为迦玛除了是个主持人之外，他还是个时评人，他不止是个时评人，还是个人气直升的名人。庸众在很多时候，需要的不是精确的分析，而纯粹是寻求精神归属。假设你不苟同迦玛挺翁和反华教，觉得在这前提下挺言论自由是助纣为虐，相等于挺迦玛他挺翁、反华教，那实际上你所谓的言论自由，是设置在你的立场和观点的框框内，这样的言论找不到自由。$ v% f/ N j: u' q w# u
% U) z+ c4 c+ A8 y: q( a6 u4 @试问谁没利用迦玛？“捉浮木派”利用得坦坦荡荡：不苟同迦玛的言论，明说了；借迦玛捍卫言论自由，明摆了。“指桑骂槐派”口气事故一些，表面上看来是指迦玛不懂游戏规则，实际上不也在利用迦玛捅政党，谁说没有私心？至于“老气横秋派”，先摆出一贯的教父姿态，借迦玛个案说明此事微不足道，大标题打的，该是电台电视台背后的政经利益关系，如何危害公众权益。这里，迦玛个人被消费了，迦玛现象却被式微了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q7 c' F9 L7 d& m
9 F, O7 f1 A+ {* P2 Qtvb now,tvbnow,bttvb不都朝同一个大方向; \' g2 } x: S* R0 ]
4 O- r0 ~6 L& P( J! U: m
庸众其实不太爱动脑筋，反而容易动感情。迦玛善于利用“迦玛”，操纵庸众制造有利于他的局面，作为一个主持人，他没有错。外来的势力利用迦玛借题发挥，纵然言论有所冲突，想必都不志在忽悠庸众，反而想影响庸众，引领庸众。即便各有私心，洞幽烛微，大家不都朝着同一个大方向。 |
發表於 2010-8-28 03:15 PM
| 
